Hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng giữ vai trò chính

Bản án nhận định vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí" và "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai" xảy ra tại thành phố Đà Nẵng là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, được dư luận xã hội quan tâm.

Các bị cáo trong vụ án là người giữ vị trí lãnh đạo chủ chốt của UBND thành phố Đà Nẵng thực hiện chức năng quản lý Nhà nước và bộ máy hành chính của thành phố Đà Nẵng, lãnh đạo và tổ chức thực hiện các biện pháp phát triển kinh tế - xã hội Đà Nẵng.

leftcenterrightdel
 Các bị cáo nghe tòa tuyên án.

Tuy nhiên, vì những động cơ khác nhau, bị cáo Trần Văn Minh và các đồng phạm đã cố ý làm trái các quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, các quy định về quản lý đất đai trong thời gian dài từ năm 2006 đến năm 2014, giúp Phan Văn Anh Vũ thu lợi bất chính đặc biệt lớn thông qua việc nhận nhiều đất dự án, mua nhà đất thuộc sở hữu Nhà nước gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho ngân sách Nhà nước.

Đối với 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng, HĐXX nhận định đủ cơ sở khẳng định VKSND tối cao truy tố ông Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến giữ vai trò chính, các bị cáo khác có vai trò đồng phạm.

Bị cáo Minh đã ban hành chủ trương trái pháp luật trong việc bán nhà đất công sản, cố ý làm trái quy định của pháp luật trong việc cho thuê nhà, giảm giá, giảm hệ số sinh lợi, chuyển nhượng không qua đấu giá những dự án cho Phan Văn Anh Vũ.

Bị cáo Minh với vai trò là Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đã chỉ đạo các bị cáo là lãnh đạo sở ban ngành thực hiện. Bị cáo Văn Hữu Chiến khi là Phó Chủ tịch có vai trò giúp sức cho ông Minh.

Phan Văn Anh Vũ lợi dụng quan hệ, thâu tóm đất công

Từ hành vi trái pháp luật nêu trên, bị cáo Trần Văn Minh và đồng phạm đã tạo điều kiện cho Phan Văn Anh Vũ trực tiếp được nhận chuyển giao tài sản, quyền quản lý, khai thác đối với 15/22 nhà, đất công sản và 6/7 dự án đất, gây thiệt hại 22.000 tỉ đồng.

Tại tòa, bị cáo Vũ không thừa nhận có mối quan hệ với các lãnh đạo Đà Nẵng, cho rằng việc mua bán là hợp pháp. Tuy nhiên tài liệu điều tra thể hiện bị cáo Vũ có mối quan hệ thân thiết với lãnh đạo Đà Nẵng. Các thủ tục chuyển nhượng đều do bị cáo Vũ đứng ra nhận chuyển nhượng mua.

Ở bản án khác cũng thể hiện Vũ có mối quan hệ thân thiết với lãnh đạo Uỷ ban nhân dân, sử dụng công ty bình phong của Bộ Công an để thực hiện việc mua bán nhà đất công sản.

leftcenterrightdel
 Bị cáo Phan Văn Anh Vũ bị tuyên 25 năm tù cho hai tội danh.

Bị cáo Vũ lợi dụng các chủ trương trái pháp luật, mối quan hệ thân thiết với lãnh đạo, người có thẩm quyền trong việc giao, chuyển nhượng nhà đất công sản để thực hiện hành vi thâu tóm đất công sản.

Để tạo điều kiện cho bị cáo Vũ, bị cáo Trần Văn Minh đã chỉ đạo cấp dưới cho phép việc chuyển nhượng nhiều nhà đất không qua đấu giá, áp dụng giá không đúng quy định… Vũ không thuộc đối tượng được mua chỉ định nhưng đã thỏa thuận với một số bị cáo trong vụ án là các đơn vị được mua nhà đất chỉ định sau đó chuyển nhượng lại cho mình.

Bị cáo Vũ đã lợi dụng văn bản của Bộ Công an để được mua nhà đất công sản, sau đó chuyển sang tên cá nhân, người thân.

Hành vi nêu trên của Vũ bị truy tố 2 tội theo cáo trạng là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

Mức án cho từng bị cáo

HĐXX tuyên  bị cáo Trần Văn Minh 12 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí" và 5 năm tù về tội "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai", tổng hợp hình phạt 17 năm tù.

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ 17 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí" và 8 năm tù về tội "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai", tổng hợp hình phạt 25 năm tù.

Bị cáo Văn Hữu Chiến bị tuyên 12 năm tù. Nguyễn Ngọc Tuấn (cựu Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng) lãnh 5 năm tù cho cả 2 tội danh trên. Phan Xuân Ít (cựu Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng) 6 năm tù cho cả hai tội danh trên.

leftcenterrightdel
 Các bị cáo tại phiên xét xử

Các bị cáo bị tuyên phạt về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí gồm: Nguyễn Thanh Sang (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng): 3 năm. Nguyễn Thị Thu Hà (cựu Giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng): 3 năm. Nguyễn Công Lang (cựu Giám đốc Công ty Quản lý nhà Đà Nẵng): 4 năm 6 tháng; Huỳnh Tấn Lộc (cựu Tổng giám đốc Công ty Công nghệ phẩm Đà Nẵng): 18 tháng tù. Phan Ngọc Thạch (cựu Tổng Giám đốc Công ty Du lịch Đà Nẵng): 18 tháng tù. Trần Phi (cựu Tổng Giám đốc Công ty XNK Đà Nẵng): 2 năm; Lê Anh Tuấn (cựu Tổng Giám đốc Công ty Cung ứng Tàu biển Đà Nẵng): 18 tháng tù. Nguyễn Quang Thành (cựu GĐ Cty Minh Hưng Phát): 3 năm tù; Phan Minh Cương (cựu GĐ Cty I.V.C, TGĐ Cty CP Xây dựng 79):  3 năm tù.

Các bị cáo bị tuyên phạt về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai gồm: Nguyễn Điểu (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường Đà Nẵng): 3 năm. Trần Văn Toán (cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường Đà Nẵng): 30 tháng; Lê Cảnh Dương (cựu Phó Giám đốc Trung tâm Xúc tiến Đầu tư Đà Nẵng): 2 năm. Đào Tấn Bằng (cựu Phó Chánh Văn phòng UBND Đà Nẵng): 18 tháng tù; Nguyễn Viết Vĩnh (cựu Trưởng phòng Quản lý đô thị): 2 năm. Nguyễn Đình Thống (cựu Giám đốc Công ty Quản lý và Khai thác đất Đà Nẵng): 2 năm.

Đối với 3 bị cáo Nguyễn Văn Cán, Phan Minh Cương, Nguyễn Quang Thành được HĐXX xem xét các quy định của pháp luật, quyết định miễn trách nhiệm hình sự về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.

Riêng với bị cáo Phan Văn Anh Vũ, theo HĐXX, do tổng hợp hình phạt từ các vụ án trước nên bị cáo này phải chấp nhận hình phạt 30 năm tù.

HĐXX nhận định: Xét tính chất vụ án rất nghiêm trọng, các bị cáo đều là lãnh đạo UBND, các Sở ngành của Đà Nẵng đã có hành vi làm trái, gây thiệt hại đặc biệt lớn… nên việc đưa vụ án ra xét xử cho thấy sự nghiêm minh của pháp luật, không có vùng cấm.


Hà Nhân