Nội dung vụ án thể hiện, khoảng 21h40’ ngày 26/7/2022, tại quán trà chanh Bụi phố ở thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa, Công an thị trấn Hà Trung bắt quả tang và thu giữ của Phạm Lê Quý 1 gói nhỏ, bên ngoài bọc bằng giấy trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất cục bột màu trắng ngà là ma túy, có tổng khối lượng là 0,026g loại heroin.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2023 của TAND huyện Hà Trung nhận định: Bị cáo Phạm Lê Quý đã 3 lần xét xử, trong đó có Bản án của TAND thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 7 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/1/2022, chưa được xóa án tích; bị cáo đã bị kết án và lần phạm tội này là dấu hiệu định tội thì không coi là tình tiết tăng nặng theo quy định của khoản 2 Điều 52 BLHS. Do đó, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự” và quyết định áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249 BLHS xử phạt Phạm Lê Quý 2 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

leftcenterrightdel
 Kiểm sát viên VKSND huyện Hà Trung thực hành quyền công tố tại một phiên tòa hình sự.

Thông qua công tác THQCT và kiểm sát xét xử phúc thẩm đối với vụ án, VKSND tỉnh Thanh Hóa nhận thấy, Bản án sơ thẩm có sai lầm nghiêm trọng trong việc xác định khung hình phạt.

Theo đó, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2014 của TAND TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt bị cáo Phạm Lê Quý 1 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 29/11/2014.

Tiếp đó, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 264/2015 của TAND thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 8 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (hành vi phạm tội ngày 24/3/2015), chấp hành xong án phạt tù ngày 25/11/2015.

Ngày 16/4/2016, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị TAND thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 7 năm tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số 233/2016, bị cáo chấp hành xong án phạt từ ngày 17/1/2022.

Theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 70; khoản 2 Điều 73 BLHS thì bị cáo Phạm Lê Quý chưa được xóa án tích của Bản án số 49/2014 và Bản án số 264/2015 mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới thì thời hạn để xóa án tích cũ được tính lại kể từ ngày bị cáo Phạm Lê Quý chấp hành xong Bản án mới (Bản án số 233/2016).

Đến ngày 17/1/2022, bị cáo Phạm Lê Quý mới chấp hành xong hình phạt của Bản án số 233/2016 nên thời hạn để xóa án tích đối với Bản án số 49/2014 và Bản án số 264/2015 là từ ngày 17/1/2022.

Ngày 26/7/2022, bị cáo Phạm Lê Quý tàng trữ 0,026g Heroin là chưa đủ định lượng nhưng bị cáo đã có 1 tiền án năm 2016 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nên bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.

leftcenterrightdel
 Kiểm sát viên Lê Thị Ngọc Hà - Phó trưởng phòng phụ trách phòng 7 nghiên cứu hồ sơ ban hành kháng nghị.

Tuy nhiên, vì Bản án số 49/2014 và Bản án số 264/2015 chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo Phạm Lê Quý phải chịu trách nhiệm với tình tiết định khung hình phạt “Tái phạm nguy hiểm” theo điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS.

Việc TAND huyện Hà Trung xác định bị cáo Phạm Lê Quý phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 BLHS là vi phạm điểm b khoản 2 Điều 53 BLHS.

Ngày 10/3/2023, VKSND huyện Hà Trung có văn bản đề nghị và ngày 16/3/2023, VKSND tỉnh Thanh Hóa ban hành kháng nghị phúc thẩm đề nghị TAND tỉnh Thanh Hóa áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS để xét xử bị cáo Phạm Lê Quý và tăng hình phạt đối với bị cáo.

Ngày 15/5/2023, TAND tỉnh Thanh Hóa xét xử phúc thẩm, chấp nhận toàn bộ kháng nghị của VKSND tỉnh Thanh Hóa, xử phạt bị cáo Phạm Lê Quý 5 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS.

Mạnh Hải