TAND TP Hà Nội vừa mở phiên tòa (ngày 29/10) xét xử sơ thẩm vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra tại Công ty Cổ phần dịch vụ và thương mại ôtô Thăng Long Việt Nam (nay là Cty TNHH và KD Vinfast, trụ sở tại số 1 đường Nguyễn Văn Linh, phường Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội).
Ba bị cáo bị cáo ra xét xử tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173, khoản 4, điểm a - Bộ luật Hình sự năm 2015 gồm: Nguyễn Hải Nam (SN 1997, trú tại phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội); Vũ Thanh Nam (SN 1989) và Lưu Văn Hải (SN 2000), cùng trú tại phường Tân Hà, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
Theo cáo trạng của VKSND TP Hà Nội, Vũ Thanh Nam, Lưu Văn Hải và Nguyễn Hải Nam là nhân viên bảo vệ tại Cty TNHH và KD Vinfast. Nhiệm vụ của ba bị cáo này là bảo vệ trông giữ tài sản 24/24h tại công ty, đảm bảo an ninh trật tự, trông giữ xe của nhân viên và khách, hướng dẫn khách hàng đến giao dịch, làm việc.
    |
 |
| 3 bị cáo "chia nhau" 30 năm tù |
Do muốn có tiền để chơi điện tử và chi tiêu cá nhân, trong thời gian từ đêm 31/12/2018 đến ngày 2/1/2019, Vũ Thanh Nam, Lưu Văn Hải, Nguyễn Hải Nam đã bàn bạc thống nhất và cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp 3 chiếc xe ôtô hiệu Chevrolet (một xe loại 2 chỗ Spark Van, hai xe loại 7 chỗ Trailblazer) của công ty và một máy tính xách tay màu đen hiệu Dell của anh Nguyễn Ánh Dương (là nhân viên của Công ty Vinfast).
Sau khi lấy trộm, ba bị cáo đã đem cầm cố chiếc xe ô tô Chevrolet Spark Van (loại 2 chỗ ngồi) và máy tính xách tay hiệu Dell nói trên tại khu vực Long Biên, Hà Nội.
Còn hai xe ô tô Chevrolet Trailblazer loại 7 chỗ, khi các bị cáo mang đi tiêu thụ đã bị cơ quan chức năng phát hiện, thu giữ. Tổng giá trị tài sản mà các bị cáo đã trộm cắp được là hơn 2,1 tỷ đồng.
Tại phiên xét xử, cả 3 bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như cáo trạng đã truy tố.
Công ty Vinfast đã nhận lại đầy đủ các tài sản bị trộm cắp nên không có yêu cầu bồi thường.
Hội đồng xét xử xác định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội, xâm phạm chế độ sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ với giá trị rất lớn, vì vậy cần bị xử phạt nghiêm khắc để cảnh cáo, răn đe và phòng ngừa chung.
HĐX tuyên phạt: Nguyễn Hải Nam 8 năm tù; Vũ Thanh Nam 13 năm tù và Lưu Văn Hải 9 năm 6 tháng tù.