Mới đây, VKSND tỉnh Đắk Lắk đã Quyết định kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2021/HSST ngày 23/9/2021 của TAND huyện Ea H'Leo về biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện đối với bị cáo Lò Văn Vương.
VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị TAND cùng cấp xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm để sửa Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên theo hướng, không cho bị cáo Lò Văn Vương được hưởng án treo.
    |
 |
| Ngày 3/8/2020, TAND huyện Ea H'Leo đã xét xử bị cáo Nguyễn Mạnh Quý, về 2 tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi và Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. (ảnh minh hoạ) |
Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2021/HSST ngày 23/9/2021 của TAND huyện Ea H'Leo (Đắk Lắk) đã xét xử bị cáo Lò Văn Vương (SN 1988, trú ở xã Ea Khal, huyện Ea H'Leo, Đắk Lắk) về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi", quy định tại điểm d khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015.
Theo Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2021/HSST ngày 23/9/2021 của TAND huyện Ea H'Leo thì hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn Vương như sau:
Vào khoảng tháng 8/2020, Lò Văn Vương cùng vợ đến nhà mẹ vợ là bà Đoàn Thị K. (ở xã Ea Khal, huyện Ea H'Leo) để chơi và ngủ lại.
Lúc này, vợ chồng bà Khánh ngủ trong phòng ngủ, còn vợ chồng Vương ngủ ở nền nhà phòng khách. Đến khoảng 21h cùng ngày, do có quan hệ tình cảm với Nguyễn Thị H. (sinh ngày 15/8/2006 là em vợ Vương) từ trước, nên Vương đã đến sạp gỗ ở phòng khách nơi H. đang nằm ngủ rồi ôm H.
H. không có hành động nào chống cự hay phản kháng lại vì biết đó là Vương, rồi Vương thực hiện hành vi giao cấu với H., làm cho H. có thai. Đến ngày 25/4/2021 thì H. đã sinh một bé gái.
Tại Kết luận giám định số ngày 31/5/2021 của Phân viện khoa học Hình sự, Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Lò Văn Vương và bé gái do Nguyễn Thị H. sinh ngày 25/4/2021, tại Trung tâm y tế huyện Ea H'Leo, có quan hệ huyết thống Cha – Con.
Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 154/KLGĐ, ngày 10/8/2021, của Trung tâm giám định pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên, kết luận về Y học: Trước, trong và sau khi sự việc xảy ra, Lò Văn Vương bị chậm phát triển tâm thần mức độ nhẹ.
Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Trước, trong và sau khi sự việc xảy ra, Lò Văn Vương hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.
Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2021/HSST ngày 23/9/2021 của TAND huyện Ea H’Leo đã tuyên bố bị cáo Lò Văn Vương phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi".
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 145; các điểm b, s và q khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Lò Văn Vương 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 5 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, VKSND tỉnh Đắk Lắk xét thấy, việc Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2021/HSST ngày 23/9/2021 của TAND huyện Ea H'Leo xét xử bị cáo Lò Văn Vương về tội "Giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi", theo điểm d khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Xét mức hình phạt 2 năm 6 tháng tù mà án sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo là thỏa đáng và đã xem xét, vận dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại các điểm b, s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử bị cáo dưới mức khởi điểm khung hình phạt là phù hợp.
Tuy nhiên, việc án sơ thẩm áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 65 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo là không đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, bởi lẽ: Bị cáo là người đã có vợ con, bị cáo biết rõ cháu Nguyễn Thị H. (sinh ngày 15/8/2006) là em gái ruột của vợ bị cáo mới 14 tuổi, nhưng bị cáo vẫn phát sinh quan hệ tình cảm và đã thực hiện hành vi giao cấu với cháu H. để thỏa mãn dục vọng của bản thân, hậu quả làm cháu H. có thai và sinh con.
Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của cháu H. là trẻ em – đối tượng được pháp luật Nhà nước ta đặc biệt quan tâm và bảo vệ, mà hành vi của bị cáo còn trái với luân thường, đạo đức, thuần phong mỹ tục và đời sống văn hóa của xã hội.
Nên việc án sơ thẩm cho bị cáo được hưởng án treo là không đúng nguyên tắc xử lý đối với người phạm tội xâm hại tình dục, theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Nghị quyết 06/ 2019/NQ-HĐTP ngày 01/10/2019, của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao, quy định: "Áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với các hành vi vi phạm luân thường, đạo đức…”.
Do đó, cần phải kháng nghị để sửa Bản án hình sự sơ thẩm nói trên của TAND huyện Ea H'leo theo hướng không cho bị cáo Lò Văn Vương được hưởng án treo, nhằm thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội, trước tình hình hiện nay đối với loại tội phạm này.