Theo nội dung vụ án thể hiện: Vào khoảng 21h ngày 18/02/2020, tại khu vực cầu Gò Ngãi thuộc ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp với Đội An ninh Công an huyện Bến Cầu phát hiện Chukwu Emeka (Celestine), SN 12/8/1982, nơi cư trú Nigieria, nhập cảnh trái phép từ Campuchia vào Việt Nam có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành kiểm tra ba lô màu xám có dòng chữ HP POWER của Chukwu Emeka (Celestine) mang theo có chứa 2 bịch nylon được hàn kín có dòng chữ Guanyinwang, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng nghi ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người quả tang, thu giữ vật chứng điều tra làm rõ.
    |
 |
| Một bị cáo người Nigieria bị xét xử về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Ảnh: Thanh Tân |
Kết quả giám định: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 2 bịch nylon nêu trên là chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 1.903,8942 gam.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 25/5/2021, đại diện VKSND tỉnh Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử TAND cùng cấp tuyên phạt bị cáo với mức hình phạt cao nhất là tử hình.
Tuy nhiên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HS-ST ngày 25/5/2021, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Tây Ninh căn cứ điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 39 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo Chukwu Emeka (Celestine) tù chung thân về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Kháng nghị nêu rõ, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Chukwu Emeka (Celestine) tù chung thân và cho rằng: “Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải ở mức độ thấp, có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự” và “Vận dụng tinh thần hướng dẫn tại điểm b, Tiểu Mục 3.1 Nghị quyết 01/2001/HĐTPTATC ngày 15/3/2001 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao”, xử phạt bị cáo Chukwu Emeka (Celestine) tù chung thân là không đúng với quy định của pháp luật hình sự và tính chất, mức độ tội phạm mà bị cáo gây ra. Bởi lẽ, hành vi phạm tội của bị cáo phải được vận dụng điểm c, Tiểu mục 3.1 Nghị quyết 01/2001/HĐTPTATC ngày 15/3/2001 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao, chỉ cần vận chuyển 600 gam ma túy Methamphetamine trở lên là phải xử hình phạt tử hình, đúng với tinh thần Nghị quyết số 01 và quy định của Bộ luật Hình sự 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017; Vì chất ma túy Methamphetamine… cùng điểm với Heroin và Cocain. Trong vụ án này, bị cáo Chukwu Emeka (Celestine) vận chuyển 1903,8942 gam chất ma túy, loại Methamphetamine là gấp 3 lần quy định tại điểm c, Tiểu mục 3.1 Nghị quyết 01/2001/HĐTPTATC ngày 15/3/2001 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao nên cần phải xử bị cáo ở mức hình phạt tử hình, mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội trong tình hình tội phạm ma túy diễn ra ngày càng phức tạp tại tỉnh Tây Ninh nói riêng và cả nước nói chung. Ngoài ra, bị cáo Chukwu Emeka (Celestine) chưa thành khẩn khai báo hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy, chỉ khai vận chuyển ba lô, không biết bên trong có ma túy chỉ đến khi bị bắt, Công an kiểm tra, thu giữ vật chứng mới biết là ma túy nên Tòa án áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là chưa đúng quy định của pháp luật.
Do đó, Viện trưởng VKSND tỉnh Tây Ninh đã quyết định kháng nghị một phần bản án về phần hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HS-ST ngày 25/5/2021 của TAND tỉnh Tây Ninh, đề nghị TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng tăng hình phạt với bị cáo là tử hình. Mới đây, cấp phúc thẩm đã đưa vụ án ra xét xử, chấp nhận kháng nghị của VKSND tỉnh Tây Ninh, tuyên phạt tử hình đối với bị cáo Chukwu Emeka (Celestine).