Ngày 23/9/2024, TAND tỉnh Thanh Hóa tổ chức phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Phạm Thị H. và đồng phạm về tội “Môi giới mại dâm” do có kháng nghị của VKSND tỉnh Thanh Hóa. Hội đồng xét xử đã chấp nhận toàn bộ kháng nghị của VKSND tỉnh.

leftcenterrightdel
 Toàn cảnh phiên tòa.

Nội dung vụ án: Ngày 16/01/2024, Bùi Đức H. (SN 2008, trú tại xã Định Hòa, huyện Yên Định) rủ Ninh Tuấn N. (SN 16/02/2008, trú tại xã Quảng Phú, huyện Thọ Xuân) tìm gái để mua dâm. H dùng điện thoại gọi cho Phạm Thị H. (SN 1986, trú tại xã Xuân Phú, huyện Thọ Xuân) để hỏi mua dâm. Hai bên thống nhất với giá tiền 1 triệu đồng/1 giờ/1 gái bán dâm tại nhà nghỉ Tâm Tú, ở thôn Duyên Thượng 2, xã Định Liên, huyện Yên Định.

Bùi Đức H. đã chuyển khoản cho Phạm Thị H. trước số tiền 2,5 triệu đồng, trong đó, tiền cho gái bán dâm là 2 triệu đồng và tiền taxi là 500 nghìn đồng. Sau đó, Lê Thanh H. (SN 1984, trú tại xã Thọ Xương, huyện Thọ Xuân) lái xe chở Phạm Thị H. cùng với Đoàn Thị L. (SN 1997, trú tại xã Ký Phú, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên) và Hoàng Thị H. (SN 1990, trú tại xã Long Sơn, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang) đến nhà nghỉ Tâm Tú để bán dâm.

Ngày 28/6/2024, TAND huyện Yên Định mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Phạm Thị H. 7 năm 9 tháng tù, Lê Thanh H. 7 năm 6 tháng tù về tội “Môi giới mại dâm".

Trong quá trình kiểm sát bản án, Phòng 7 VKSND tỉnh Thanh Hoá phát hiện Bản án sơ thẩm áp dụng tình tiết định khung “Đối với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi” đối với các bị cáo Phạm Thị H. và Lê Thanh H., không chính xác. Phạm Thị H. và Lê Thanh H. đã làm trung gian dẫn dắt cho Đoàn Thị L. và Hoàng Thị H. bán dâm với Bùi Đức H. và Ninh Tuấn N.

Tại thời điểm thực hiện hành vi mua dâm, Ninh Tuấn N. (người mua dâm) mới 15 tuổi 11 tháng. Theo Hướng dẫn số 64/TANDTC-PC ngày 03/4/2019 của Tòa án nhân dân tối cao về tình tiết định khung “Đối với 2 người trở lên” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 BLHS, được hiểu 2 người trở lên là đối với người bán dâm, không tính người mua dâm. Vì vậy, tình tiết định khung “Đối với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi” cũng phải hiểu là chỉ tính đối với người bán dâm. Như vậy, các bị cáo chỉ phải chịu tình tiết định khung “Đối với 2 người trở lên”quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 BLHS.

Việc Bản án sơ thẩm nhận định, đánh giá và áp dụng tình tiết định khung “Đối với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 328 BLHS gây bất lợi cho các bị cáo.

Trên cơ sở đó, ngày 26/7/2024, VKSND tỉnh Thanh Hóa đã ban hành Kháng nghị số 09, kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2024/HS-ST ngày 28/6/2024 của TAND huyện Yên Định, đề nghị TAND tỉnh Thanh Hóa sửa bản án hình sự sơ thẩm theo hướng: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328 BLHS để xét xử và giảm hình phạt đối với các bị cáo.

Hội đồng xét xử phúc thẩm đã chấp nhận kháng nghị của VKSND tỉnh Thanh Hóa, sửa bản án sơ thẩm về khung hình phạt và mức hình phạt, áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328 BLHS, giảm án cho các bị cáo.

Đinh Huê - Lệ Thuỷ