Ngày 17/3, TAND thành phố Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và 12 bị cáo khác trong vụ án Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT), Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế (Công ty AIC) và các đơn vị liên quan.
    |
 |
Bị cáo Nguyễn Trọng Đường. Ảnh: Hồng Nguyên |
Trong phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Trọng Đường (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính, Bộ TT&TT, cựu Giám đốc VNCERT) được xét hỏi đầu tiên.
Trước bục khai báo, bị cáo Nguyễn Trọng Đường thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đúng người, đúng tội.
Bị cáo Nguyễn Trọng Đường nhận trách nhiệm của người đứng đầu khi VNCERT có những sai phạm trong mua sắm liên quan đến dự án.
Cựu Giám đốc VNCERT Nguyễn Trọng Đường xin trình bày thêm về việc cựu Bộ trưởng Trương Minh Tuấn (đang thụ án trong vụ Mobifone) chỉ đạo.
Tại giai đoạn trước đấu thầu, ông Trương Minh Tuấn khi đó giữ chức Bộ trưởng Bộ TT&TT đã giới thiệu Công ty AIC của Nguyễn Thị Thanh Nhàn với Nguyễn Trọng Đường.
Bị cáo Nguyễn Trọng Đường khai, ông Trường Minh Tuấn nói Công ty AIC là đối tác của Bộ nên cần phối hợp. Bộ sẽ nhờ AIC xin kinh phí hoạt động và đổi lại, Bộ phải tạo điều kiện cho Công ty AIC. Sau đó, bị cáo có nói với cấp dưới rằng, Công ty AIC là đối tác của Bộ.
Chủ tọa phiên tòa đặt vấn đề, nói như vậy có phải chỉ đạo để Công ty AIC trúng thầu không. Bị cáo Đường cho rằng, nói là đối tác của Bộ trưởng, tôi nghĩ anh em cũng hiểu là phải tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu.
Về nội dung này, theo cáo trạng, cựu Bộ trưởng TT&TT Trương Minh Tuấn khai, quen biết cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn từ năm 2016, nhưng không chỉ đạo bị cáo Đường tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu.
Ngoài lời khai của ông Đường về việc hiểu ý ông Trương Minh Tuấn chỉ đạo ưu tiên cho AIC thì không có tài liệu nào chứng minh, do đó, chưa đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự.
    |
 |
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Hồng Nguyên |
Tiếp tục phần xét hỏi, Chủ tọa phiên tòa đặt câu hỏi đối với bị cáo Đường về việc hưởng lợi gì trong việc Công ty AIC trúng thầu số 8?
Cựu Giám đốc VNCERT Nguyễn Trọng Đường khai, sau khi dự án kết thúc, dịp Tết Nguyên đán năm 2019, ông Nguyễn Hồng Sơn (Phó Tổng giám đốc Công ty AIC) gọi điện cho bị cáo nói muốn đến chúc Tết trung tâm, nhưng bị cáo từ chối, bị cáo bảo không phải đến chúc Tết.
Tuy nhiên, sau đó, đại diện Công ty AIC vẫn đến trụ sở VNCERT gửi lễ tân một túi quà. Sau đó, lễ tân chuyển túi quà của Công ty AIC cho bị cáo. Bị cáo kiểm tra thấy bên trong có tiền.
Trước bục khai báo, bị cáo Nguyễn Trọng Đường nói, bị cáo đã gọi điện cho ông Sơn, đề nghị đến lấy lại tiền. Tuy nhiên, ông Nguyễn Hồng Sơn lại nói, đây là tiền Công ty AIC cảm ơn VNCERT vì 2 năm qua đã huấn luyện cho nhân viên AIC về an toàn mạng.
Bị cáo Nguyễn Trọng Đường khai, đã chuyển toàn bộ 1 tỉ đồng nhận từ Công ty AIC cho Kế toán, thời điểm đó, cách Tết Nguyên đán năm 2019 khoảng 1 tháng, để chi vào hoạt động chung của VNCERT. Phần còn lại, bị cáo và lãnh đạo trung tâm thống nhất chi thưởng Tết cho anh em trong trung tâm, trong đó bị cáo Đường nhận 200 triệu đồng.
Chủ tọa phiên tòa truy vấn, việc chia thưởng Tết cho từng người do ai quyết định?
Bị cáo Nguyễn Trọng Đường khai, bị cáo và lãnh đạo Ban Giám đốc Trung tâm cùng thống nhất chia cho anh em trong đơn vị.
Trước bục khai báo, bị cáo Nguyễn Trọng Đường thừa nhận việc nhận số tiền trên vì bất cứ lý do gì từ Công ty AIC là sai.
Đến nay, bị cáo đã nộp 600 triệu đồng khắc phục hậu quả vụ án.
Tại phiên tòa, các bị cáo khác cũng thừa nhận cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội.