Theo VKSND TP Hồ Chí Minh, ngày 14/10/2024, Cục THADS TP Hồ Chí Minh đã thu được số tiền 75 tỉ đồng của ông Lê Đoàn Tám nộp và số tiền hơn 3,4 tỉ đồng do Công ty Hàm Rồng nộp, nhưng không giao số tiền này cho Công ty Sen Việt (là Công ty quản lý, thanh lý tài sản trong quá trình giải quyết tuyên bố phá sản đối với Công ty ALCII) để xử lý theo quy định của pháp luật mà ra Quyết định số 111/QĐ-CTHADS về việc thu tiền của người phải thi hành án đang do người thứ ba giữ đối với số tiền này.
    |
 |
| Cục THADS TP Hồ Chí Minh. |
VKSND TP Hồ Chí Minh xét thấy, tại mục 3 phần quyết định bản án hình sự sơ thẩm số 492/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của TAND TP Hồ Chí Minh có nội dung: “Công ty ALCII đã bị tuyên bố phá sản theo Quyết định tuyên bố phá sản số 1009/2018/QĐ- TBPS ngày 31/7/2018 và Quyết định giải quyết đề nghị xem xét lại, kháng nghị quyết định tuyên bố phả sản số 27/2019/QĐ-PT ngày 6/6/2019 của TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh.
Do vậy, căn cứ khoản 4, Điều 114 Luật Phá sản, toàn bộ số tiền mà Công ty ALCII được bồi hoàn sẽ được giao cho doanh nghiệp quản lý, thanh lý tài sản trong quá trình giải quyết phá sản đối ALCII để xử lý theo quy định của pháp luật và mục 5 phần quyết định của Bản án hình sự phúc thẩm số 731/2020/HS-PT ngày 25/11/2020 của TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tuyên xử: "Toàn bộ số tiền mà Công ty ALCII, Ngân hàng NN&PTNT Việt Nam được bồi thường và hoàn trả sẽ giao cho Công ty Sen Việt để xử lý theo quy định của pháp luật".
VKSND TP Hồ Chí Minh khẳng định cả hai bản án này đều giao khoản tiền bồi hoàn cho Công ty Sen Việt. Đây không phải tài sản đưa ra thanh lý theo quy định tại khoản 2 Điều 121 Luật Phá sản năm 2014 để ràng buộc quy định hai năm theo khoản 4 Điều 121 Luật Phá sản năm 2014. Cả hai bản án nêu trên đều xác định Công ty Sen Việt tham gia tố tụng với tư cách đại diện theo pháp luật của Công ty ALCII, trong trường hợp này Công ty Sen Việt nhận số tiền bồi thường của Công ty ALCII là thực hiện việc quản lý tài sản chứ không phải thanh lý tài sản.
Mặt khác, Bản án hình sự phúc thẩm số 731/2020/HS-PT xét xử và tuyên ngày 15/11/2020 là đã quá hai năm, như vậy TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tiếp tục xác định Công ty Sen Việt tham gia tố tụng với vai trò đại diện theo pháp luật của Công ty ALCII do Công ty ALCII đã phá sản nên đã tuyên giao toàn bộ số tiền mà Công ty ALCII được bồi thường và hoàn trả sẽ giao cho Công ty Sen Việt để quản lý, xử lý theo quy định của pháp luật chứ không phải thanh lý.
Ngoài ra, theo quy định tại khoản 2 Điều 127 Luật Phá sản năm 2014, việc ông Lê Đoàn Tám thực hiện việc bồi thường cho Công ty ALCII và khoản tiền Công ty Hàm Rồng tự nguyện thi hành được xem là tài sản doanh nghiệp chưa chia sau khi có Quyết định tuyên bố phá sản, thẩm quyền phân chia tài sản này là TAND TP Hồ Chí Minh đã ra quyết định tuyên bố phá sản.
Bên cạnh đó, theo quy định khoản 3, Điều 127 Luật Phá sản năm 2014, Cục THADS TP Hồ Chí Minh chỉ được quyền phân chia theo quyết định của TAND đã ra quyết định tuyên bố phá sản. Do đó, việc Chấp hành viên ban hành Quyết định số 111/QĐ-CTHADS là thi hành không đúng nội dung Bản án hình sự phúc thẩm số 731/2020/HS-PT ngày 15/11/2020 của TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh.
Hiện tại chưa có quyết định nào thay đổi hay hủy bỏ Quyết định số 101/2017/QĐ-CĐ ngày 29/8/2017 của TAND TP Hồ Chí Minh về việc chỉ định giao cho Công ty Sen Việt là doanh nghiệp được quản lý, thanh lý tài sản của Công y ALCII. TAND TP Hồ Chí Minh trả lời Công ty Sen Việt cũng đã khẳng định “căn cứ Điều 16 Luật Phá sản thì hiện Công ty Sen Việt vẫn là doanh nghiệp quản lý, thanh lý tài sản đối với Công ty ALCII”.
“Công ty Sen Việt căn cứ nội dung của bản án đề nghị cơ quan thi hành án có thẩm quyền thực hiện việc giao nhận số tiền được bồi thường và hoàn trả theo bản án. Do đó, cần thiết phải kháng nghị yêu cầu thu hồi, hủy Quyết định số 111/QĐ-CTHADS theo quy định tại Điều 37 Luật THADS”, kháng nghị của VKSND TP Hồ Chí Minh cho biết./.