    |
 |
| Quang cảnh phiên tòa xét xử phúc thẩm. |
Mới đây, tại Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự về các tội “Gây rối trật tự công cộng”, “Cố ý gây thương tích” và “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” do có kháng nghị của VKSND khu vực 4, tỉnh Vĩnh Long.
Theo nội dung vụ án, xuất phát từ mâu thuẫn giữa hai nhóm thanh niên, các bị cáo đã tập hợp lực lượng, chuẩn bị hung khí, bom xăng và các vật dụng nhằm nhận diện đồng bọn để tổ chức đánh nhau. Trong quá trình thực hiện, các đối tượng điều khiển xe môtô thành đoàn, nẹt pô, la hét, gây mất an ninh, trật tự công cộng.
Sau đó sử dụng bom xăng, hung khí truy đuổi, tấn công nhóm đối phương, gây thương tích cho nhiều người và làm hư hỏng tài sản. Hành vi của các bị cáo có tính chất phức tạp, nhiều người tham gia với vai trò khác nhau, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.
Sau khi xét xử sơ thẩm, nhận thấy bản án còn có những nội dung chưa phù hợp trong việc đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, áp dụng pháp luật và quyết định hình phạt đối với một số bị cáo, VKSND khu vực 4, tỉnh Vĩnh Long đã ban hành kháng nghị, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại bản án theo hướng nghiêm khắc hơn.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, vai trò của từng bị cáo và các căn cứ pháp luật có liên quan. Trên cơ sở đó, Kiểm sát viên giữ nguyên kháng nghị của VKSND khu vực 4, đồng thời trình bày những lập luận để bảo vệ quan điểm kháng nghị trước Hội đồng xét xử.
Trên cơ sở nội dung vụ án và những lập luận thuyết phục của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của VKSND khu vực 4; áp dụng thêm tình tiết định khung tăng nặng “phạm tội có tổ chức” đối với tội “Gây rối trật tự công cộng”; không áp dụng Điều 90, Điều 91 Bộ luật Hình sự; không áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo; không cho các bị cáo hưởng án treo.
Việc Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị tại phiên tòa phúc thẩm là kết quả của quá trình nghiên cứu hồ sơ, đánh giá chứng cứ và tranh luận của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. Kết quả này góp phần bảo đảm việc áp dụng pháp luật và quyết định hình phạt đối với các bị cáo được xem xét trên cơ sở tính chất, mức độ hành vi phạm tội, vai trò của từng bị cáo và các quy định pháp luật có liên quan.