leftcenterrightdel
VKSND TP Hải Phòng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong công tác thi hành án dân sự tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng.

Qua công tác kiểm sát hồ sơ miễn thi hành án đối với khoản nộp ngân sách Nhà nước, cùng Công văn số 02 và số 10 ngày 7/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng đối với Nguyễn Văn Tuyến  (SN 1992 ở thôn Khôi Vỹ Hạ, xã Quang Phục) còn phải thi hành án đối với khoản tiền phạt và lãi chậm thi hành án tính đến ngày 30/5/2021 là 4.920.000 đồng, theo Bản án số 11/2013/HSST ngày 28/02/2013 của TAND quận Ngô Quyền và Quyết định chưa có điều kiện thi hành án số 13/QĐ-CTHADS ngày 17/8/2015 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng.

Hồ sơ Vũ Văn Ca (SN 1963 ở thôn Bình Huệ, xã Quang Phục, huyện Tiên Lãng) đối với khoản tiền phạt và lãi chậm thi hành án tính đến ngày 30/5/2021 là 4.700.000 đồng theo Bản án số 19/2015/HSST ngày 26/9/2015 của TAND huyện Tiên Lãng và Quyết định chưa có điều kiện thi hành án số 82/QĐ-CCTHADS ngày 18/9/2015 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng.

Ngày 22/6/2021, VKSND huyện Tiên Lãng tiến hành xác minh, làm việc với ông Nguyễn Văn Quyết - Phó Chủ tịch UBND xã Quang Phục và bà Nguyễn Thị Hường - Công chức tư pháp xã Quang Phục, huyện Tiên Lãng là người đã ký biên bản xác minh điều kiện thi hành án do Chấp hành viên Vũ Thị Thảo lập.

Kết quả làm việc, VKSND huyện Tiên Lãng nhận thấy: Tại sổ địa chính tại UBND xã Quang Phục thì thửa đất số 447, tờ bản đồ số 23 được UBND huyện Tiên Lãng cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào sổ số 00552-QSDD/H mang tên chủ sử dụng là Vũ Văn Ca, vợ là Cao Thị Nên ở thôn Bình Huệ, với diện tích đất ở là 433m2. Ngoài ra, Vũ Văn Ca còn làm nghề buôn, bán phế liệu.

Nguyễn Văn Tuyến đang làm công nhân tại Công ty TNHH sản xuất lốp ô tô Bridgestone ở Khu công nghiệp Đình Vũ thuộc quận Hải An, TP  Hải Phòng từ năm 2019, với mức lương 6 triệu đồng/tháng.

Tuy nhiên, ngày 12/5/2021, Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng xác minh tại Trụ sở UBND xã Quang Phục với nội dung người phải thi hành án không có thu nhập để thi hành án.

Với các tài liệu VKSND huyện Tiên Lãng thu thập được cho thấy, Nguyễn Văn Tuyến, Vũ Văn Ca là người có điều kiện để thi hành án đối với khoản tiền phạt sung quỹ Nhà nước mà bản án đã tuyên.

Việc Chấp hành viên xác minh không phản ánh đúng thực tế dẫn đến việc xác định Nguyễn Văn Tuyến và Vũ Văn Ca chưa có điều kiện thi hành án để tiến hành lập hồ sơ xét miễn giảm nghĩa vụ thi hành án là không đúng quy định của pháp luật, vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 20, điểm b, khoản 4 Điều 44, Điều 44 a, Điều 61 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; khoản 1 Điều 9 Nghị định 62/2015/NĐ-CP ngày 18/7/2015 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thi hành án dân sự về việc tổ chức thi hành án, xác minh điều kiện thi hành án và xét miễn giảm nghĩa vụ thi hành án đối với khoản thu nộp ngân sách Nhà nước.

Từ căn cứ trên, ngày 25/6/2021, VKSND huyện Tiên Lãng đã ban hành Kiến nghị Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của Chấp hành viên và ra Quyết định tiếp tục thi hành án đối với Nguyễn Văn Tuyến theo Quyết định thi hành án số 166/QĐ-CCTHA ngày 12/8/2013 và Vũ Văn Ca theo Quyết định thi hành án số 274/QĐ-CCTHA ngày 8/9/2015 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng.

 

Ngày 5/7/20121, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng có văn bản trả lời kiến nghị của VKSND huyện Tiên Lãng.

Theo đó, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng đã yêu cầu Chấp hành viên nghiêm túc rút kinh nghiệm, tổng rà soát lại các trường hợp chưa có điều kiện của toàn đơn vị, khắc phục ngay; căn cứ đoạn 3, khoản 4 Điều 9 Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18/7/2015 của Chính phủ cho tiếp tục thi hành đối với Nguyễn Văn Tuyến và Vũ Văn Ca (Quyết định tiếp tục thi hành án số 07/QĐ-CCTHADS ngày 28/6/2020; Quyết định tiếp tục thi hành án số 06/QĐCCTHADS ngày 28/6/2021).

Hoàng Hưng