Tìm kiếm thông tin

Thứ ba 16/04/2024

Mong bạn đọc góp ý phiên bản mới tại đây

Tòa soạn Quảng cáo

Thời sự
Kiểm sát 24h
Công tố - Kiểm sát tư pháp
Pháp đình
Cải cách tư pháp
Kinh tế
Văn hóa - Xã hội
Quốc tế
Pháp luật - Bạn đọc

Trang chủ
Thời sự
Kiểm sát 24h
Công tố - Kiểm sát tư pháp
Pháp đình
Cải cách tư pháp
Phòng, chống tham nhũng
Kinh tế
Văn hóa - Xã hội
Quốc tế
Pháp luật - Bạn đọc

Toà chấp nhận quan điểm của Viện kiểm sát, cho bị cáo hưởng án treo
11/06/2023 12:35
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà đề nghị HĐXX căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo 3 năm tù về tội “Cướp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Quan điểm trên của Viện kiểm sát đã được HĐXX chấp nhận.

Tòa chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát, không cho bị cáo hưởng án treo
31/05/2021 11:14
(BVPL) - Kháng nghị của VKSND thị xã Sông Cầu tỉnh Phú Yên cho rằng, bị cáo có nhân thân không tốt đã từng bị xử phạt hành chính và bị phạt tù về tội chống người thi hành công vụ nên cấp sơ thẩm cho bị cáo hưởng án treo là không đúng. Tại phiên xét xử phúc thẩm, HĐXX chấp nhận kháng nghị của VKS xử phạt bị cáo án tù giam.

Tòa cho bị cáo hưởng án treo không đúng pháp luật, Viện kiểm sát kháng nghị
25/02/2021 21:43
(BVPL) – Vận chuyển lâm sản trái phép tái phạm, nhân thân không tốt, tuy nhiên bị cáo vẫn được Tòa cho hưởng án treo. Nhận thấy Tòa áp dụng pháp luật không đúng quy định, VKS đã kháng nghị không cho bị cáo được hưởng án treo.

Tòa cho các bị cáo hưởng án treo, Viện kiểm sát kháng nghị
08/01/2020 15:07
(BVPL) - Việc HĐXX TAND huyện Xuân Lộc (tỉnh Đồng Nai) xử phạt các bị cáo từ 6 tháng đến 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về Tội “Đánh bạc” là chưa tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện và chưa đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung. Do đó, VKSND huyện Xuân Lộc đã quyết định kháng nghị phúc thẩm...

VKS kháng nghị việc Tòa xử án treo vụ án “Đánh bạc” có tổ chức
01/01/2020 07:34
(BVPL) - HĐXX TAND huyện Xuân Lộc xử phạt các bị cáo Thạnh, Bình cùng các bị cáo khác từ 6 tháng đến 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” là chưa tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện và chưa đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung.

Lái xe gây chết người, VKS kháng nghị việc tòa cho hưởng án treo
30/12/2019 19:00
(BVPL) - Việc HĐXX TAND huyện Long Thành (Đồng Nai) áp dụng mức hình phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” đối với bị cáo Hồ Đức Quang là không nghiêm, không tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và không có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

"Có tính chất côn đồ", Tòa cho hưởng án treo Viện kiểm sát kháng nghị
25/11/2019 15:26
(BVPL) - Cho rằng việc Tòa án xử phạt hai bị cáo 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo là không đúng quy định pháp luật, VKSND TP Long Khánh (Đồng Nai) đã quyết định kháng nghị theo hướng đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử không cho các bị cáo được hưởng án treo.

Tòa cho hưởng án treo vì tông chết người, Viện kiểm sát kháng nghị
23/07/2018 12:26
(BVPL) - Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa (Đồng Nai) đã ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm đối với bản án hình sự sơ thẩm số 217 của TAND TP. Biên Hòa. Theo đó, VKSND TP. Biên Hòa nhận định Hội đồng xét xử tuyên bị phạt bị cáo nhưng cho hưởng án treo là chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

MEDIA

Bổ nhiệm lãnh đạo cấp phòng thuộc Vụ 4, VKSND tối cao

Có hay không hành vi đồng phạm?

Thời sự

Công tố - Kiểm sát tư pháp Theo dòng Khởi tố Truy tố An ninh trật tự

Phòng, chống tham nhũng

Pháp đình Tòa tuyên án Kỳ án Câu chuyện pháp luật

Tin đường dây nóng

Kiểm sát 24h Vấn đề - Sự kiện Bản tin kiểm sát Nhân sự mới Chính sách mới

Pháp luật - Bạn đọc Tin đường dây nóng Điều tra theo đơn thư Hồi âm Báo chí công dân

Tư vấn pháp luật

Kinh tế Kinh doanh - pháp luật Đô thị - Xây dựng Giao thông - BOT Tài chính - ngân hàng Dùng hàng Việt

Văn hóa - Xã hội Giáo dục Y tế Lao động - Tiền lương Vòng tay nhân ái Văn hóa Đời sống xã hội

Kiểm sát khiếu tố

Điều tra theo đơn thư

Cải cách tư pháp Diễn đàn Thực tiễn - Kinh nghiệm Nhân tố điển hình

Quốc tế Tin tức Pháp luật 5 châu Chuyện lạ bốn phương

Thể thao - Giải trí

TÒA SOẠN QUẢNG CÁO ĐẶT BÁO Hot line: 0912259429 – 0988744675

® Bản quyền thuộc báo điện tử Bảo vệ pháp luật
Tổng biên tập: Nguyễn Văn Thắng
Phó Tổng biên tập: Phan Thị Kim Hoa, Vũ Mạnh Hà, Trần Trân Định
Tòa soạn: Số 9, Phạm Văn Bạch, Cầu Giấy, Hà Nội. Điện thoại: Phòng điện tử (84-24) 39387995;
Phòng Phát hành- Quảng cáo: 0949268666. Email: baovephapluat24h@gmail.com
Giấy phép số 617/GP-BTTTT cấp ngày 11/12/2017 của Bộ Thông tin và Truyền thông
Cấm sao chép dưới mọi hình thức nếu không có sự chấp thuận bằng văn bản của báo Bảo vệ pháp luật

TRI NAM GROUP
Giao thông thông minh
Thu phí không dừng
Đào tạo trực tuyến