    |
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa xét xử. |
Theo cáo trạng, vào tháng 7/2023, bị can H.L.A.T. đã đặt mua một khẩu súng và 8 viên đạn qua mạng xã hội với giá 2,7 triệu đồng. Sau đó, T. giao súng cho H.T.P. để cất giữ tại nhà. Đêm 1/8/2023, P. sử dụng súng bắn hết 4 viên đạn tại khu vực lô cao su gần nhà. Vào sáng ngày 2/8/2023, H.T.P. đã rủ N.T.H., P.N.Q., L.M.H. và L.Đ.B. (Binh nhất, Chiến sỹ, thuộc Kho K6, Cục HC-KT QK7) đi nhậu tại quán Tây Bắc (Mâu thuẫn giữa nhóm P. và nhóm Đ.T.Đ. bắt nguồn từ việc P. thiếu nợ Đ. 4 triệu đồng và bị Đ. "bốc phốt" trên mạng xã hội).
H. đề nghị gọi Đ. đến quán trả nợ, nhưng thực chất là để đánh Đ., H. mượn điện thoại của T. gọi cho Đ. hẹn đến quán trả nợ. Sau khi trao đổi qua điện thoại, P. cùng đồng bọn chuẩn bị vũ khí bao gồm súng và dao để đối phó với nhóm Đ..
Vào khoảng 16h00’ cùng ngày, lo sợ bị đánh, Đ. đã rủ V.N.T., T.H., L.H.P., L.V.P. và T.X.Đ. để tham gia. Đ. thuê xe ôtô của L.V.P. chở cả nhóm đến quán Tây Bắc. Trên đường đi, Đ. nói với mọi người nếu bị đánh thì sẽ đánh lại nhóm của P. Khi đến quán, nhóm Đ. chuẩn bị các hung khí, bao gồm: dao tự chế, tuýp sắt và bình xịt hơi cay.
Cuộc xô xát giữa 2 nhóm xảy ra tại quán Tây Bắc, H.T.P. đã cầm kéo đuổi theo nhóm Đ, đồng thời H. cầm súng bắn lên trời để đe dọa. Mặc dù không có ai bị thương nhưng việc sử dụng súng và hung khí đã gây hoang mang cho người dân và làm rối loạn an ninh trật tự tại khu vực.
Trong quá trình truy đuổi, H.T.P. đã sử dụng kéo đâm vào kính xe ôtô của L.V.P., làm vỡ tấm kính chắn gió phía sau xe. Ngoài ra, trong lúc vụ việc diễn ra tại quán Tây Bắc, B. đã dùng ly thủy tinh ném xuống đường để đe dọa làm hư hỏng 6 chiếc ly thủy tinh của quán. Tổng giá trị tài sản thiệt hại được xác định là 3.074.040 đồng, trong đó kính xe ôtô trị giá 2.984.040 đồng và 6 ly thủy tinh trị giá 90.000 đồng.
|
 |
| Trung tá Cao Phi Cương - Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát quân sự Khu vực 71 THQCT và KSXX tại phiên tòa. |
Sau khi gây án, các đối tượng đã tìm cách bỏ trốn. Sau đó, H.T.P. bị bắt giữ sau khi vứt súng xuống sông Đồng Nai. H.L.A.T. bị bắt khi đang lẩn trốn tại TP Hồ Chí Minh. Quá trình điều tra, các bị can H.T.P., H.L.A.T., L.M.H., T.H., Đ.T.Đ., L.V.P., P.N.Q., T.X.Đ., V.N.T., L.H.P., L.Đ.B. đã có thái độ ăn năn, hối cải và thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. VKS Quân sự Khu vực 71 đã truy tố các bị cáo về tội "Cố ý gây rối trật tự công cộng" theo Điều 318 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo H.T.P bị truy tố thêm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Trong phần luận tội, Đại diện Viện kiểm sát nêu rõ hành vi của các bị cáo không chỉ gây rối trật tự công cộng, làm hoang mang cho người dân, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương mà còn gây thiệt hại về tài sản. Việc sử dụng vũ khí, hung khí (dao, kéo, gậy tuýp sắt…) thể hiện tính chất côn đồ và nguy hiểm của các bị cáo, có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Căn cứ vào tính chất, mức độ hậu quả và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt các bị cáo với các mức án tương ứng: H.T.P. 4 năm 6 tháng tù; L.M.H. 4 năm tù; Đ.T.Đ. 4 năm tù; T.H 3 năm tù; H.L.A.T. 3 năm tù; P.N.Q. 3 năm tù; V.N.T. 2 năm 6 tháng tù; T.X.Đ. 2 năm 6 tháng tù; L.V.P. 2 năm tù; L.H.P. và L.Đ.B. 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 4 năm tính từ ngày tuyên án.
VKS Quân sự khu vực 71 đang từng bước nâng cao chất lượng tranh tụng tại phiên tòa, nêu cao vai trò trách nhiệm của Kiểm sát viên trong thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án hình sự góp phần đáp ứng yêu cầu của nhiệm vụ cải cách tư pháp trong tình hình mới./.