    |
 |
| Hội đồng xét xử tuyên án. |
Hội đồng xét xử nhận định, hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, xâm hại đến hoạt động đầu tư của Nhà nước khiến dự án đình trệ kéo dài, gây thất thoát lãng phí.
Tòa án cấp phúc thẩm cũng nhấn mạnh, hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến không trực tiếp gây ra thiệt hại, song các quyết định phê duyệt của Bộ trưởng là tiền đề để cấp dưới thực hiện những bước tiếp theo, dẫn đến sai phạm. Do đó, bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi của mình.
Hội đồng xét xử cũng ghi nhận bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế đã nộp toàn bộ số tiền phải khắc phục mà cấp sơ thẩm tuyên là 108 tỉ đồng, đồng thời nộp thêm 1,1 tỉ đồng để khắc phục hậu quả chung của vụ án.
Cùng đó, cựu Bộ trưởng có thái độ tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra, có nhiều thành tích trong quá trình công tác, được tặng nhiều huân, huy chương và có nhiều đóng góp cho sự phát triển của ngành Y tế.
|
 |
| Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến tại phiên sơ thẩm. |
Đặc biệt, quá trình xét xử phúc thẩm, lãnh đạo cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức đã cơ đơn gửi đến tòa, cho biết cả hai cơ sở hiện đã đi vào hoạt động, phục vụ rất tốt nhu cầu khám, chữa bệnh của người dân và nhiều cá nhân có nội dung xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.
Bị cáo Trần Văn Sinh, cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án chuyên ngành Xây dựng công trình y tế, Bộ Y tế cũng nộp 1 tỉ đồng khắc phục hậu quả vụ án; quá trình công tác, bị cáo được tặng nhiều bằng khen, giấy khen; bị cáo được một số tập thể, cá nhân có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo bị bệnh đái tháo đường, gút…
Hội đồng xét xử cũng xét thấy trong vụ án này, các bị cáo đều là cán bộ giữ vị trí lãnh đạo tại cơ quan y tế, quá trình công tác có nhiều thành tích, nhiều đóng góp, cống hiến cho sự phát triển chung của ngành y tế.
Các bị cáo đã nhận thức được lỗi lầm, đã khắc phục thêm hậu quả vụ án, điều này hiện thái độ ăn năn, hối hận của các bị cáo. Trong đó, bị cáo Tiến đã nộp số tiền rất lớn, trên 91 tỉ đồng, đồng thời còn tích cực khắc phục thêm hậu quả chung vụ án ngoài số tiền bị tuyên phải nộp là 1,1 tỉ đồng.
|
 |
| Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. |
Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử TAND tối cao tại Hà Nội đã tuyên phạt các bị cáo mức án như sau:
Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn (cựu Giám đốc Ban QLDA chuyên ngành xây dựng công trình y tế, Bộ Y tế; kiêm phụ trách Ban YTTĐ, án sơ thẩm 25 năm tù) 8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và 14 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, tổng mức hình phạt 22 năm tù.
Nguyễn Chiến Thắng (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng - Ban Y tế trọng điểm, án sơ thẩm 13 năm tù) 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và 19 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, tổng mức hình phạt 29 năm tù.
|
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa. |
Đối với nhóm bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến (cựu Bộ trưởng Bộ Y tế, án sơ thẩm 6 năm) 3 năm tù;
Bị cáo Trần Văn Sinh (cựu Trưởng phòng Kỹ thuật dự toán, Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, án sơ thẩm 7 năm tù) 4 năm 6 tháng tù;
Bị cáo Đào Xuân Sinh (Giám đốc Công ty CP tư vấn đầu tư và xây dựng SHT, án sơ thẩm 3 năm 6 tháng tù) 2 năm 6 tháng tù.
Các bị cáo Nguyễn Kim Trung (cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, án sơ thẩm 3 năm tù); Lê Văn Cư (cựu Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng, Bộ Xây dựng, án sơ thẩm 3 năm tù); Nguyễn Doãn Tú (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế, Bộ Y tế, án sơ thẩm 3 năm tù) Bị cáo Hoàng Xuân Hiệp (cựu Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng, Bộ Xây dựng; cựu Trưởng phòng Kinh tế phát triển đô thị thuộc Viện Kinh tế xây dựng, án sơ thẩm 3 năm tù) giữ nguyên mức án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Bị cáo Lê Thanh Thiêm (Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Sao Nam Sông Hồng, án sơ thẩm 10 năm tù) bị tuyên phạt 6 năm 6 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
| Gây thất thoát, lãng phí cho Nhà nước hơn 803,7 tỉ đồng
Trong quá trình triển khai Dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và cơ sở 2 Bệnh viện Việt Đức, các bị cáo đã có nhiều sai phạm trong việc thuê tư vấn nước ngoài, lập và phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu, tổ chức đấu thầu, ký kết và thực hiện hợp đồng xây dựng trái quy định pháp luật.
Cơ quan tố tụng xác định, việc cố ý thuê tư vấn nước ngoài không đúng quy định đã khiến chi phí thuê tư vấn bị đẩy lên cao hơn nhiều lần định mức cho phép, gây thất thoát cho Nhà nước hơn 70,2 tỉ đồng.
Ngoài ra, hàng loạt sai phạm trong quá trình lập hồ sơ mời thầu, lựa chọn nhà thầu, ký kết hợp đồng, thi công khi chưa đủ điều kiện pháp lý, vừa thi công vừa thiết kế khiến hai dự án bị đình trệ, kéo dài từ tháng 1/2021 đến hết tháng 12/2024, dù đã giải ngân hơn 50% tổng vốn đầu tư, gây lãng phí tài sản Nhà nước hơn 733,5 tỉ đồng.
Tổng cộng, các sai phạm tại hai dự án trên đã gây thất thoát, lãng phí cho Nhà nước hơn 803,7 tỉ đồng.
|