Chiều 20/5, phiên tòa xét xử cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo tiếp tục phần xét hỏi.
Đáng chú ý, trong phần thẩm vấn, các bị cáo đều thừa nhận cáo trạng của VKSND tối cao truy tố đúng người, đúng tội.
    |
 |
| Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến trong phần xét hỏi. Ảnh: Hồng Nguyên |
Là bị cáo được hỏi cuối cùng trong số các bị cáo, cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến cũng thừa nhận hành vi như cáo trạng của VKSND tối cao truy tố.
Cựu Bộ trưởng thừa nhận sai phạm với vai trò người đứng đầu lúc bấy giờ, chịu trách nhiệm chung trong quán lý, điều hành, lãnh đạo, kiểm tra, giám sát. Đối với hai dự án này bị cáo đã không làm tốt vài trò chỉ đạo sát sao để có thể phát hiện sớm những sai phạm.
Bà Nguyễn Thị Kim Tiến cũng khai việc ký phê duyệt tất cả những tờ trình, quyết định phê duyệt chủ trương thuê tư vấn nước ngoài, phê duyệt lựa chọn nhà thầu, thiết kế, kiến trúc, lựa chọn nhà thầu tư vấn…dựa trên tờ trình thẩm định của các cơ quan hữu quan.
Sau này khi làm việc với cơ quan chức năng bị cáo đã hiểu những kế hoạch lựa chọn nhà thầu đó chưa đủ điều kiện. Đó cũng là nguyên nhân dẫn đến dự án chậm tiến độ, kéo dài dẫn đến thất thoát, lãng phí. Bản thân bị cáo nhận thức về trách nhiệm của mình rất lớn, bản thân bị cáo cũng rất day dứt ngay cả khi đã về hưu.
Chủ tọa tiếp tục đặt câu hỏi về việc bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế) khai được bị cáo gợi ý lựa chọn Công ty vấn nước ngoài VK?
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến khai, khi nhận được quyết định phê duyệt của Chính phủ, theo quy định xây dựng bệnh viện hiện đại phải ngang tầm với các nước tiên tiến trong khu vực như Nhật Bản, Singapore. Phê duyệt chỉ trong thời gian 3 năm. Dự án có quy mô và mức đầu tư lớn nhất từ trước đến nay.
Bản thân tôi và những bị cáo ở đây đã mơ ước khi thực hiện dự án này là sản phẩm để đời, được sử dụng ít nhất cả trăm năm như các bệnh viện trên thế giới và cũng không phải để người dân phải đi ra nước ngoài chữa bệnh; trở thành trung tâm nghiên cứu, đào tạo kỹ thuật cao.
Cũng theo cựu Bộ trưởng, sau khi nhận được văn bản của Văn phòng Chính phủ, trong có có nội dung muốn thuê đơn vị tư vấn thiết kế nước ngoài phải trình quy chế đặc biệt. Sau này tôi cũng đi thăm khánh thành Bệnh viện Vinmec và thấy hiện đại, rất tốt dù quy mô nhỏ hơn. Sau khi về tôi có nói với anh Nguyễn Chiến Thắng về thiết kế của Bệnh viện Vinmec rất đẹp, tôi đề nghị anh Thắng tìm hiểu và có thể mời họ làm tư vấn thiết kế được không.
Sau đó, tôi nhận được báo cáo rằng Đại sứ quán Mỹ có tổ chức buổi hội thảo về các công trình xây dựng của Thụy Điển, trong đó có báo cáo của Công ty VK. Còn trước đó tôi cũng không biết Công ty VK. Trong cuộc họp, lãnh đạo hai bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cũng nói về thiết kế của Công ty VK là hợp nhất với dự án.
Sau đó anh Thắng cũng nói bên Công ty VK có gửi thư tham gia. Tôi cũng nói với anh Thắng là mời thêm các Công ty của Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc rồi lựa chọn phương án tối ưu. Sau đó anh Thắng cũng báo cáo giá có thể gấp đôi so với Công ty VK.
Bị cáo cũng nhận khuyết điểm đã gây áp lực lên cho cấp dưới quá. Lúc nào gặp tôi cũng nói với anh em phải đáp ứng thời hạn Thủ tướng đã phê duyệt thời hạn 3 năm và phải là sản phẩm tốt nhất, hiện đại nhất. Tôi cũng nói với anh Thắng rằng anh cũng sắp về hưu và tôi cũng chỉ còn vài năm nữa về hưu nên phải làm tốt nhất.
Chủ tọa hỏi cựu Bộ trưởng khi thực hiện dự án có được bị cáo Nguyễn Chiến Thắng đưa tiền cho không? Bà Nguyễn Thị Kim Tiến khai, năm 2016 khi thực hiện dự án được hơn 1 năm, anh Thắng có hẹn gặp tôi để báo cáo công việc. Anh Thắng có để lại một túi quà, sau khi về nhà tôi mới biết.
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến khai, đã nhận của anh Thắng 2 tỉ đồng và các lần khác khoảng 500 triệu đồng. Còn năm 2018, khi anh Thắng đã nghỉ hưu, bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn (Giám đốc Ban Quản lý dự án chuyên ngành Xây dựng công trình y tế Bộ Y tế kiêm phụ trách Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm) đến nhà tôi báo cáo công việc và sau đó có để lại gói quà ở ngoài là một chai rượu màu xanh. Sau anh Tuấn khai, tôi nhận hơn 5 tỉ đồng của anh Tuấn.
Bị cáo nhận thức thế nào về việc nhận tiền? Chủ tọa truy vấn.
Cựu Bộ trường thừa nhận, việc nhận tiền là hoàn toàn sai nhưng tôi không gợi ý hay thỏa thuận và cũng không biết nguồn tiền ở đâu, anh em để lại gói quà trên bàn rồi về.
Bị cáo xin nhận trách nhiệm người đứng đầu, phê duyệt ký trên tinh thần đúng thẩm quyền, đúng quy trình, hoàn toàn tin tưởng ở cấp dưới.