Chiều 1/10, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tiếp tục phiên tòa xét xử cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Nhận hối lộ”, xảy ra tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã công bố số tiền cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và các bị cáo nộp thêm số tiền ngoài nghĩa vụ phải nộp theo bản án sơ thẩm đã tuyên.
Cụ thể, tổng số tiền các bị cáo và thông qua gia đình đã nộp thêm là 1 tỉ 780 triệu đồng.
    |
 |
| Bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến tại phiên sơ thẩm. Tại phiên phúc thẩm cựu Bộ trưởng xin xét xử vắng mặt do đang điều trị bệnh tại TP HCM. |
Trong đó, riêng bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến đã nộp thêm hơn 1,1 tỉ đồng; bị cáo Nguyễn Doãn Tú (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và công trình y tế) 120 triệu đồng;
Nguyễn Kim Trung 100 triệu đồng (cựu Phó Giám đốc Ban quản lý dự án y tế trọng điểm); Trần Văn Sinh 200 triệu đồng (cựu Phó Giám đốc Ban QLDA chuyên ngành xây dựng công trình, Bộ Y tế; cựu Trưởng phòng Kỹ thuật dự toán Ban Y tế trọng điểm);
Hoàng Xuân Hiệp (cựu Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng, Bộ Xây dựng; cựu Trưởng phòng Kinh tế phát triển đô thị thuộc Viện Kinh tế xây dựng) 20 triệu đồng; Nguyễn Hữu Tuấn (cựu Giám đốc Ban QLDA chuyên ngành xây dựng công trình y tế, Bộ Y tế; kiêm phụ trách Ban YTTĐ) 170 triệu đồng;
Đào Xuân Sinh (Giám đốc Công ty CP tư vấn đầu tư và xây dựng SHT 20 triệu đồng; Lê Văn Cư (cựu Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng, Bộ Xây dựng) 50 triệu đồng.
Trước tình tiết mới, đại diện Viện kiểm sát đã nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị lại mức giảm án đối với các bị cáo.
|
 |
| Đại diện Viện kiểm sát đề nghị lại mức án đối với các bị cáo. |
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, về hành vi phạm tội của các bị cáo, tại phiên tòa ngày 26/9, Viện kiểm sát đã nêu và khẳng định hành vi phạm tội của các bị cáo là đúng đúng, đúng pháp luật, không oan.
Về hình phạt, tại phiên tòa ngày 26/9, Viện kiểm sát đã đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho một số bị cáo. Tuy nhiên, tại phiên tòa ngày 30/9, trên cơ sở đề nghị của các luật sư, của các bị cáo có thêm thời gian để tiếp tục khắc phục hậu quả vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát cũng ghi nhận ngoài số tiền các bị cáo có nghĩa vụ phải nộp theo bản án sơ thẩm đã quy kết, đến phiên tòa hôm nay một số bị cáo tiếp tục nộp thêm số tiền khắc phục hậu quả như đã công bố. Cụ thể, 8 bị cáo nộp thêm 1 tỉ 780 triệu đồng, cộng 50 triệu đồng thừa của bị cáo Cư, tổng số tiền các bị cáo đã khắc phục 1 tỉ 830 triệu đồng.
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, trên cơ sở số tiền các bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả vụ án, cùng với thái độ thành khẩn là có căn cứ để đề nghị lại mức án đối với các bị cáo như sau:
Cụ thể, đại diện Viện kiểm sát đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị có Trần Văn Sinh từ 2 năm 6 tháng -3 năm tù;
Bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến (án sơ thẩm 6 năm) giảm từ 1,5 năm đến 2 năm tù (trước đó Viện kiểm sát đề nghị giảm từ 6-12 tháng tù);
Nguyễn Hữu Tuấn (cựu Giám đốc Ban QLDA chuyên ngành xây dựng công trình y tế, Bộ Y tế; kiêm phụ trách Ban YTTĐ, án sơ thẩm 25 năm tù) giảm từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù (trước đó Viện kiểm sát đề nghị giữ nguyên mức án sơ thẩm);
Nguyễn Chiến Thắng (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng - Ban Y tế trọng điểm, án sơ thẩm 13 năm tù) giảm từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù cho cả hai tội.
Đào Xuân Sinh (Giám đốc Công ty CP tư vấn đầu tư và xây dựng SHT, án sơ thẩm 3 năm 6 tháng tù) giảm từ 6-12 tháng tù (đề nghị trước giảm từ 3-6 tháng);
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận kháng cáo cho bị cáo Hoàng Xuân Hiệp (cựu Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng, Bộ Xây dựng; cựu Trưởng phòng Kinh tế phát triển đô thị thuộc Viện Kinh tế xây dựng) được chuyển từ án phạt tù 3 năm sang được hưởng án treo.
|
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa. |
Các bị cáo Nguyễn Kim Trung (cựu Phó Giám đốc Ban quản lý dự án y tế trọng điểm, án sơ thẩm 3 năm tù); Nguyễn Doãn Tú (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và công trình y tế), án sơ thẩm 3 năm tù); Lê Văn Cư (cựu Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng, Bộ Xây dựng, án sơ thẩm 3 năm tù) cũng được Viện kiểm sát đề nghị cho hưởng án treo.
Đối với bị cáo Lê Thanh Thiêm (Giám đốc Công ty TNHH Sao Nam Sông Hồng, án sơ thẩm 10 năm tù), Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên đề nghị giảm từ 3 năm – 3 năm 6 tháng.
Sau khi đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm giải quyết vụ án, các luật sư bào chữa và các bị cáo tiếp tục phần tranh luận.
Tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến cho rằng, bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến và gia đình đã nộp đủ 108,5 tỉ đồng, hoàn thành toàn bộ trách nhiệm khắc phục được xác định đối với bị cáo. Tại phiên tòa này, sau khi trách nhiệm của mình đã hoàn thành, bị cáo và gia đình tiếp tục tự nguyện nộp thêm 1,1 tỉ đồng để hỗ trợ khắc phục hậu quả chung.
Ý nghĩa của 1,1 tỉ đồng, vị luật sư của bị cáo Tiến cho rằng, không nằm ở con số mà đó là một sự lựa chọn khi không còn phần trách nhiệm cá nhân chưa thực hiện, bị cáo vẫn tiếp tục khắc phục. Đó là thái độ của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử quyết định hình phạt cuối cùng đối với mình.
Luật sư của cựu Bộ trưởng nêu, bị cáo Tiến chịu trách nhiệm của người đứng đầu. Bị cáo không phủ nhận trách nhiệm ấy. Nhưng bị cáo Tiến không vụ lợi, không chiếm đoạt, không hưởng lợi từ hai Dự án. Bị cáo xuất phát là một bác sĩ và dành hơn 40 năm trong ngành y tế.
Y học không phải lĩnh vực bị cáo Tiến đi qua trên con đường làm quản lý. Đó là nơi bị cáo bắt đầu và dành gần như toàn bộ cuộc đời nghề nghiệp của mình.
Hai bệnh viện được triển khai ở chặng cuối khi bị cáo giữ trọng trách cao nhất của ngành. Bị cáo có những quyết định sai nhưng mục đích của những quyết định ấy không phải tạo ra lợi ích cho bị cáo. Điều bị cáo mong muốn để lại là những bệnh viện hiện đại, được thiết kế và vận hành theo những tiêu chuẩn tiên tiến của châu Âu, phục vụ người dân lâu dài.
Và hôm nay, điều bị cáo đã tâm huyết theo đuổi trong hai Dự án ấy đang hiện hữu trong thực tế. Chúng tôi không lấy mục đích tốt để biến cái sai thành đúng. Nhưng khi quyết định hình phạt, cần nhìn nhận đầy đủ vai trò, động cơ, mục đích, bối cảnh, hậu quả, kết quả khắc phục và con người cụ thể của người phạm tội.
Bị cáo Tiến đã gần 70 tuổi, sức khỏe không tốt; đã khắc phục đủ 108,5 tỉ đồng và tiếp tục nộp thêm 1,1 tỉ đồng và có nhiều cơ quan, tổ chức, đồng nghiệp và chính hai bệnh viện cũng đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án khoan hồng.
Bị cáo cũng đã phải trả một cái giá rất lớn bằng chính sự nghiệp, uy tín và danh dự được gây dựng trong hơn 40 năm. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc, việc tiếp tục cách ly bị cáo Tiến khỏi xã hội bằng hình phạt tù còn thực sự cần thiết hay không.
Một số luật sư, bị cáo khác cũng bày tỏ cảm ơn đại diện Viện kiểm sát đã ghi nhận và đề nghị giảm thêm mức án cho các bị cáo. Các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án khoan hồng, nhân văn.
Hội đồng xét xử công bố sẽ tuyên án vào 14h ngày 7/10/2026.