leftcenterrightdel
 Phiên tòa do Thẩm phán Huỳnh Thanh Duyên làm chủ tọa phiên tòa, cùng Thẩm phán Phạm Công Mười, Lê Thành Long.
leftcenterrightdel
 Đại diện VKSND cấp cao tại TP HCM thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa có Kiểm sát viên: Võ Phong Lưu, Đặng Quốc Việt, Đỗ Phước Trung.
leftcenterrightdel
 Tại phần tranh luận vào ngày 19/11, luật sư bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan đề nghị HĐXX áp dụng cơ chế đặc biệt đối với bà Trương Mỹ Lan, đề nghị xem xét không tử hình bị cáo Lan, vì nếu bị tuyên tử hình thì rất khó để các nhà đầu tư nước ngoài tiếp cận những dự án, trả lại tiền cho Nhà nước.
leftcenterrightdel
 Luật sư bào chữa cho bị cáo Trương Huệ Vân đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Luật sư cho rằng công việc thực tế của bị cáo Vân chủ yếu là phụ việc cho Chu Lập Cơ, việc cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết phạm tội có tổ chức đối với bị cáo Vân là không phù hợp.
leftcenterrightdel
 Trước đó, nêu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKSND cấp cao tại TP HCM cho rằng bị cáo Trương Mỹ Lan là chủ Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và các công ty khác như Công ty An Đông, Công ty Việt Vĩnh Phú… hoạt động theo mô hình Tập đoàn.
leftcenterrightdel
 Bị cáo Trương Mỹ Lan đã chỉ đạo lãnh đạo chủ chốt tại Ngân hàng SCB và Tập đoàn Vạn Thịnh Phát lập các hồ sơ khống, rút tiền Ngân hàng SCB.
leftcenterrightdel
 Từ năm 2012 đến 2017, bị cáo Lan đã chỉ đạo các bị cáo khác lập hồ sơ khống cho 304 khách hàng, vay 368 khoản vay. Đến năm 2022, các khoản vay này còn dư nợ hơn 132.000 tỉ đồng cả gốc và lãi.
leftcenterrightdel
 Đại diện Viện kiểm sát nêu rõ, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Trương Mỹ Lan đúng người, đúng tội, không oan sai. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Lan có thêm tình tiết mới như ăn năn hối cải, xin bồi hoàn cho SCB và có đơn cam kết giao 638 mã tài sản chưa kê biên, định giá; lên phương án khắc phục hậu quả, nộp thêm số tiền để khắc phục hậu quả.
leftcenterrightdel
 Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát cho rằng bị cáo Lan phạm nhiều tội danh, thực hiện trong thời gian dài và chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn, ảnh hưởng đến người dân và phạm tội bằng thủ đoạn tinh vi. Dù bị cáo có thêm tình tiết mới, nhưng căn cứ theo các quy định của pháp luật thì chưa có căn cứ để xem xét giảm nhẹ hình phạt.
leftcenterrightdel
 Trong số các bị cáo có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nhiều bị cáo đã được Viện kiểm sát đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng án treo. Trong đó, có bị cáo Trương Huệ Vân (cháu bị cáo Lan), Chu Lập Cơ (chồng bị cáo Lan), bị cáo Nguyễn Cao Trí...
leftcenterrightdel
 Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chu Lập Cơ và đề nghị mức án đối với bị cáo Cơ là 7-8 năm tù về tội “Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
leftcenterrightdel
 Bị cáo Trương Huệ Vân, nhận định bị cáo Vân đã làm theo chỉ đạo của bị cáo Lan, từ đó Viện kiểm sát đề nghị giảm mức án cho bị cáo Trương Huệ Vân còn 14-15 năm tù về tội "Tham ô tài sản"./.
Đại Lánh