Từ ngày 5/12/2018 đến ngày 8/12/2018, tại huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Đức Điền đã 4 lần thực hiện hành vi đánh bạc với Hoàng Văn Cường, Hồ Văn Tý, Nguyễn Xuân Quang, Lê Thanh Lâm, Dương Thị Phượng, Nguyễn Việt Dũng và Lê Văn Sơn dưới hình thức lô đề qua tin nhắn điện thoại di động, giao dịch thắng thua bằng tiền, với tổng số tiền dùng đánh bạc là 121.458.000 đồng. Trong đó, Hoàng Văn Cường đã 3 lần đánh bạc với Nguyễn Đức Điền với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 63.242.000 đồng, cụ thể: 

Lần thứ nhất: Vào khoảng thời gian từ 17h30’ đến 18h ngày 6/12/2018,  Cường đã dùng điện thoại có số thuê bao 0932.359.926 nhắn tin vào số thuê bao 0778.500.823 của Điền để mua các số lô, số đề, xiên, ba càng, đít đề, với tổng số tiền 7.835.000 đồng, được Điền đồng ý. Sau khi có kết quả mở thưởng, Cường trúng các số lô, đề với số tiền 7.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Cường sử dụng vào việc đánh bạc lần này là 14.835.000 đồng.

leftcenterrightdel
Ảnh minh họa. 

Lần thứ hai: Vào khoảng thời gian từ 17h30’ đến 18h ngày 7/12/2018, Cường đã dùng điện thoại có số thuê bao 0932.359.926 nhắn tin vào số thuê bao 0778.500.823 của Điền để mua các số lô, số đề, xiên, ba càng, đầu đề, với tổng số tiền 12.372.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, Cường trúng các số lô với số tiền 12.400.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Cường sử dụng vào việc đánh bạc lần này là 24.772.000 đồng.

Lần thứ ba: Vào lúc 17h50’ ngày 8/12/2018, Cường tiếp tục dùng điện thoại nhắn tin vào số của Điền để mua số lô, đề như nêu trên, với tổng số tiền 13.235.000 đồng và trúng các số lô với số tiền 10.400.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Cường sử dụng vào việc đánh bạc lần này là 23.635.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2019/HSST ngày 25/7/2019 của TAND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, t khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 BLHS, tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Cường 10 tháng tù về Tội “Đánh bạc”.

Kiểm sát bản án, Phòng 7 VKSND tỉnh Hà Tĩnh xét thấy, việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Văn Cường về Tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, trong việc áp dụng điều khoản của Bộ luật hình sự để xét xử đối với bị cáo Cường, bản án còn có vi phạm sau: Trong vụ án này, bị cáo Cường đã 3 lần thực hiện hành vi đánh bạc với Nguyễn Đức Điền, số tiền Cường dùng để mua số đề là 33.442.000 đồng và số tiền Cường đã trúng số lô, đề là 29.800.000 đồng, tổng số tiền bị cáo Cường dùng vào việc đánh bạc được xác định là 63.242.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp “Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên”, với tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 BLHS nhưng cấp sơ thẩm truy tố và xét xử bị cáo theo khoản 1 Điều 321 BLHS là vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật hình sự. 

Từ nhận định trên, ngày 23/8/2019, Phòng 7 đã tham mưu lãnh đạo VKSND tỉnh ban hành kháng nghị phúc thẩm phần áp dụng điều khoản của BLHS đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2019/HSST ngày 25/7/2019 của TAND huyện Kỳ Anh, theo hướng áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321 BLHS để xét xử đối với bị cáo Hoàng Văn Cường.                

Quỳnh Lê