Theo nội dung Cáo trạng số 35/CT-VKS-KV12 ngày 04/02/2026 của VKSND Khu vực 12, vụ án bắt nguồn từ sự chỉ đạo của đối tượng Trịnh Lê Quang Thái (tên thường gọi là Thái Cận). Vào chiều ngày 6/8/2025, Thái đã liên lạc và yêu cầu Trần Văn Béo tập hợp lực lượng để đến “quậy” các vựa ốc Huỳnh Dương và Hoàng Khải trên địa bàn thành phố Cần Thơ.
Mặc dù không có mâu thuẫn trực tiếp với các bị hại, song với bản tính hung hăng, coi thường pháp luật, Trần Văn Béo đã nhanh chóng lôi kéo thêm 09 đối tượng khác tham gia, trong đó có nhiều thanh thiếu niên chưa đủ 18 tuổi như Huỳnh Hữu Nghĩa, Trần Quốc Mỹ, Trần Âu Dương, Nguyễn Phước Thiện. Để thực hiện hành vi gây rối, nhóm đối tượng đã chuẩn bị nhiều hung khí nguy hiểm gồm 13 vỏ chai bia, bình xịt hơi cay và 04 cây dao tự chế có tính sát thương cao.
    |
 |
| Bị cáo trả lời câu hỏi của Kiểm sát viên. |
Khoảng 20h40' cùng ngày, nhóm đối tượng điều khiển 5 xe môtô, đeo khẩu trang che kín mặt và che biển số xe nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng. Khi đến vựa ốc Huỳnh Dương, các đối tượng liên tục chửi bới, ném vỏ chai bia, xịt hơi cay và dùng dao tự chế la hét, hăm dọa những người đang làm việc tại đây.
Không dừng lại ở đó, nhóm tiếp tục di chuyển đến vựa cá của chị Phạm Huyền Trang và vựa ốc Hoàng Khải để tiếp tục gây náo loạn. Sự hung hãn và manh động của các bị cáo khiến hàng chục công nhân hoảng loạn, nhiều người phải nhảy xuống sông Trà Ban để lẩn trốn nhằm bảo vệ tính mạng. Hành vi của các đối tượng không chỉ gây thiệt hại về tài sản, làm hư hỏng xe tải và xe môtô mà còn làm gián đoạn hoạt động kinh doanh, gây tâm lý hoang mang cho người dân tại khu vực trung tâm phường Long Phú 1.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thể hiện bản lĩnh nghề nghiệp, tinh thần trách nhiệm và kỹ năng xét hỏi sắc bén. Trước thái độ khai báo quanh co, né tránh vai trò chủ mưu của một số bị cáo, Kiểm sát viên đã chủ động đấu tranh làm rõ tính chất liên kết, sự phân công vai trò cụ thể giữa các đối tượng trong nhóm.
Bằng việc kết hợp chặt chẽ giữa hoạt động xét hỏi và công bố các tài liệu, chứng cứ khách quan như video camera an ninh ghi nhận diễn biến vụ việc, kết luận giám định đối với hung khí và dữ liệu điện thoại liên quan, đại diện Viện kiểm sát đã làm rõ toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo. Các lập luận được trình bày tại phiên tòa thể hiện rõ tính chất nguy hiểm của vụ án khi các đối tượng thực hiện hành vi phạm tội có tổ chức, sử dụng hung khí nguy hiểm tại khu vực đông dân cư và trên tuyến giao thông trọng điểm Quốc lộ 61B, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn xã hội.
Đặc biệt, đối với bị can Trần Văn Béo, Kiểm sát viên đã bảo vệ thành công quan điểm truy tố đối với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội”. Đồng thời, Viện kiểm sát cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, đầu thú và tự nguyện bồi thường thiệt hại để đề nghị mức án phù hợp, bảo đảm tính nghiêm minh nhưng vẫn thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
|
 |
| Chủ toạ phiên toà xét hỏi bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. |
Sau quá trình xét xử công khai, Hội đồng xét xử đã hoàn toàn chấp nhận quan điểm truy tố của VKSND Khu vực 12 về tội danh cũng như các tình tiết định khung, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Các mức án được tuyên căn cứ trên tính chất, mức độ hành vi phạm tội, vai trò của từng bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định của pháp luật.
Vụ án khép lại với những bản án nghiêm khắc dành cho các đối tượng cầm đầu và trực tiếp thực hiện hành vi gây rối. Tuy nhiên, phía sau vụ án cũng đặt ra nhiều vấn đề đáng suy ngẫm đối với công tác quản lý, giáo dục thanh thiếu niên hiện nay. Việc các đối tượng dễ dàng tụ tập, chuẩn bị hung khí tự chế và ngang nhiên thực hiện hành vi phạm tội giữa khu vực đông dân cư cho thấy cần có sự phối hợp chặt chẽ hơn nữa giữa gia đình, nhà trường và các cơ quan chức năng trong công tác quản lý, giáo dục, phòng ngừa vi phạm pháp luật trong thanh thiếu niên.
Thông qua kết quả xét xử vụ án, VKSND Khu vực 12 tiếp tục khẳng định vai trò của Ngành Kiểm sát trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp, góp phần giữ vững an ninh trật tự, bảo vệ cuộc sống bình yên cho nhân dân. Đồng thời, đây cũng là lời cảnh báo nghiêm khắc đối với những hành vi coi thường pháp luật, sử dụng bạo lực, hung khí để giải quyết mâu thuẫn, xâm phạm đến trật tự công cộng và an toàn xã hội.