Theo cáo trạng của VKSND thành phố Phủ Lý, khoảng 18h ngày 6/2/2023, tại Cơ sở kinh doanh Karaoke Bách Sáu thuộc tổ 4, phường Lê Hồng Phong, thành phố Phủ Lý, Phòng PC06 Công an tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an thành phố Phủ Lý kiểm tra, phát hiện tại phòng 68 tầng 4 có nhóm đối tượng đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.

leftcenterrightdel
 Quang cảnh phiên tòa.

Kết quả điều tra xác định, Bùi Quốc Trường là người tổ chức, người thực hành tích cực giữ vai trò thứ nhất trong vụ án, Lại Văn Sơn giữ vai trò là người tổ chức, người thực hành; Đinh Thị Thanh Hằng, Phạm Hoài Nam, Phạm Văn Lũy, Đào Mai Ly, Vũ Thị Thùy Linh đồng phạm với vai trò là người thực hành; Nguyễn Văn Thưởng chịu trách nhiệm độc lập về hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình.

Do đó, VKSND thành phố Phủ Lý đã truy tố Bùi Quốc Trường, Lại Văn Sơn, Đinh Thị Thanh Hằng về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; Phạm Hoài Nam, Phạm Văn Lũy, Vũ Thị Thùy Linh, Đào Mai Ly về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Văn Thưởng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà xét xử, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra, truy tố và kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã tranh luận đối đáp với các luận điểm do người bào chữa đưa ra, bảo vệ quan điểm Viện kiểm sát đã truy tố.

leftcenterrightdel
 Kiểm sát viên công bố cáo trạng tại phiên tòa.

Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt các bị cáo Bùi Quốc Trường 8 năm 6 tháng tù, Lại Văn Sơn 7 năm 6 tháng tù, Đinh Thị Thanh Hằng 7 năm tù, Phạm Hoài Nam 32 tháng tù, Phạm Văn Lũy 30 tháng tù, Vũ Thị Thùy Linh 33 tháng tù, Đào Mai Ly 24 tháng tù, Nguyễn Văn Thưởng 48 tháng tù.

Hình phạt Tòa án tuyên áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo; không chỉ thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật mà còn mang tính răn đe, tuyên truyền giáo dục pháp luật trong quần chúng nhân dân; góp phần tích cực vào công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, nhất là tội phạm về ma túy, nhằm giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn.

Thông qua việc số hóa hồ sơ, công bố tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh tại phiên tòa đã mang lại hiệu quả thiết thực cho quá trình giải quyết vụ án; giúp Kiểm sát viên chủ động và linh hoạt hơn trong quá trình tham gia thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa cũng như góp phần bảo đảm tính khách quan khi kiểm chứng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án; bảo đảm tính thuyết phục trong quá trình tranh luận, đối đáp của Kiểm sát viên.

H.P