leftcenterrightdel
Ảnh minh họa. (Internet)

1. Án lệ số 29/2019/AL về tài sản bị chiếm đoạt trong tội “Cướp tài sản” với bị cáo Lê Xuân Q, sinh năm 1993.

- Tình huống án lệ: Bị cáo có hành vi dùng vũ lực tấn công bị hại, làm bị hại lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm không trả lại số tiền mà bị cáo có nghĩa vụ phải thanh toán cho bị hại.

- Giải pháp pháp lý: Trường hợp này, bị cáo phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Cướp tài sản”.

2. Án lệ số 28/2019/AL về tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” với bị cáo Trần Văn C, sinh năm 1991.

- Tình huống: Bị hại đã thực hiện một chuỗi hành vi trái pháp luật tấn công bịcáo liên tục, kéo dài làm cho bị cáo bị ức chế tâm lý, kích động về tinh thần.Trong trạng thái bị mất khả năng tự chủ,bịcáo dùng dao đâm bị hại nhằm thoát khỏi sự tấn công. Bị cáo không nhận thức hết được tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi mà mình đã thực hiện. Hậu quả dẫn đến bị hại chết.

-Giải pháp pháp lý: Trường hợp này, bị cáo phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”.

3. Án lệ 27/2019/AL về thụ lý, giải quyết vụ án hành chính liên quan đến nhà đất mà Nhà nước quản lý, bố trí sử dụng trong quá trình thực hiện chính sách quản lý nhà đất và chính sách cải tại xã hội chủ nghĩa trước ngày 1/7/1991.

-Tình huống án lệ: Người khởi kiện kiện quyết định hành chính không chấp nhận việc đòi lại nhà đất mà Nhà nước đã quản lý, bố trí sử dụng khi thực hiện chính sách về quản lý nhà đất và cải tạo xã hội chủ nghĩa trước ngày 01/7/1991...

-Giải pháp pháp lý:Trường hợp này,Tòa án phải thụlý để giải quyết theo hướng bác yêu cầu khởi kiện.

 
PV