Theo đó, nếu không xem xét toàn diện rất dễ dẫn đến làm oan người vô tội hay làm tăng mức hình phạt mà người phạm tội phải gánh chịu.
Cụ thể: Ngày 10/12/2018 Phan Phong Q. phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Qua điều tra được biết Q. bị Tòa án tuyên phạt 1 năm 3 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 1/12/2017 Chi cục THADS thành phố Cao Lãnh (tỉnh Đồng Tháp) ra quyết định THA số 461/QĐ-CCTHADS buộc Q. phải thi hành 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quyết định của bản án.
Ngày 27/8/2018 Chi cục THADS TP Cao Lãnh ra Quyết định ủy thác thi hành án đến Chi cục THADS huyện Phú Tân, tỉnh An Giang để thi hành việc nộp 200.000 đồng án phí đối với Q. Theo yêu cầu của Cơ quan điều tra TP Cao Lãnh, ngày 12/4/2019 Chi cục THADS TP Cao Lãnh xác nhận Q. chưa thi hành khoản án phí nêu trên. Qua quá trình truy tố, VKSND TP Cao Lãnh phát hiện Q. đã thi hành xong 200.000 đồng án phí vào 21/4/2015.
Theo VKSND TP Cao Lãnh, khi Chi cục THADS TP Cao Lãnh đã ủy thác thi hành án thì không xác nhận kết quả thi hành tại thời điểm yêu cầu của Cơ quan điều tra mà chỉ thông báo việc ủy thác thi hành án. Đặc biệt, khi Q. đã nộp án phí vào ngày 21/4/2015 nhưng đến ngày 1/12/2017 Chi cục THADS ra quyết định THA và ngày 12/4/2019 Chi cục THADS TP Cao Lãnh lại xác nhận Q. chưa thi hành. Việc xác nhận trên gây bất lợi cho Q. phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự khi lượng hình với tình tiết “tái phạm” theo điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tương tự, ngày 13/3/2019, Trần Huỳnh Hàn G. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Qua điều tra được biết ngày 19/5/2015 G. bị TAND TP Cao Lãnh xử phạt 4 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 26/2015/HSST với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” vì G. chưa nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 250.000 đồng sung công quỹ nhà nước tại bản án số 77/HSST ngày 16/8/2001 của TAND tỉnh Đồng Tháp.
VKSND TP Cao Lãnh nhận định, nếu dựa theo bản án số 26/2015/HSST thì lần phạm tội 13/3/2019 G. phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết tăng nặng định khung tăng nặng theo điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS (có khung hình phạt 7 đến 15 năm).
Qua quá trình truy tố, VKS phát hiện G. đã thi hành xong khoản 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 250.000 đồng sung công quỹ nhà nước vào 3/4/2002.
“Vấn đề ở đây, khi dựa theo giấy xác kết quả thi hành án số 42/GXN –CCTHA ngày 6/3/2015 của Chi cục THADS TP Cao Lãnh thì G. đã một lần phải bị tăng nặng trách nhiệm hình sự trong lượng hình và lần này phải chịu tăng nặng trách nhiệm định khung hình phạt theo khoản 1 từ 2 năm đến 7 năm tù phải chuyển sang khoản 2 với có khung hình phạt 7 đến 15 năm.
Để đảm bảo cho công tác giải quyết án hình sự, VKSND TP Cao Lãnh đã ban hành kiến nghị đến Chi cục trưởng Chi cục THADS TP Cao Lãnh chấn chỉnh, khắc phục những vi phạm về cung cấp thông tin về kết quả thi hành án” kiến nghị nêu rõ./.