Theo đó, tại Bản án hình sự phúc thẩm số 302/2019/HSPT ngày 21/10/2019, TAND tỉnh Đắk Lắk tuyên phạt bị cáo Phùng Minh Hiệp 1 năm 3 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích" nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 2 năm 6 tháng. Nhận thấy, HĐXX phúc thẩm đã không xem xét tình tiết “có tính chất côn đồ” của bị cáo nên VKSND cấp cao tại Đà Nẵng đã ban hành kháng nghị, đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại Đà Nẵng xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy Bản án phúc thẩm nói trên. Kháng nghị của VKSND cấp cao tại Đà Nẵng đã được Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận.
Theo nội dung vụ án, do có mối quan hệ quen biết từ trước, nên khoảng 18 giờ ngày 20/12/2018, Phùng Minh Hiệp đến nhà đang xây của chị Dương Thị Kim Nhân tại huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk để gặp chị Nhân. Khoảng 18 giờ 20 phút cũng ngày, anh Nguyễn Phước Bảo Long (là chồng chị Nhân) điều khiển xe máy chở cháu Nguyễn Phước Quý Ngọc đến đón chị Nhân về. Thấy cổng khóa, có 2 chiếc xe máy dựng trong sân, anh Long trèo tường rào vào thì phát hiện Hiệp và chị Nhân đang ở trong phòng tắm. Nghĩ là Hiệp và chị Nhân đang quan hệ tình dục, anh Long đi ra gọi thêm người chứng kiến, thì chị Nhân từ trong phòng tắm đi ra.
    |
 |
| Hiệp dùng mũ bảo hiểm đánh nhiều cái vào đầu anh Long. Ảnh minh họa |
Khi chị Nhân đi đến phòng khách, thì anh Long dùng tay tát 2 cái vào mặt và chửi chị Nhân. Thấy vậy Hiệp (đang mặc quần lót) chạy lại can ngăn, thì anh Long dùng mũ bảo hiểm màu trắng đang đội trên đầu đánh Hiệp. Bị đánh, Hiệp dùng tay phải đấm 1 cái vào mắt trái anh Long, làm anh Long ngã xuống nền nhà, Hiệp xông đến dùng tay đánh anh Long nhiều cái vào mặt và đầu. Chị Nhân vào can ngăn ôm che vùng đầu của anh Long, nhưng Hiệp tiếp tục dùng mũ bảo hiểm đánh nhiều cái vào mặt đầu anh Long.
Kết luận pháp y thương tích của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Anh Nguyễn Phước Bảo Long bị chấn thương mắt trái, giảm thị lực 8%; chấn thương tai trái, thủng màng nhĩ 3%; chấn thương trên tỷ lệ 1%. Tổng tỷ lệ thương tích cơ thể là 12%; Vật tác động cứng tày.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Ana đề nghị truy tố Phùng Minh Hiệp về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2019/HSST ngày 7/8/2019, TAND huyện Krông Ana căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, 5 khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt Phùng Minh Hiệp 1 năm 3 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
Ngày 15/8/2019, Phùng Minh Hiệp kháng cáo xin được hưởng án treo. Ngày 14/8/2019, anh Nguyễn Phước Bảo Long có đơn xin bãi nại và xin cho bị cáo được hưởng án treo. Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 302/2019/HS PT ngày 21/10/2019, TAND tỉnh Đắk Lắk đã chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phùng Minh Hiệp tuyên phạt Phùng Minh Hiệp 1 năm 3 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích“ nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 2 năm 6 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 23/QĐ/VC2 ngày 24/2/2020, Viện trưởng VKSND cấp cao tại Đà Nẵng đã nghị Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại Đà Nẵng xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 302/2019/HS-PT ngày 21/10/2019 của Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk và Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2019/HSST ngày 7/8/2019 của TAND huyện Krông Ana để xét xử sơ thẩm lại.
Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của VKSND cấp cao tại Đà Nẵng nhận định, mặc dù Phùng Minh Hiệp đã có gia đình, nhưng lại có quan hệ tình cảm không lành mạnh với chị Nhân. Mối quan hệ này đã được anh Long nhắc nhở, nhưng Hiệp không chấm dứt. Ngày 20/12/2018, khi anh Long phát hiện Hiệp đang ở cùng vợ của mình, anh Long đã dùng tay tát và chửi vợ, Hiệp can ngăn thì bị anh Long dùng mũ bảo hiểm đánh.
Tại thời điểm này, Hiệp không nhận thức được hành vi sai trái của mình mà còn dùng tay đấm 1 cái trúng vào mắt trái anh Long. Anh Long ngã xuống nền nhà, thi Hiệp xông đến dùng tay đánh nhiều cái vào mặt, đầu anh Long và khi chị Nhân vào can ngăn, ôm che vùng đầu của anh Long, thì Hiệp vẫn tiếp tục dùng mũ bảo hiểm đánh nhiều cái vào mặt và đầu anh Long.
Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp “Có tính chất côn đồ”, được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa cấp phúc thẩm chỉ áp dụng tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm”, mà không xem xét tình tiết định khung “Có tính chất côn đồ” đối với bị cáo là không đúng pháp luật.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn Điều 65 của Bộ luật Hình sự quy định về án treo thì trường hợp của Phùng Minh Hiệp không đủ điều kiện được hưởng án treo. Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, xử phạt Phùng Minh Hiệp 1 năm 3 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, nhưng cho hưởng án treo là áp dụng không đúng pháp luật.
Tại phiên xét xử giám đốc thẩm, Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã chấp nhận một phần kháng nghị của VKSND cấp cao tại Đà Nẵng. Quyết định giám đốc thẩm số 13/2020/HS GĐT ngày 6/7/2020 của Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã quyết định: Chấp nhận một phần Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 23/QĐ-VC2 ngày 24/2/2020 của Viện trưởng VKSND cấp cao tại Đà Nẵng. Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 302/2019/HSPT ngày 21/10/2019 của Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2019/HSST ngày 7/8/2019 của Toà án nhân dân huyện Krông Ana.
Thông qua vụ án trên, VKSND cấp cao tại Đà Nẵng cũng thông báo để các VKSND tỉnh, thành phố trong khu vực nghiên cứu, rút kinh nghiệm chung nhằm nâng cao chất lượng giải quyết án hình sự.