Vừa qua TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử Giám đốc thẩm đối với vụ án Trần Văn Đàn (SN 1972, trú tại xã Nhân Cơ, huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g, khoản 2, Điều 249 BLHS 2015 xảy ra trên địa bàn huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông.
Theo nội dung vụ án, vào ngày 2/2/2021, tại nhà Đàn thuê trọ ở thôn 3 (xã Nhân Cơ, huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông), lực lượng Công an huyện Đắk R’Lấp phối hợp với Công an tỉnh Đắk Nông kiểm tra thì phát hiện, bắt quả tang Đàn cùng Nguyễn Văn Học và Lê Văn Tuyên đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Khám xét phòng trọ của Đàn, lực lượng phát hiện Đàn tàng trữ trái phép chất ma túy có trọng lượng 10,9776g là Methamphetamine.
Quá trình điều tra, truy tố xét xử, Đàn thừa nhận mua số ma túy bị thu giữ nêu trên về cất giấu tại phòng trọ của mình với mục đích sử dụng. Vào ngày 2/2, Đàn mời Học và Tuyên cùng sử dụng ma túy thì bị lực lượng công an bắt quả tang.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 46/2021/HSST ngày 29/7/2021, TAND huyện Đắk R’Lấp đã áp dụng điểm g, khoản 2, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52 BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đàn 6 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Đàn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 23/9/2021, TAND tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa xét kháng cáo của Đàn và ban hành Quyết định số 39/2021/HSPT-QĐ đình chỉ việc xét xử phúc thẩm vì lý do tại phiên tòa nhận được đơn rút toàn bộ kháng cáo của Đàn.
Ngày 23/9/2021, TAND tỉnh Đắk Nông có công văn đề nghị TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xem xét lại bản án sơ thẩm nêu trên theo thủ tục giám đốc thẩm.
Tiếp đó, ngày 24/9/2021, VKSND tỉnh Đắk Nông đã có báo cáo số 1343/BC-VKS-P7 đề nghị VKSND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh kháng nghị theo thủ tục Giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm nêu trên.
Quá trình nghiên cứu hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát xét thấy, cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Đàn về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
Tuy nhiên, trong vụ án này, bị cáo Đàn còn có hành vi cung cấp ma túy cho Học và Tuyên sử dụng. Lời khai của bị cáo Đàn phù hợp với lời khai của Học và Tuyên, thể hiện sau khi bị cáo sử dụng ma túy thì bị cáo rủ Học và Tuyên sử dụng cùng. Kết quả xét nghiệm, Đàn, Học và Tuyên đều dương tính với ma túy Mathamphetamine.
Do đó, hành vi cung cấp ma túy, dụng cụ và sử dụng địa điểm là nhà trọ cho Học và Tuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Đàn đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Thế nhưng, quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Đắk Rlấp chỉ xử phạt hành chính đối với Học và Tuyên, không xử lý hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chấ má túy” đối với Đàn là có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội. Do đó, cần phải được điều tra lại để xử lý nhằm mục đích răn đe, phòng ngừa các vi phạm tương tự diễn ra phổ biến tại nhiều địa phương.
Trên cơ sở báo cáo đề nghị kháng nghị Giám đốc thẩm của VKSND tỉnh Đắk Nông, ngày 29/12/2021, VKSND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã ban hành Quyết định kháng nghị Giám đốc thẩm số 22/QĐ-VC3-V1 theo hướng đề nghị TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm để điều tra lại.
Đến ngày 24/01/2022 tại phiên tòa xét xử Giám đốc thẩm, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm số 46/2021/HSST ngày 29/7/2021 của TAND huyện Đắk R’Lấp và Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 39/2021/HSST-QĐ của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông để điều tra lại theo quy định của pháp luật./.