Bán điện thoại lấy tiền mua ma túy
Theo nội dung vụ án, khoảng 14h ngày 19/3/2026, Lò Văn Lực (SN 2008, trú tại bản Bó, xã Mường Tè, tỉnh Lai Châu) gặp Mào Xuân Bạch (SN 2004, trú tại bản Bo, xã Bum Tở, tỉnh Lai Châu) tại khu vực cổng Bến xe khách xã Bum Tở.
Qua trao đổi, Lực rủ Bạch bán điện thoại di động của Lực lấy tiền mua ma túy về sử dụng. Bạch đồng ý. Sau khi bán điện thoại, Bạch điều khiển xe mô tô chở Lực đến bản Đầu Nậm Xả, xã Bum Tở để tìm mua ma túy mang về chia nhau sử dụng.
Tại đây, Lực nhờ một người phụ nữ dân tộc La Hủ (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) mua ma túy với số tiền 500 nghìn đồng. Do cũng có nhu cầu mua heroin để sử dụng nhưng không có tiền, Bạch hỏi vay Lực 500 nghìn đồng. Lực đồng ý và đưa tiền cho Bạch.
Sau khi nhận tiền, người phụ nữ đi vào bản Đầu Nậm Xả. Khoảng 30 phút sau, người này quay lại và đưa cho Lực một gói nilon, bên trong có 22 gói heroin.
Đến khoảng 17h30’ cùng ngày, khi Bạch điều khiển xe mô tô đến Km271+800 Quốc lộ 4H, thuộc địa bàn xã Bum Tở, thì gặp Tổ công tác Công an xã Bum Tở đang làm nhiệm vụ và được yêu cầu dừng xe để kiểm tra.
Phát hiện Tổ công tác, Bạch vứt gói nilon màu trắng chứa 22 gói heroin xuống đường. Hành vi này bị Tổ công tác phát hiện, khống chế. Tại thời điểm kiểm tra, Bạch và Lực khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Tổ công tác sau đó lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời tiến hành niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.
    |
 |
| Đồng chí Nguyễn Hùng Khánh, Viện trưởng VKSND khu vực 4, tỉnh Lai Châu nghe Kiểm sát viên báo cáo án. |
Theo kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lai Châu: Số chất bột, màu trắng thu giữ của Mào Xuân Bạch và Lò Văn Lực có tổng khối lượng 2,81g ma túy, loại Heroin.
Quá trình điều tra xác định, đây là vụ án đồng phạm, trong đó Lò Văn Lực là người khởi xướng, rủ rê Mào Xuân Bạch cùng nhau thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Do đó, Lực và Bạch đồng phạm với nhau và cùng phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" với tổng khối lượng 2,81g heroin.
Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội Lò Văn Lực là người chưa đủ 18 tuổi. Do đó, ngày 27/3/2026, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu đã ra Quyết định tách vụ án hình sự để giải quyết thành vụ án độc lập đối với Lò Văn Lực theo quy định của Luật Tư pháp người chưa thành niên.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 149/2026/HSST ngày 14/7/2026 của TAND khu vực 4, tỉnh Lai Châu đã áp dụng Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Mào Xuân Bạch 3 năm 3 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng nghị
Quá trình kiểm sát bản án sơ thẩm, VKSND khu vực 4, tỉnh Lai Châu nhận thấy, Bản án hình sự sơ thẩm số 149/2026/HSST ngày 14/7/2026 của TAND khu vực 4 xét xử bị cáo Mào Xuân Bạch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
|
 |
| Kiểm sát viên VKSND tỉnh Lai Châu phát biểu quan điểm bảo vệ kháng nghị tại phiên tòa phúc thẩm. |
Tuy nhiên, bản án sơ thẩm xử bị cáo Mào Xuân Bạch chưa tương xứng với hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, không đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Cụ thể, khối lượng heroin mà bị cáo Bạch và Lực tàng trữ mục đích để cùng nhau sử dụng là 2,81g. Trong vụ án này, bị cáo Lực là người chưa thành niên mặc dù đã được tách vụ án để giải quyết riêng theo luật định, nhưng xét về tổng thể đây là vụ án đồng phạm; trong đó bị cáo Bạch với vai trò đồng phạm tích cực đã trực tiếp sử dụng xe máy chở Lực đi bán điện thoại, lấy tiền mua ma túy và trực tiếp chở Lực đi tìm mua ma túy.
Quá trình mua ma túy, Bạch vay của Lực 500 nghìn đồng và trực tiếp trao đổi mua ma túy. Sau khi mua được ma túy, chính bị cáo Bạch là người trực tiếp cất giấu số ma túy mà cả hai người đã mua.
Khi bị phát hiện bị cáo đã có hành vi vứt bỏ ma túy mà mình đang cất dấu mục đích để trốn tránh trách nhiệm trước pháp luật. Biết bị cáo Lực là người chưa thành niên nhưng khi Lực khởi xướng, rủ rê thực hiện hành vi phạm tội bị cáo không ngăn cản mà còn giúp sức cho Lực trong việc cất giấu ma túy.
Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án xử phạt 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để tu dưỡng, rèn luyện, sửa chữa trở thành người có ích cho xã hội, trái lại bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội là cố ý, đây là tình tiết cần được xem xét, đánh giá khi quyết định hình phạt để bảo đảm cá thể hóa trách nhiệm hình sự.
Bị cáo là người nghiện chất ma túy từ năm 2023. Ngày 19/3/2026, khi bị phát hiện bắt giữ, kết quả test thử chất ma túy bị cáo Bạch dương tính với chất ma túy (MOP).
Bên cạnh đó địa bàn bị cáo sinh sống là địa bàn trọng điểm về vi phạm, tội phạm về ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo gây cản trở cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Ngoài ra, bị cáo chỉ có tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Như vậy, với mức hình phạt mà Bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo Mào Xuân Bạch là chưa tương xứng với vai trò, tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cũng như chưa bảo đảm tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
Vì các lẽ trên, Viện trưởng VKSND khu vực 4, tỉnh Lai Châu quyết định kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm 149/2026/HSST ngày 14/7/2026 của TAND khu vực 4, tỉnh Lai Châu về quyết định hình phạt đối với bị cáo Mào Xuân Bạch.
Đề nghị TAND tỉnh Lai Châu xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa Bản án sơ thẩm tăng mức hình phạt đối với bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên Phòng 7, VKSND tỉnh Lai Châu đã tập trung làm rõ nội dung kháng nghị, phân tích, đánh giá cụ thể tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, hậu quả và những ảnh hưởng tiêu cực mà tội phạm về ma túy gây ra đối với xã hội để bảo vệ kháng nghị của Viện kiểm sát.
Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Lai Châu đã chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát, tuyên phạt bị cáo Mào Xuân Bạch 3 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.