Qua công tác kiểm tra bản án hình sự sơ thẩm, ngày 23/12/2025, Phòng công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm án hình sự Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh (Phòng 7) đã tham mưu lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tỉnh ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2025/HS-ST ngày 24/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2- Hà Tĩnh có vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật. Ngày 02/02/2026, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục phúc thẩm, chấp nhận nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát, cụ thể như sau:
Nội dung vụ án: Khoảng 19 giờ ngày 14/7/2025 tại tổ dân phố Quyền Thượng, phường Sông Trí, tỉnh Hà Tĩnh, lợi dụng sơ hở của vợ chồng chị Đ.T.N và anh T.V.Đ, Nguyễn Hồng Lân đã lén lút đột nhập vào nhà, lấy trộm tài sản trị giá 39.810.300 đồng, gồm: 1 chiếc két sắt nhãn hiệu Việt Tiệp trị giá 1.417.000 đồng; 4.600.000 đồng tiền mặt; 1 nhẫn tròn 3 chỉ vàng 9999 trị giá 33.560.000 đồng; 1 lắc tay kim loại màu vàng trị giá 233.300 đồng.
Sau đó, trên đường về tỉnh Q, Nguyễn Hồng Lân cất giấu nhẫn vàng và lắc tay màu vàng dưới chân cột mốc bên đường Quốc lộ 1A. Đối với số tiền 4.600.000 đồng, Nguyễn Hồng Lân tiêu xài cá nhân hết.
    |
 |
| Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa. |
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã thu giữ và trả lại cho vợ chồng chị Đ.T.N 01 nhẫn tròn 3 chỉ vàng 9999 và 01 lắc tay kim loại màu vàng; Vợ chồng chị Đ.T.N yêu cầu Nguyễn Hồng Lân tiếp tục bồi thường tổng số tiền 6.017.000 đồng, gồm: 4.600.000 đồng tiền mặt và chiếc két sắt trị giá 1.417.000 đồng.
Tại phiên tòa, vợ chồng chị Đ.T.N có đơn không yêu cầu bị cáo Nguyễn Hồng Lân bồi thường số tiền 6.017.000 đồng nói trên và cam kết đã giải quyết xong phần dân sự, không có yêu cầu gì khác.
Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2025/HS-ST ngày 24/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2- Hà Tĩnh đã xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Lân 30 tháng tù. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền thu lợi bất chính 4.600.000 đồng từ bị cáo Nguyễn Hồng Lân. Bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Xét thấy, việc Tòa án tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hồng Lân 30 tháng tù là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự để tuyên “Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền thu lợi bất chính 4.600.000 đồng từ bị cáo Nguyễn Hồng Lân” là không đúng quy định của pháp luật, vi phạm khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự, mục 3 Công văn số 233/TANDTC-PC ngày 1/10/2019 của Tòa án nhân dân tối cao và Điều 194 Bộ luật Dân sự, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo.
Do đó, VKSND tỉnh Hà Tĩnh đã ban hành quyết định kháng nghị phúc thẩm, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm, sửa bản án hình sự sơ thẩm: Không tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 4.600.000 đồng từ bị cáo Nguyễn Hồng Lân.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã tích cực tham gia xét hỏi và tranh luận, phân tích, làm rõ vi phạm pháp luật nghiêm trọng của cấp sơ thẩm trong việc áp dụng biện pháp tư pháp, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo. Từ đó, bảo vệ thành công quan điểm của Viện kiểm sát theo Quyết định kháng nghị số 06/QĐ-VKS-P7 ngày 23/12/2025 của Viện KSND tỉnh Hà Tĩnh đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2025/HS-ST ngày 24/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2- Hà Tĩnh.
Trên cơ sở những đánh giá toàn diện, chính xác, lập luận có căn cứ của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã chấp nhận Quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, sửa bản án sơ thẩm.