Một trong những vụ việc điển hình là vụ án “Gây rối trật tự công cộng” xảy ra tại huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, trong đó VKSND Khu vực 6 – Đồng Nai đã kháng nghị phúc thẩm và được TAND tỉnh Đồng Nai chấp nhận.
Theo hồ sơ vụ án, xuất phát từ mâu thuẫn với nhóm bạn của Lê Quang Giàu, Nguyễn Phi Long đã rủ rê nhiều thanh, thiếu niên khác tập trung tại Công viên Xuân Hòa (xã Xuân Hòa, huyện Xuân Lộc cũ) để chuẩn bị hung khí, điều khiển xe môtô đi tìm nhóm của Giàu nhằm giải quyết mâu thuẫn. Nhóm này mang theo các hung khí nguy hiểm như thanh kim loại, dao tự chế, gạch đá và di chuyển trên Quốc lộ 1A.
Khi phát hiện nhóm của Giàu đang ngồi uống nước tại quán Trúc Loan (xã Xuân Hưng), các đối tượng đã đuổi đánh khiến nhóm của Giàu hoảng sợ bỏ chạy. Trong quá trình này, Lê Quang Giàu làm rơi một điện thoại di động iPhone 12. Nguyễn Phi Long đã nảy sinh ý định chiếm đoạt và cất giấu tài sản thì bị Cơ quan Công an phát hiện, thu giữ.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2025/HS-ST ngày 16/7/2025, TAND khu vực 6 – Đồng Nai đã tuyên phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc về tội “Gây rối trật tự công cộng”, trong đó bị cáo Nguyễn Hoàng Phi (SN 2008) bị xử phạt 3 năm tù giam. Ngoài ra, các bị cáo khác cũng bị tuyên phạt mức án từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm 6 tháng tù; riêng Nguyễn Phi Long còn bị xử phạt thêm về tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản”.
    |
 |
| Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. |
Sau khi nghiên cứu bản án sơ thẩm, Viện trưởng VKSND Khu vực 6 – Đồng Nai nhận thấy việc áp dụng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Phi là chưa phù hợp với các quy định của Bộ luật Hình sự và Luật Tư pháp người chưa thành niên. Do đó, Viện trưởng đã ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo Phi được hưởng án treo.
Kháng nghị nêu rõ, Nguyễn Hoàng Phi tham gia vụ án với vai trò đồng phạm giúp sức, không trực tiếp sử dụng hung khí, không tham gia rượt đuổi, khi phạm tội mới hơn 16 tuổi, trình độ học vấn thấp, nhận thức pháp luật hạn chế. Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, gia đình thuộc hộ cận nghèo, có nơi cư trú rõ ràng và nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát cho rằng việc tuyên phạt 3 năm tù giam đối với bị cáo Phi chưa bảo đảm nguyên tắc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội theo Điều 91 Bộ luật Hình sự và các quy định của Luật Tư pháp người chưa thành niên, chưa thể hiện đầy đủ tính giáo dục, nhân đạo của pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm, TAND tỉnh Đồng Nai đã chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND Khu vực 6 – Đồng Nai, sửa một phần bản án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Phi 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 3 năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Quyết định này thể hiện sự đánh giá đúng đắn về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, vai trò của bị cáo trong vụ án, đồng thời bảo đảm nguyên tắc xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội, lấy giáo dục, giúp đỡ là chính.
Việc kháng nghị được chấp nhận đã khẳng định vai trò, trách nhiệm của Viện kiểm sát trong việc bảo đảm pháp luật được áp dụng thống nhất, đúng đắn, nhân văn; đồng thời là bài học kinh nghiệm đối với các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết các vụ án hình sự có người chưa thành niên phạm tội, góp phần thực hiện hiệu quả yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay.