Trong vụ án này, bị cáo Tất Thành Cang, Trần Công Thiện và 8 đồng phạm bị VKSND TP HCM truy tố về cùng tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí” theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt 10-20 năm tù.
    |
 |
| Kiểm sát viên VKSND TP HCM thực hiện quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. |
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên VKSND TP HCM một lần nữa khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo Tất Thành Cang và đồng phạm là có căn cứ, đúng pháp luật.
Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại tòa, bị cáo Tất Thành Cang thừa nhận hành vi phạm tội khi bút phê "Đồng ý" vào tờ trình 1206 như cáo trạng truy tố. Ngoài ra, bị cáo Cang nhiều lần xin nhận trách nhiệm cá nhân và mong các bị cáo khác cũng nhận thấy trách nhiệm của mình để khắc phục hậu quả. "Đại diện Viện kiểm sát ghi nhận thái độ thành khẩn, thể hiện ăn năn hối cải của bị cáo Tất Thành Cang", Kiểm sát viên nói.
Đối với bị cáo Trần Công Thiện, Viện kiểm sát cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội. Bị cáo Thiện đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thực hiện và chỉ đạo cán bộ trong công ty thực hiện các hành vi trái pháp luật để chuyển nhượng phần đất đã đền bù tại dự án khu dân cư Phước Kiển và dự án Khu dân cư Ven Sông cho Công ty Quốc Cường Gia Lai.
Theo Kiểm sát viên VKSND TP HCM, việc chuyển nhượng dự án phải thực hiện đúng quy định của pháp luật, phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường, đưa ra đấu giá và các quy định pháp luật khác có liên quan. Tuy nhiên, Trần Công Thiện vẫn chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện các thủ tục để chuyển nhượng dự án, ký văn bản đề nghị Thành ủy TP HCM chấp thuận chuyển nhượng toàn bộ phần diện tích đã đền bù tại dự án Phước Kiển, một phần dự án Khu dân cư Ven Sông, ký hợp đồng và các văn bản khác hoàn tất việc chuyển nhượng dự án, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 735 tỉ đồng.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, trước khi HĐXX nghị án, các bị cáo được phép nói lời sau cùng. Bị cáo Trần Công Thiện trình bày, đứng trước tòa bị cáo rất ân hận về hành vi đã gây nên. Bị cáo xin lỗi chủ sở hữu, gia đình vì không làm tròn trách nhiệm. "Xin HĐXX đặc biệt quan tâm, khoan hồng đối với các bị cáo có bệnh nặng để về nhà chữa bệnh. Còn tội của bị cáo, bị cáo xin nhận hết tất cả", bị cáo Thiện nói.
Bị cáo Tất Thành Cang nhận trách nhiệm, mong HĐXX xem xét khách quan, Viện kiểm sát quan tâm việc bị cáo nhận trách nhiệm để nghị án.
Bị cáo chủ động chỉ đạo, kiểm tra phát hiện sai phạm, tham mưu khắc phục sớm toàn bộ thiệt hại chuyển nhượng dự án Phước Kiển. Bị cáo Cang mong HĐXX xem xét động cơ, mục đích của bị cáo để cân nhắc, xem xét thấu đáo, công tâm, khách quan, nhân văn.
Bị cáo Phạm Văn Thông (cựu Phó Chánh Văn phòng Thành ủy TP HCM) trình bày, bị cáo rất ăn năn, ân hận. "Vụ sai phạm tại Sadeco bị cáo nhận 6 năm tù và chuẩn bị thi hành án, thể hiện bị cáo chấp nhận án. Ngay cả vụ án này bị cáo cũng chấp nhận" bị cáo Thông trình bày.
Bị cáo Phan Thanh Tân (cựu Phó Chánh Văn phòng Thành ủy TP HCM) trình bày, rất ray rứt vì không làm tròn trách nhiệm. "Lần đầu tiên bị cáo sai phạm nhưng không còn cơ hội khắc phục. Rất đau, ân hận có thể rất lâu để nguôi ngoai. Mong HĐXX xem xét giảm nhẹ bị cáo”, bị cáo Tân nói.
Đối với bị cáo Huỳnh Phước Long, cựu Trưởng phòng Quản lý đầu tư kinh doanh vốn, Văn phòng Thành ủy TP HCM và 5 bị cáo thuộc Công ty Tân Thuận: Bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch HĐTV), Trần Tấn Hải (cựu Phó tổng giám đốc), Nguyễn Thị Ngọc Bích (cựu kế toán trưởng), Nguyễn Hoàng Việt (cựu kiểm soát viên), Nguyễn Xuân Tùng (cựu Trưởng phòng kinh doanh tổng hợp) đều trình bày ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đối đáp với quan điểm của luật sư bảo vệ Công ty Quốc Cường Gia Lai, đại diện Viện kiểm sát cho rằng việc Công ty Tân Thuận chuyển nhượng phần đất đã đền bù tại dự án Phước Kiển cho Công ty Quốc Cường Gia Lai là trái quy định pháp luật. Do đó, hợp đồng đã ký giữa Công ty Tân Thuận và Công ty Quốc Cường Gia Lai là vô hiệu.
Theo quy định của Bộ luật dân sự, khi hợp đồng vô hiệu, hai bên trả lại cho nhau những gì đã nhận, nếu bên nào có lỗi thì phải bồi thường. Tuy nhiên, Công ty Tân Thuận là doanh nghiệp nhà nước đầu tư, bản thân Công ty Quốc Cường Gia Lai khi thực hiện việc giao dịch tài sản với doanh nghiệp nhà nước đầu tư buộc phải biết là phải thực hiện theo đúng quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước tại doanh nghiệp.
Khi thực hiện thương vụ bán dự án Phước Kiển mà đúng quy định của Nhà nước, các cá nhân thực hiện hành vi chuyển nhượng trái pháp luật phải chịu trách nhiệm hình sự theo nội dung vụ án. Riêng Công ty Quốc Cường Gia Lai cũng có phần lỗi khi không tìm hiểu kỹ các quy định của pháp luật về chuyển nhượng dự án tại doanh nghiệp nhà nước.
HĐXX nghị án kéo dài và tuyên án lúc 9h30’ ngày 19/10/2022./.