Ngày 27/3/2025, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục xét xử bị cáo Nguyễn Thanh Bình - cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang, Lê Quang Bình – cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Trung Hậu 68 và 42 bị cáo khác về các tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên”, “Rửa tiền”, “Đưa hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Nhận hối lộ”, “In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước”.
    |
 |
Đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên toà. (Ảnh: Anh Kiệt) |
Sáng cùng ngày, VKSND TP Hồ Chí Minh đã luận tội đối với bị cáo Nguyễn Thanh Bình - cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang, Lê Quang Bình – cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư Trung Hậu 68 (Công ty Trung Hậu 68) và 42 bị cáo.
Theo đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Quang Bình, cựu Chủ tịch Hồi đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty Trung Hậu 68 mức án từ 12 năm 6 tháng tù đến 13 năm 6 tháng tù về tội “Đưa hối lộ”, từ 6 - 7 năm tù tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” và từ 10 năm 6 tháng đến 11 năm tù về tội “Rửa tiền”. Tổng hợp mức án đề nghị là 30 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Thanh Bình, cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang bị đề nghị mức án từ 9-10 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Bị cáo Trần Anh Thư, cựu Phó Chủ UBND tỉnh An Giang bị đề nghị mức án từ 6-7 năm tù; Bị cáo Nguyễn Việt Trí, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh An Giang bị đề nghị từ 10-11 năm tù cùng về tội “Nhận hối lộ”.
Bị cáo Hoàng Hải Thụy, Phó Tổng giám đốc Công ty Trung Hậu 68 bị đề nghị 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên”, 4 năm tù về tội “Rửa tiền”. Tổng hợp mức án đề nghị là 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.
    |
 |
Bị cáo Nguyễn Thanh Bình, cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang tại phiên tòa. |
Bị cáo Lê Trọng Hải, Phó Tổng giám đốc Công ty Trung Hậu 68 kiêm Giám đốc chi nhánh An Giang) bị đề nghị 7 - 9 năm tù; bị cáo Nguyễn Tấn Lịnh, Giám đốc điều hành Công ty Trung Hậu 68) bị đề nghị 6 - 8 năm tù về hai tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” và tội “Đưa hối lộ”.
Bị cáo Võ Truyền Thống, Phó Tổng giám đốc Công ty Trung Hậu 68 bị Viện kiểm sát đề nghị 2 - 3 năm tù về tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên”, 5 - 6 năm tù tội “Đưa hối lộ”. Tổng hợp mức án đề nghị là 7 - 9 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Bảo Trung, Cựu Chánh Văn phòng UBND tỉnh An Giang bị đề nghị từ 5 - 6 năm tù; bị cáo Huỳnh Văn Thái, cựu Trưởng phòng khoáng sản nước và biến đổi khí hậu, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh An Giang 5 - 6 năm tù; bị cáo Trần Văn Hải, cựu Giám đốc Trung tâm Quan trắc và Kỹ thuật, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh An Giang 4 - 5 năm tù; bị cáo Trương Minh Tâm, cựu cán bộ Phòng nghiệp vụ tổng hợp, Trung tâm Quan trắc và Kỹ thuật, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh An Giang 2 - 3 năm tù;
Bị cáo Thái Thành Quí, cựu cán bộ Phòng nghiệp vụ tổng hợp, Trung tâm Quan trắc và Kỹ thuật, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh An Giang 2 - 3 năm tù; bị cáo Lê Nhựt Trường, cựu cán bộ Phòng nghiệp vụ tổng hợp, Trung tâm Quan trắc và Kỹ thuật, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh An Giang 2 - 3 năm tù; bị cáo Nguyễn Văn Thọ, cựu Trưởng phòng hành chính kế hoạch, Trung tâm Quan trắc và Kỹ thuật tài nguyên môi trường, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh An Giang 3 - 4 năm tù; bị cáo Bùi Minh Tuân, kỹ sư địa chất Công ty TNHH Thương mại Việt Khoa 3 - 4 năm tù cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
    |
 |
Các bị cáo tại phiên tòa. |
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát cũng đã đề nghị mức án đối với các bị cáo còn lại về tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên”; “In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước”.
Theo đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo là cán bộ, lãnh đạo quản lý tại UBND tỉnh, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh An Giang vì động cơ vụ lợi cá nhân đã thực hiện hành vi phạm tội, xâm phạm hoạt động đúng đắn cơ quan nhà nước. Điều này gây thiệt hại và giảm uy tín của cơ quan nhà nước. Vì vậy, cần xử lý nghiêm, có mức hình phạt cách lý ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe.
Viện kiểm sát cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, hợp tác tích cực với cơ quan điều tra; có thành tích xuất sắc trong công tác, được tặng nhiều giấy khen. Các bị cáo tự nguyện hoặc vận động người thân nộp lại toàn bộ hoặc một phần tiền khắc phục hậu quả./.