Tòa phúc thẩm tuyên y án chung thân 3 bị cáo trong vụ "chuyến bay giải cứu"

Trước đó, diễn biến trong 2 ngày xét xử (ngày 25 và 26/12) ghi nhận các bị cáo đều thành khẩn khai báo, bày tỏ thái độ ăn năn, hối lỗi.

Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa tuyên án. Ảnh: H.Nguyên.

Bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu điều tra viên, cựu Trưởng phòng Điều tra, Cơ quan An ninh Điều tra, Bộ Công an) đã nhận tội, thay đổi kháng cáo từ kêu oan sang xin giảm nhẹ hình phạt, đồng thời khắc phục toàn bộ hậu quả, nộp sung công quỹ nhà nước số tiền hơn 18,8 tỉ đồng.

Bị cáo Trần Minh Tuấn (Giám đốc Công ty Thái Hòa) bị truy tố về hai tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Đưa hối lộ”. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Tuấn chối tội đối với cả 2 tội danh bị truy tố. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo này nhận tội “Đưa hối lộ” và tiếp tục chối tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

HĐXX ghi nhận các bị cáo đã khắc phục hậu quả tại phiên tòa phúc thẩm, như: bị cáo Phạm Trung Kiên đã nộp hơn 448 triệu đồng, Vũ Sĩ Cương đã khắc phục được số tiền 1,1 tỉ đồng, các bị cáo đã nộp 100 triệu đồng tiền phạt bổ sung, cung cấp thêm các tài liệu, huân chương, huy chương, một số cơ quan có công văn đề nghị giảm án cho các bị cáo…

Kiểm sát viên VKSND cấp cao tại Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: H.Nguyên.

 Bác kháng cáo, y án sơ thẩm chung thân đối với 3 bị cáo

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, trên cơ sở xét hỏi, thẩm vấn và tranh luận tại phiên tòa, HĐXX phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo và tuyên y án sơ thẩm tù chung thân, cùng về tội "Nhận hối lộ" đối với 3 bị cáo, gồm: Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Bộ trưởng Bộ Y tế), Nguyễn Thị Hương Lan (cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao), Vũ Anh Tuấn (cựu Phó trưởng Phòng Tham mưu, Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an).

Theo HĐXX phúc thẩm, các bị cáo: Phạm Trung Kiên, Nguyễn Thị Hương Lan, Vũ Anh Tuấn, Vũ Sỹ Cường là những người nhận hối lộ nhiều lần, với số tiền rất lớn hoặc đặc biệt lớn, gây bức xúc trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến việc thực hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước và hình ảnh đội ngũ cán bộ, công chức nên cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa loạt tội phạm nguy hiểm này, đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tham nhũng trong giai đoạn hiện nay.

Bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Bộ trưởng Bộ Y tế) bị tuyên y án sơ thẩm tù chung thân. Ảnh: H.Nguyên.

Cùng với đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Vũ Sỹ Cường (cựu cán bộ Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an) 9 năm tù; bị tuyên phạt về tội "Nhận hối lộ"; bị cáo Trần Minh Tuấn (Giám đốc Công ty Thái Hòa) 18 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Đưa hối lộ"; bị cáo Phạm Bích Hằng (Phó Giám đốc Công ty TNHH Du lịch Quốc tế) 20 tháng tù về tội "Đưa hối lộ".

Cũng theo HĐXX, bị cáo Trần Minh Tuấn chiếm đoạt số tiền rất lớn, bị cáo phạm 2 tội là “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Đưa hối lộ”, nhưng không thành khẩn khai báo, không thừa nhận hành vi phạm tội mà quanh co chối tội. Tại phiên phúc thẩm, bị cáo chỉ nhận tội “Đưa hối lộ” còn vẫn tiếp tục chối tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Bị cáo Phạm Bích Hằng đã rất nhiều lần đưa hối lộ, với tổng số tiền hơn hơn 1,1 tỉ đồng. Tòa án cấp sơ thẩm đã nhận định, đánh giá về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, vai trò, trách nhiệm của bị cáo trong vụ án là có căn cứ.

Bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan (cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao) bị tuyên y án sơ thẩm tù chung thân. Ảnh: H.Nguyên.

Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã cân nhắc, đề cập xem xét bối cảnh, hoàn cảnh, điều kiện phạm tội; nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

"Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo với vai trò chính. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phạm Trung Kiên, Nguyễn Thị Hương Lan, Vũ Anh Tuấn, Vũ Sỹ Cường, Trần Minh Tuấn, Phạm Bích Hằng về phần hình phạt", HĐXX phúc thẩm nhận định.

Bị cáo Vũ Anh Tuấn (cựu Phó trưởng Phòng Tham mưu, Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an) bị tuyên y án sơ thẩm tù chung thân. Ảnh: H.Nguyên.

Cựu Thứ trưởng Ngoại giao, cựu Phó Chủ tịch Quảng Nam được giảm nhẹ hình phạt

HĐXX phúc thẩm chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo phạm tội “Nhận hối lộ”, đồng thời, tuyên phạt các bị cáo, gồm: Tô Anh Dũng (cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao) 14 năm tù (án sơ thẩm 16 năm tù), Đỗ Hoàng Tùng (cựu Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao) 10 năm tù (án sơ thẩm 12 năm tù), Trần Văn Tân (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam) 5 năm tù (án sơ thẩm 6 năm tù).

Bị cáo Tô Anh Dũng (cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao) tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: H.Nguyên.

Theo HĐXX, tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Tô Anh Dũng, Đỗ Hoàng Tùng, Trần Văn Tân tiếp tục thể hiện thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; đồng thời xuất trình tài liệu mới, là những tình tiết mới. Đâu là căn cứ để Tòa phúc thẩm quyết định giảm hình phạt cho các bị cáo.

Đối với nhóm bị cáo phạm tội "Đưa hối lộ", Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, quyết định giảm hình phạt cho các bị cáo, gồm: Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó tổng Giám đốc Công ty Blue Sky) 9 năm tù (án sơ thẩm 11 năm tù); Lê Hồng Sơn (Tổng giám đốc Công ty Blue Sky) 8 năm tù (án sơ thẩm 10 năm tù); Hoàng Diệu Mơ (Tổng giám đốc Công ty An Bình) 6 năm 6 tháng tù (án sơ thẩm 7 năm tù); Võ Thị Hồng (Giám đốc Công ty Minh Ngọc) 3 năm tù (án sơ thẩm 4 năm tù); Lê Văn Nghĩa (cựu Giám đốc Công ty Nhật Minh) 27 tháng tù (án sơ thẩm 3 năm tù); Trần Thị Mai Xa (Giám đốc Công ty MasterLife) 30 tháng tù (án sơ thẩm 3 năm tù); Lê Thị Ngọc Anh (cựu cán bộ Ban Đối ngoại Trung ương) 30 tháng tù (án sơ thẩm 3 năm tù). Phạm Thị Kim Ngân (cán bộ Tạp chí Thanh tra) nhận hình phạt 13 tháng tù (án sơ thẩm 15 tháng tù) về tội "Môi giới hối lộ”.

Bị cáo Trần Văn Tân (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam) tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: H.Nguyên.

Theo HĐXX cấp phúc thẩm, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội “Đưa hối lộ” có một phần do sự gây khó khăn của các bị cáo là cán bộ, công chức trong cơ quan nhà nước; là nạn nhân của “cơ chế xin - cho”. Để khuyến khích người đưa hối lộ tố giác tội phạm, phản ánh tình trạng nhũng nhiễu của các cán bộ, công chức trong cơ quan nhà nước, có thể xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Mặt khác, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan có thẩm quyền trong quá trình giải quyết vụ án, số tiền đưa hối lộ không lớn, đã tự nguyện nộp lại toàn bộ hoặc phần lớn số tiền bị truy thu.

Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, thái độ chấp hành pháp luật, mức độ nguy hiểm cho xã hội, vì chính sách nhân đạo, Tòa phúc thẩm thấy cần chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo.

Các bị cáo đứng nghe HĐXX tuyên án trong buổi sáng 27/12. Ảnh: H.Nguyên.

HĐXX cũng chấp nhận kháng cáo của 2 bị cáo, nguyên cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia phạm tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, đồng thời tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Linh 30 tháng tù, cho hưởng án treo (án sơ thẩm 30 tháng tù), bị cáo Đặng Minh Phương 18 tháng tù, cho hưởng án treo (án sơ thẩm 18 tháng tù). Và bị cáo Trần Quốc Tuấn (Giám đốc Công ty Vitrato) 3 năm tù, cho hưởng án treo (án sơ thẩm 3 năm tù).

Các bị cáo được giảm án có tình tiết mới, đã khắc phục xong hậu quả của vụ án; có nhiều bằng khen, kỷ niệm chương, đơn xin giảm nhẹ của các đơn vị,...

Cựu Điều tra viên được giảm án

 Bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu cán bộ điều tra, cựu Trưởng phòng 5, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an) bị truy về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", được giảm án từ tù chung thân xuống 20 năm tù.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Văn Hưng thừa nhận hành vi phạm tội "thể hiện sự ăn năn hối cải" và khắc phục toàn bộ số tiền hơn 18,8 tỉ đồng.

Bị cáo Hoàng Văn Hưng tại phiên xét xử phúc thẩm. Ảnh: H.Nguyên.

Bị cáo Hoàng Văn Hưng xác nhận thay đổi nội dung kháng cáo từ ngày 28/11/2023, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết, với số tiền lừa đảo 800.000 USD (hơn 18,8 tỷ đồng).

Bị cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét một cách thấu đáo, khách quan, toàn diện vụ án, xử phạt bị cáo hình phạt hợp lý, để bị cáo sớm có điều kiện trở về với gia đình và xã hội.

"Bị cáo cảm thấy rất đáng tiếc khi để xảy ra sai phạm như thế này, bị cáo từng là đảng viên, là Công an nên dù vì lý do gì hay bất kỳ nguyên nhân gì thì vẫn thấy có trách nhiệm trong sai phạm, nên đã tích cực tác động gia đình bồi thường toàn bộ số tiền bị truy thu" - bị cáo Hưng trình bày tại phiên phúc thẩm.

Từ đó, Tòa phúc thẩm ghi nhận, bị cáo Hưng đã thừa nhận hành vi phạm tội; tích cực tác động gia đình nộp toàn bộ số tiền bị truy thu, nghĩa vụ án phí hình sự sơ thẩm; gia đình bị cáo có công với cách mạng, bị cáo có 2 bác ruột là liệt sỹ, được chính quyền địa phương xác nhận. Vì vậy, HĐXX phúc thẩm thấy đủ căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 đối với bị cáo Hoàng Văn Hưng.