Trong số 21 bị cáo có bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng phòng thuộc Cục An ninh điều tra Bộ Công an) bị TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm và xử phạt tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xin giảm nhẹ hình phạt.
    |
 |
| Bị cáo Hoàng Văn Hưng, cựu Điều tra viên. |
Trước phiên phúc thẩm, bị cáo Hoàng Văn Hưng làm đơn kháng cáo kêu oan nhưng sau đó bị cáo Hưng lại bất ngờ nhận tội, chuyển nội dung kháng cáo từ kêu oan sang xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Hưng cũng tác động, nhờ người thân nộp số tiền 18,8 tỉ đồng nhằm khắc phục hậu quả vụ án.
|
 |
| Cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng. |
Ngoài bị cáo Hưng, còn 19 người khác cũng xin giảm án, gồm: Cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng (án sơ thẩm 16 năm tù); Nguyễn Thị Hương Lan, cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao (án sơ thẩm tù chung thân);
|
 |
| Bị cáo Phạm Trung Kiên, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế. |
Phạm Trung Kiên, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế (án sơ thẩm tù chung thân); Vũ Anh Tuấn, cựu cán bộ Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an (án sơ thẩm tù chung thân); Trần Văn Tân, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam (án sơ thẩm 6 năm tù);…
Bị cáo duy nhất kháng cáo kêu oan là Trần Minh Tuấn, Giám đốc Công ty Cổ phần xây dựng Thái Hòa (án sơ thẩm 18 năm tù).
|
 |
| Cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, Trần Văn Tân tại phiên phúc thẩm. |
Thẩm phán Mai Anh Tài, Chủ tọa phiên tòa.
Về phía đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội có Kiểm sát viên cao cấp Vũ Văn Biểu và Lê Thị Thu Hà.
|
 |
| Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. |
|
 |
| Đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm tại phiên tòa. |
Khoảng 30 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo cũng như những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
Trước đó, vào chiều 28/7/2023, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án đối với 54 bị cáo trong vụ đại án "chuyến bay giải cứu”, xảy ra tại Bộ Ngoại giao và một số bộ, ngành, địa phương.
Đáng chú ý, bị cáo Phạm Trung Kiên, cựu thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế, nhận hối lộ 253 lần, tổng số tiền 42,6 tỉ đồng.
|
 |
| Bị cáo Phạm Trung Kiên, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế được áp giải đến tòa. |
Tại phiên sơ thẩm, bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nêu rõ, tháng 11/2020, do nhu cầu của công dân về nước rất lớn, trong khi việc cách ly và chi phí gặp khó khăn, Chính phủ đã tổ chức thí điểm 10 chuyến bay công dân tự nguyện trả phí toàn bộ (chuyến bay combo) và giao Tổ công tác của 4 Bộ/5 Bộ cùng phối hợp tổ chức các chuyến bay.
Kết quả, các cơ quan chức năng và các doanh nghiệp đã thực hiện các chuyến bay đưa hơn 200 nghìn người dân từ 62 quốc gia, vùng lãnh thổ về nước. Việc tổ chức các chuyến bay này là thực hiện chủ trương nhân đạo, thể hiện sự quan tâm hàng đầu của Đảng và Chính phủ Việt Nam trong công tác bảo hộ công dân, mục đích cao nhất là bảo vệ an toàn tính mạng, sức khỏe cũng như tài sản cho người dân.
Chủ trương đúng đắn, kịp thời này đã nhận được sự đánh giá cao của cộng đồng quốc tế và sự ủng hộ của đồng bào trong và ngoài nước, thể hiện tính nhân đạo của Đảng, Nhà nước.
|
 |
| Cựu Điều tra viên Hoàng Văn Hưng tại phiên phúc thẩm. |
|
 |
| Cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng tại phiên tòa sáng nay. |
Trong lúc toàn Đảng, toàn dân nỗ lực thể hiện quyết tâm phòng, chống dịch nhằm đạt mục tiêu kép là vừa đẩy lùi dịch bệnh, vừa phát triển kinh tế; các cơ quan, cán bộ ngoại giao của Việt Nam trên khắp thế giới tích cực vận động ngoại giao để có vắc xin phòng, chống dịch và làm tốt công tác bảo hộ công dân; các nhân viên y tế, các chiến sỹ Công an trên cả nước là những người hăng hái trên tuyến đầu chống dịch bất chấp sự nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của cá nhân mình vì sự an toàn của người dân thì một số bị cáo trong vụ án này đã lợi dụng chủ trương nhân đạo, tốt đẹp của Nhà nước về việc đưa công dân về nước, một số cá nhân có thẩm quyền ở các Bộ, ngành đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi.
Các đối tượng trục lợi bằng cách gây khó khăn, nhũng nhiễu, làm khó doanh nghiệp tổ chức chuyến bay, tạo cơ chế xin cho buộc doanh nghiệp phải nâng giá vé máy bay và các chi phí phát sinh khác để chi phí, “bôi trơn”, đưa hối lộ...ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của các cơ quan nhà nước, làm mất đi mục đích, bản chất tốt đẹp của chủ trương đúng đắn của Đảng và nhà nước, phản bội lại chính sự cố gắng của đồng đội, đồng chí, đồng nghiệp của mình.