Tòa chấp nhận kháng nghị, tăng hình phạt tử hình kẻ phóng hỏa đốt mẹ con người tình

Ngày 20/1, TAND cấp cao tại TP HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, chấp nhận kháng nghị, tăng nặng hình phạt từ chung thân lên tử hình đối với bị cáo Danh Hiếu Nghĩa (SN 1973, tại tỉnh Kiên Giang) về tội “giết người”.

Buộc cửa nhà hàng xóm rồi phóng hỏa

Theo nội dung vụ án, Danh Hiếu Nghĩa và chị L. có quan hệ tình cảm. Đầu năm 2020, Nghĩa nghi ngờ chị L. còn qua lại với chồng cũ nên xảy ra mâu thuẫn và nảy sinh ý định sát hại chị L.

Khoảng 23h ngày 26/3/2020, Nghĩa mang theo can xăng, dao, găng tay cao su đến khu vực nhà chị L. tại phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Nhận thấy nhà hàng xóm chị L. vẫn còn thức nên bị cáo ngồi chờ đến khoảng 2h ngày hôm sau.

Khi những gia đình hàng xóm chị L. đã đi ngủ thì Nghĩa dùng kẽm và dây điện buộc vào cửa ra vào nhà chị L. và 3 căn nhà lân cận nhằm mục đích cản trở việc cứu chữa cho bị hại.

Bị cáo Danh Hiếu Nghĩa tại tòa.

Sau đó Nghĩa cầm theo can xăng trèo vào nhà chị L. Tại căn phòng chị L. đang ngủ cùng con trai (Trần Văn T., SN 2000) đang ngủ, Nghĩa đổ xăng từ cửa sổ vào phòng rồi đốt miếng vải đã chuẩn bị trước, ném vào đốt cháy phòng ngủ của chị L. Hậu quả, chị L. tử vong, anh T. bị phỏng nặng với tỷ lệ thương tích là 68%.

Không còn khả năng cải tạo

Với hành vi của mình, Nghĩa bị TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tuyên phạt mức án tù chung thân về tội “giết người”. Cho rằng mức án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nghĩa là nhẹ nên Viện trưởng VKSND cấp cao tại TP HCM quyết định kháng nghị bản án sơ thẩm, đề nghị TAND cấp cao tại TP HCM tăng hình phạt đối với bị cáo từ chung thân lên tử hình. Về phần mình, bị cáo Nghĩa chấp nhận hình phạt tù chung thân và không kháng cáo.

Tại tòa, bị cáo khai Nghĩa và bị hại có quan hệ tình cảm từ cuối năm 2019. Sau thời gian qua lại thì bị cáo biết chị L. còn qua lại với chồng cũ nên bị cáo ghen tức, muốn tước đoạt mạng sống của bị hại. Nghĩa khai lúc thực hiện hành vi phạm tội không biết có con trai của L. ở trong phòng.

Bên cạnh đó, Nghĩa cho rằng mình hiểu biết pháp luật hạn chế, không lường trước được hậu quả nên xin HĐXX cho bị cáo được sống để làm lại cuộc đời.

Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng bị cáo Nghĩa thực hiện hành vi có sự chuẩn bị, tính toán từ trước. Trước khi thực hiện hành vi phạm tội thì bị cáo đã dùng dây kẽm buộc cửa những nhà lân cận nhà bị hại nhằm mục đích cản trở sự cứu chữa bị hại. Bị cáo cương quyết thực hiện hành vi tới cùng, bỏ mặc hậu quả. Chỉ vì mâu thuẫn tình cảm với chị L. mà bị cáo thực hiện hành vi giết nhiều người, anh T. không chết là nằm ngoài ý muốn của bị cáo.

Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ, mất nhân tính, coi thường pháp luật, coi thường tính mạng người khác được pháp luật bảo vệ. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, có nhiều tình tiết tăng nặng, cấp sơ thẩm xử bị cáo mức án tù chung thân là chưa tương xứng. Từ đó, Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nghĩa mức án tử hình về tội giết người.