    |
 |
| Hình ảnh tại phiên tòa sơ thẩm. |
Cùng bị tuyên phạt về tội tham ô tài sản, bị cáo Nguyễn Văn Trọng (53 tuổi, cũng là cựu Chủ tịch UBND xã Vĩnh Bình) bị phạt 1 năm 6 tháng tù; các bị cáo Phạm Phương Linh (43 tuổi, cựu cán bộ Địa chính - Nông nghiệp - Xây dựng - Môi trường UBND xã Vĩnh Bình), Huỳnh Tuyết Nghi (42 tuổi, cựu cán bộ Tài chính - Kế toán UBND xã Vĩnh Bình) cùng lãnh án 2 năm 6 tháng tù; bị cáo Lê Văn Hùng (50 tuổi, chủ cửa hàng VLXD Thanh Hùng) lãnh án 2 năm 3 tháng tù.
Riêng bị cáo Lê Hoàng Vũ (43 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Tư vấn - Thiết kế - Xây dựng Quan Vũ, thị trấn Hòa Bình) bị phạt 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn Trọng được HĐND xã Vĩnh Bình bầu giữ chức Chủ tịch UBND xã, nhiệm kỳ 2016 - 2021. Đến tháng 12/2016, Chủ tịch UBND huyện Hòa Bình ký quyết định giao dự toán ngân sách nhà nước năm 2017 cho xã Vĩnh Bình, trong đó có nguồn chi duy tu, sửa chữa các công trình phúc lợi với số tiền 200 triệu đồng.
Trọng đã chỉ đạo Linh và Nghi lập khống hồ sơ duy tu, sửa chữa theo hợp đồng giao khoán 8 công trình phúc lợi, với tổng số tiền 150 triệu đồng, trong đó có hơn 27 triệu đồng là tiền nhân công.
Nhằm hoàn thiện hồ sơ và đảm bảo đủ điều kiện chuyển tiền ra khỏi ngân sách Nhà nước, Trọng nhờ Hùng ký xác nhận, xuất hóa đơn.
Qua điều tra, Trọng thừa nhận hành vi chỉ đạo và thực hiện lập khống 1 hồ sơ duy tu, sửa chữa với số tiền hơn 122 triệu đồng. Trọng khai nhận sử dụng số tiền trên để thực hiện một số công trình khác, nhưng không có căn cứ để cơ quan chức năng chấp nhận.
Cũng với phương thức, thủ đoạn tương tự như Trọng, Phong chỉ đạo Nghi, Linh lập khống 2 hồ sơ duy tu, sửa chữa theo hợp đồng giao khoán, với số tiền hơn 77 triệu đồng. Phong nhờ Hùng nhận khoán và ký hợp thức hóa các giấy tờ liên quan.
Ngoài tra cơ quan Công an còn xác định, Phong đã chỉ đạo Nghi soạn thảo, hoàn thiện hồ sơ thanh quyết toán để rút nguồn vốn duy tu, sửa chữa còn lại là 50 triệu đồng. Phong chỉ đạo Linh đưa bản nghiệm thu công trình cho trưởng ấp và người dân ký xác nhận; đồng thời nhờ Vũ làm đại diện bên nhận khoán, ký các giấy tờ có liên quan.
Tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX đánh giá với vai trò là Chủ tịch UBND xã Vĩnh Bình, Trọng và Phong đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chỉ đạo Linh, Nghi lập khống 3 hồ sơ duy tu, sửa chữa công trình phúc lợi. Trong đó, Trọng cùng Linh, Nghi lập khống 1 hồ sơ, chiếm đoạt hơn 122 triệu đồng; riêng Phong cùng Linh, Nghi lập khống 2 hồ sơ, chiếm đoạt hơn 77 triệu đồng ngân sách nhà nước.
Các hành vi nói trên cần phải xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung.