Bị cáo Đinh La Thăng lãnh 11 năm tù, buộc bồi thường 200 tỉ đồng

Chiều 15/3/2021, tại Hà Nội, sau một tuần đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ (gọi tắt là Dự án Ethanol Phú Thọ), Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tuyên án các bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm trong vụ án.

Hội đồng xét xử (HĐXX) xác định bị cáo Đinh La Thăng có vai trò chính trong nhóm bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”, mức án 11 năm tù. Tổng hợp các bản án trước, tòa buộc bị cáo Đinh La Thăng chấp hành hình phạt chung 30 năm tù.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh bị tuyên phạt 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”, 8 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”, tổng hợp 2 tội danh bị cáo Thanh lãnh 18 năm tù. Cùng với các bản án trước, tòa buộc bị cáo Thanh chấp hành hình phạt tù chung thân.

HĐXX xác định bị cáo Đinh La Thăng có vai trò chính trong vụ án.

Bị cáo Trần Thị Bình, nguyên Phó Tổng giám đốc PVN, bị tuyên phạt mức án 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Bị cáo Vũ Thanh Hà bị tuyên mức án 6 năm 6 tháng tù; Bị cáo Phạm Xuân Diệu, cựu Tổng giám đốc PVC, bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù; Bị cáo Nguyễn Ngọc Dũng, cựu Phó Tổng giám đốc PVC, bị tuyên phạt 3 năm tù; Bị cáo Đỗ Văn Quang, cựu Trưởng ban Kinh tế kế hoạch PVC, bị tuyên phạt 28 tháng tù.

Các bị cáo: Nguyễn Xuân Thuỷ, cựu Phó phòng Đầu tư dự án PVB; Khương Anh Tuấn, cựu Phó Phòng thương mại PVB; Hoàng Đình Tâm, cựu Kế toán trưởng PVB, bị tuyên cùng mức án 30 tháng tù; Bị cáo Lê Thanh Thái, cựu Trưởng phòng Kinh doanh PV, lĩnh án 24 tháng tù.

Bị cáo Đỗ Văn Hồng, cựu Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc PVC Kinh Bắc, bị tuyên 4 năm tù, hình phạt chung cùng vụ án trước đó là 17 năm tù.

HĐXX nhấn mạnh bị cáo Đinh La Thăng có vai trò chính, xuyên suốt quá trình triển khai dự án, đã đề ra chủ trương và chỉ đạo việc chỉ định thầu dự án Ehthanol Phú Thọ cho liên danh PVC do Trịnh Xuân Thanh làm Chủ tịch HĐQT.

HĐXX cho rằng Tập đoàn PVN có nghĩa vụ bảo toàn vốn nhà nước và vốn huy động, thực hiện quyền sở hữu nhà nước tại PVN và phần góp vốn tại các đơn vị thành viên.

Đinh La Thăng là Chủ tịch HĐQT, sau này là Chủ tịch HĐTV PVN, đã ban hành nghị quyết chấp thuận chủ trương đầu tư Nhà máy Ethanol Phú Thọ với phương thức công ty cổ phần làm chủ đầu tư dự án.

Bị cáo Đinh La Thăng và một số bị cáo có vai trò chính biết rõ liên danh PVC không đáp ứng năng lực nhưng vẫn cố ý chỉ đạo chuyển từ đấu thầu rộng rãi sang chỉ định thầu, tạo điều kiện cho đơn vị này được thực hiện dự án.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên xét xử.

HĐXX cho rằng, bị cáo Thăng hoàn toàn biết rõ năng lực của PVC, tình hình tài chính kinh doanh thua lỗ nhưng vẫn chỉ đạo tại một số văn bản và cuộc họp giao PVC thực hiện dự án, các nội dung thông báo được triển khai rộng rãi cho lãnh đạo PVN và các đơn vị thành viên.

Mặc dù theo quy chế làm việc, Ban chỉ đạo không làm thay chủ đầu tư, nhưng ngay từ đầu bị cáo Thăng đã có chủ trương thống nhất cho PVC thực hiện dự án và có các hành vi hoàn thiện về mặt pháp lý gây hậu quả thiệt hại nghiêm trọng về tài sản.

HĐXX kết luận bị cáo Thăng có vai trò chính trong việc thực hiện tội phạm, là người đưa ra chủ trương, chỉ đạo cho PVC thực hiện dự án khi không đủ năng lực trái quy định pháp luật.

Bị cáo Bình tiếp nhận ý kiến chỉ đạo của bị cáo Thăng và chỉ đạo cấp dưới triển khai việc chỉ định thầu cho liên danh PVC thực hiện dự án.

HĐXX nhận thấy hành vi sai phạm của các bị cáo khiến dự án Ethanol Phú Thọ đã triển khai nhưng phải dừng hoạt động, đến nay chưa có hạng mục nào hoàn thành. Các bị cáo là những người có chức vụ, quyền hạn trong doanh nghiệp có vốn nhà nước đã thực hiện các hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động đúng đắn của các cơ quan nhà nước gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng nhưng chưa được khắc phục.

Các bị cáo chịu trách nhiệm bồi thường số tiền 543 tỉ đồng thiệt hại

HĐXX cho rằng, quá trình triển khai dự án PVB đã có nhiều báo cáo xác định công tác thiết kế của PVC rất chậm, việc mua sắm của các gói thầu chưa hoàn thành, các hạng mục công trình đều bị chậm so với kế hoạch.

PVC cũng đã có văn bản về việc dừng dự án do không đủ năng lực thực hiện gói thầu.

Quá trình thực hiện dự án PVB đã thanh toán cho PVC theo đúng tiến độ công việc. Vì vậy, đủ cơ sở xác định việc đơn phương dừng thi công dự án là do PVC thiếu năng lực, chứ không phải do thiếu vốn.

Các bị cáo bị tuyên phải chịu trách nhiệm bồi thường số tiền 543 tỉ đồng thiệt hại.

HĐXX nhấn mạnh, thực tế thiệt hại vụ án còn lớn hơn rất nhiều nhưng HĐXX đã tính theo hướng có lợi nhất cho các bị cáo.

Các bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh, Vũ Thanh Hà, Trần Thị Bình… chịu trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại hơn 543 tỉ đồng cho PVB.

Một số người khác nguyên là lãnh đạo PVN không bị xem xét trách nhiệm hình sự, nhưng cũng có trách nhiệm liên đới bồi thường.

Trong đó, riêng bị cáo Thăng bị xác định có vai trò chính, chịu trách nhiệm bồi thường 200 tỉ đồng.

Trịnh Xuân Thanh chịu trách nhiệm bồi thường 143 tỉ đồng, bị cáo Vũ Thanh Hà phải bồi thường 100 tỉ đồng. Các bị cáo còn lại phải chịu trách nhiệm bồi thường mỗi bị cáo 10 tỉ đồng.

Cũng theo nội dung bản án, bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã có hành vi bàn bạc cùng bị cáo khác, tạm ứng tiền dự án trái quy định để mua bán, chuyển nhượng thửa đất 3.400m2 tại Tam Đảo. Tòa xác định thửa đất này cùng tài sản biệt thự trên đất được xem là vật chứng vụ án.

Tòa tuyên, mảnh đất này sẽ được trả lại cho PVC.

Tòa án xác định PVC là chủ sở hữu và cần trả lại thửa đất 3.400m2 tại Tam Đảo cho PVC nên không buộc bị cáo Thanh phải bồi thường. Bị cáo Thanh phải nộp sung công quỹ nhà nước số tiền 3 tỉ đồng đã hưởng lợi trong hành vi nhận chuyển nhượng thửa đất này.