Trước đó, ngày 28/4/20120, VKSND tỉnh Sơn La đã ban hành cáo trạng truy tố 12 bị can trong vụ án gian lận điểm thi THPT năm 2018 tại tỉnh Sơn La.
Trong số đó, 8 bị can bị đề nghị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ" theo Khoản 1, Khoản 2, Điều 356, Bộ luật Hình sự năm 2015, gồm: Trần Xuân Yến - nguyên Phó Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La; Lò Văn Huynh - nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La; Cầm Thị Bun Sọn - nguyên Phó Trưởng phòng Chính trị tư tưởng, Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La; Nguyễn Thanh Nhàn - nguyên Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La; Nguyễn Thị Hồng Nga - nguyên chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La; Đặng Hữu Thủy - nguyên Phó Hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu; Đỗ Khắc Hưng - nguyên cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La và Đinh Hải Sơn - nguyên cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La.
    |
 |
| Bị cáo Đặng Hữu Thủy. Ảnh: Danh Trọng |
4 bị can bị đề nghị truy tố về tội "Đưa hối lộ" theo Khoản 2 và Khoản 4, Điều 364, Bộ luật Hình sự năm 2015, gồm: Hoàng Thị Thành - nguyên Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La; Trần Văn Điện - cán bộ trường Tiểu học và Trung học Cơ sở Chiềng Cơi, TP Sơn La; Lò Thị Trường - lao động tự do, TP Sơn La); Nguyễn Minh Khoa - nguyên Phó Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La.
Ngoài ra, các bị can Lò Văn Huynh, Nguyễn Thị Hồng Nga, Cầm Thị Bun Sọn bị đề nghị truy tố thêm về tội "Nhận hối lộ" theo Khoản 2 và Khoản 4, Điều 354, Bộ luật Hình sự năm 2015.
Cũng theo cáo trạng, hành vi đưa, nhận hối lộ cũng như sửa bài thi của các bị can đã được làm rõ. Cơ quan điều tra đánh giá hành vi của các bị can là rất nghiêm trọng, thủ đoạn phạm tội tinh vi nên đã làm sai lệch kết quả thi của các thí sinh, gây bức xúc trong xã hội.
Do có quan hệ quen biết, chiều 28/6/2018, Trần Văn Điện đến phòng làm việc của Nguyễn Thị Hồng Nga - lúc này là Chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La đặt vấn đề nhờ Nga giúp nâng điểm thi cho 4 thí sinh và Nga đã đồng ý.
Khoảng 18h cùng ngày, Điện đến nhà bố mẹ để của Nga (tại phường Tô Hiệu, TP Sơn La) chuyển thông tin của 4 thí sinh là Nguyễn Thanh Hưng (nâng điểm các môn Toán, Vật Lý, tiếng Anh được 27 điểm); Nguyễn Văn Mạnh, Trần Ích Quân, Ngần Văn Chung (nâng điểm các môn Toán, Văn, Lịch sử được 24 điểm) và thỏa thuận với trường hợp của Hưng, Điện đưa cho Nga 350 triệu đồng, các trường hợp còn lại mỗi trường hợp là 230 triệu đồng và Nga đồng ý.
Chiều 29/6/2018, Nguyễn Thị Hồng Nga cùng với Đặng Hữu Thủy, Cầm Bun Sọn sửa bài thi nâng điểm cho 4 thí sinh trên tại nhà của Thủy.
Khoảng 18h ngày 13/7/2018, Điện đến nhà bố mẹ đẻ của Nga đưa thêm cho bị can này 1,04 tỷ đồng theo thỏa thuận (bị can Nga và người thân đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan ANĐT 1 tỷ đồng).
Quá trình điều tra, Trần Văn Điện khai nhận chỉ đưa thông tin 4 thí sinh Nguyễn Thanh Hưng, Nguyễn Văn Mạnh, Trần Ích Quân, Ngần Văn chung để nhờ Nga xem điểm thi trước cho các thí sinh trên, Điện không được thỏa thuận và đưa tiền cho Nga.
Tuy nhiên, cáo trạng nêu rõ, căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được có đủ cơ sở xác định Trần Văn Điện đã thỏa thuận và đưa cho Nguyễn Thị Hồng Nga 1,04 tỷ đồng để Nga sửa bài thi nâng điểm thi cho 4 thí sinh trên. Hành vi của Nguyễn Thị Hồng Nga phạm vào tội “Nhận hối lộ”, còn hành vi của Trần Văn Điện phạm vào tội “Đưa hối lộ”.
Trước đó, ngày 15/10/2019, TAND tỉnh Sơn La mở phiên tòa xét xử 8 bị cáo về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ” nhưng sau 4 ngày làm việc, Tòa án đã trả hồ sơ vụ án yêu cầu điều tra lại để làm rõ các nội dung như: Động cơ, mục đích của các bị cáo, từ đó xem xét khởi tố về hành vi đưa hối lộ, nhận hối lộ, môi giới hối lộ; làm rõ nguồn gốc, hành vi đưa, nhận tiền của các bị cáo.