Cục Thuế TP Hà Nội vừa có Thông báo số 89443/TB-CTHN-QLN gửi Cục Quản lý xuất nhập cảnh (Bộ Công an) về việc tạm hoãn xuất cảnh đối với ông Vũ Tiến Dũng, Giám đốc, đại diện pháp luật của Công ty cổ phần Sông Đà - Thăng Long.
Cùng ngày, Cục Thuế TP Hà Nội cũng đã có văn bản gửi Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội để thông báo và đề nghị phối hợp cung cấp thông tin cho cơ quan thuế trong trường hợp Công ty cổ phần Sông Đà - Thăng Long thay đổi người đại diện theo pháp luật, đồng thời cung cấp các tài liệu chứng minh sự thay đổi cho cơ quan thuế.
Theo văn bản Cục thuế TP Hà Nội, cơ quan này đã có Quyết định cưỡng chế bằng biện pháp ngừng sử dụng hóa đơn số 76432/QĐ-CTHN-QLN ngày 23/10/2023 đối với Công ty cổ phần Sông Đà – Thăng Long. “Cục Thuế Hà Nội thông báo để Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội được biết và đề nghị quý cơ quan phối hợp cung cấp thông tin cho cơ quan thuế trong trường hợp Công ty Cổ phần Sông Đà – Thăng Long thay đổi người đại diện pháp luật, đồng thời cung cấp các tài liệu chứng minh sự thay đổi cho cơ quan Thuế”, văn bản của Cục thuế TP Hà Nội nêu rõ.
Theo danh sách công khai 2.026 người nộp thuế nợ thuế, phí, nghĩa vụ tài chính về đất và tiền chậm nộp liên quan của Cục Thuế TP Hà Nội, tính đến hết năm 2021, Sông Đà - Thăng Long đứng đầu với số tiền nợ thuế lên tới hơn 384,6 tỷ đồng.
|
|
Hơn chục năm qua, dự án Usilk City do Công ty cổ phần Sông Đà Thăng Long làm chủ đầu tư, nhiều hạng mục vẫn chỉ là những khối bê tông trơ thép han gỉ, nằm phơi mưa, phơi nắng. |
Công ty cổ phần Sông Đà – Thăng Long (mã chứng khoán STL), doanh nghiệp này được thành lập từ ngày 5/12/2006, tiền thân là Công ty thuộc Tổng Công ty Sông Đà. Doanh nghiệp này được biết đến là chủ đầu tư các dự án đầy tai tiếng, như Dự án chung cư Usilk City (tại Khu đô thị Văn Khê, quận Hà Đông, Hà Nội) và Khu dân cư cồn Tân Lập (Nha Trang - Khánh Hòa). Hiện, các dự án đều dang dở, “nằm đắp chiếu”.
Dự án Usilk City được khởi công từ năm 2008, gồm 9 khối nhà ở chung cư cao tầng, diện tích hơn 92.000 m2, với hàng nghìn căn hộ chung cư cao cấp, kèm theo hệ thống công trình dịch vụ công cộng, tiện ích xanh và hiện đại, tổng mức đầu tư gần 10.000 tỷ đồng.
Theo dự kiến ban đầu, chủ đầu tư dự án sẽ bàn giao nhà cho khách hàng vào cuối năm 2013. Tuy nhiên, hơn 10 năm qua, nhiều hạng mục của dự án này vẫn chỉ là khối bê tông trơ thép han gỉ, "nằm đắp chiếu" phơi mưa, phơi nắng.
Theo Kết luận của Thanh tra Hà Nội số 99/KL-TTTP-P2 ngày 12/1/2017, tính đến ngày 31/3/2016, Công ty cổ phần Sông Đà Thăng Long đã sử dụng số tiền hơn 5.302 tỷ đồng thu được của khách hàng mua căn hộ hình thành trong tương lai và các tổ chức tín dụng dùng để đầu tư ra bên ngoài, sử dụng sai mục đích.
Công ty cổ phần Sông Đà Thăng Long đã ký hợp đồng huy động vốn với 103 khách hàng; ký hợp đồng bán nhà với 1.931 khách hàng; ký hợp đồng bán sàn thương mại với 188 khách hàng; ký hợp đồng hợp tác đầu tư với 3 công ty; ký hợp đồng vay vốn với 1 công ty; ký hợp đồng vay vốn với 7 tổ chức tín dụng và 2 công ty tài chính; phát hành trái phiếu doanh nghiệp để huy động vốn cho dự án Usilk City với tổng số tiền 8.456 tỷ đồng.
Tại dự án Khu dân cư Cồn Tân Lập, năm 2008, UBND tỉnh Khánh Hòa giao cho Công ty cổ phần Sông Đà - Thăng Long làm chủ đầu tư Dự án khu dân cư Cồn Tân Lập có tổng diện tích hơn hơn 79 ha, diện tích được xây dựng hơn 7,9 ha, tổng mức đầu tư 2.718 tỷ đồng.
2 năm sau, UBND tỉnh Khánh Hòa chấp thuận điều chỉnh dự án, cho phép chủ dự án hợp tác đầu tư với Công ty cổ phần Sông Đà Nha Trang. Theo đó, vốn góp của Công ty cổ phần Sông Đà - Thăng Long là 40% và Công ty CP Sông Đà - Nha Trang là 60%.
Đến nay đã hơn chục năm, dự án Khu dân cư Cồn Tân Lập vẫn còn ngổn ngang, chậm tiến độ. Chủ dự án đã chuyển nhượng một phần dự án cho một doanh nghiệp khác. Hiện, dự án này đang dính rất nhiều lùm xùm, bị khách hàng kiện cáo.
Liên quan đến dự án Khu dân cư Cồn Tân Lập, giữa tháng 6/2023,Nguyễn Chí Uy (Tổng giám đốc Công ty cổ phần Sông Đà Nha Trang) và Đào Trung Dũng (kế toán trưởng Công ty cổ phần Sông Đà Nha Trang) đã bị TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt lần lượt là 18 năm tù và 12 năm tù cùng về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".