    |
 |
| Hình ảnh một buổi làm việc của VKSND tỉnh Long An. Ảnh chụp trước ngày 27/4/2021. |
Trước đó thông qua nghiên cứu bản án sơ thẩm số 28/2021/DS-ST ngày 21/5/2021 và các hồ sơ tài liệu liên quan, VKSND tỉnh Long An xác định TAND huyện Mộc Hóa đã có nhiều vi phạm về trình tự, thủ tục tố tụng khi tiến hành giải quyết vụ án ‘Tranh chấp hụi’ thụ lý số 18/2021/TLST-DS ngày 24/2/2021, giữa nguyên đơn bà Trần Thị H. và bị đơn bà Nguyễn Thị Th. , cùng ngụ xã Bình Hòa Tây, huyện Mộc Hóa.
Trong vụ án này, tranh chấp xảy ra liên quan đến dây hụi do bà H. là chủ thảo với vốn quy định là 5.000.000đ; hụi có 15 phần, mở vào ngày 20/7/2017 đến ngày 20/3/2022 thì mãn, mỗi năm khui hụi 3 lần. Bà Th. là con hụi đã hốt vào ngày 30/11/2019. Sau khi hốt hụi bà Th. có đóng 1 kỳ hụi chết 5.000.000đ rồi ngưng không đóng nữa. Bà H. khởi kiện bà Th. ra Toà án nhân dân huyện Mộc Hóa, yêu cầu trả 6 kỳ hụi chưa đóng với tổng số tiền 30.000.000đ.
Trong văn bản kiến nghị, VKSND tỉnh Long An đánh giá dây hụi đến ngày 20/3/2022 mới mãn, tại thời điểm vụ án được thụ lý thì bà Th. mới vi phạm nghĩa vụ phải đóng của 2 kỳ hụi đã khui (ngày 20/7/2020 và 20/11/2020) có giá trị 10.000.000đ nhưng Tòa án thụ lý toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà H. về việc đòi bà Th. thanh toán 6 kỳ hụi chưa đóng, trong đó bao gồm cả 4 kỳ chưa đến ngày khui, với tổng số tiền 30.000.000đ là không đúng quy định về quyền khởi kiện theo quy định tại điều 186 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, hai bên đương sự đều có mặt tại phiên tòa ngày 23/4/2021. Biên bản phiên tòa thể hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng từ phần thủ tục bắt đầu phiên tòa đến phần HĐXX thông báo nghị án kéo dài, thời gian tuyên án vào lúc 9 giờ 20 phút ngày 21/5/2021, tuy nhiên HĐXX lại ban hành ‘Quyết định hoãn phiên tòa’ số 21/2021/QĐST-DS ngày 23/4/2021 với lý do tòa án cần xem xét thu thập thêm tài liệu chứng cứ.
Như vậy quyết định hoãn phiên tòa nói trên được ban hành không đúng quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Thay vào đó HĐXX cần căn cứ Điều 259 Bộ luật tố tụng dân sự quyết định tạm ngừng phiên tòa nếu thấy cần xem xét thu thập thêm tài liệu chứng cứ.
Đồng thời HĐXX nghị án kéo dài hơn 17 ngày làm việc đã vi phạm thời hạn 5 ngày làm việc kể từ khi kết thúc phần tranh luận, theo quy định tại khoản 4, Điều 264 Bộ luật tố tụng dân sự.
Bên cạnh đó, thời gian nghị án ghi trong trong Biên bản nghị án là ‘Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 21 tháng 5 năm 2021’, trong khi đó tại Biên bản phiên toà ngày 21/5/2021 xác định ‘Phiên toà kết thúc vào lúc 09 giờ 45 phút ngày 21 tháng 5 năm 2021’. Như vậy thời điểm kết thúc phiên tòa xảy ra trước thời điểm HĐXX nghị án là không phù hợp về trình tự thời gian.
Ngoài ra qua kiểm sát án văn, VKSND tỉnh Long An còn phát hiện thêm hàng loạt sai sót khác như: bản án sơ thẩm ghi ‘thụ lý số 18/2021/TLST-DS ngày 15/4/2021’ sai lệch so với thông tin thụ lý thực tế ‘Số: 18/2021/TLST-DS ngày 24/2/2021’; hay tại trang 2 bản án có nội dung ‘…bà Nguyễn Thị Th. đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Nhật theo quy định…’ dù rằng trong vụ án này không có đương sự nào tên ‘Nhật’…
Với các vi phạm được chỉ ra, tuy sau khi nhận bản án các bên đương sự không ai kháng cáo nhưng trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án không thu thập chứng cứ và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát tham gia phiên tòa sơ thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nên Viện kiểm sát không kịp thời phát hiện vi phạm để kháng nghị. VKSND tỉnh Long An đánh giá những vi phạm về trình tự thủ tục tố tụng nói trên của TAND huyện Mộc Hóa là rất nghiêm trọng, cần được chấn chỉnh rút kinh nghiệm để phòng ngừa các vi phạm về sau.
Vì vậy VKSND tỉnh Long An yêu cầu Chánh án TAND huyện Mộc Hóa sớm có biện pháp chỉ đạo kiểm tra để khắc phục, đồng thời phòng ngừa các vi phạm tương tự trong quá trình giải quyết các vụ việc dân sự trong thời gian sắp tới để đảm bảo cho việc chấp hành pháp luật được nghiêm chỉnh và thống nhất.
Ngoài ra trong văn bản được ban hành, VKSND tỉnh Long An cũng yêu cầu Chánh án TAND huyện Mộc Hóa phải sớm trả lời cho VKSND tỉnh biết những kết quả thực hiện kiến nghị nói trên theo đúng quy định của pháp luật./.