Nội dung vụ án thể hiện, do có mối quan hệ với các quán hát Karaoke, khoảng tháng 8/2020, Lưu Văn Nam đã thuê nhà tại tổ dân phố My Kỳ, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc để cho một số nhân viên là nam giới gồm Vũ Văn Huy, Hoàng Hữu Hưng, Trần Duy Khánh, Hứa Việt Cường và 11 nhân viên là nữ giới, trong đó, có chị Lý Thị Hoa ở. Hàng ngày, khi có yêu cầu của khách hàng thì Nam chỉ đạo các nhân viên nam đưa các nhân viên nữ đến các quán Karaoke trong thị trấn để phục vụ việc rót bia, bấm bài hát cho khách, khi hết giờ làm thì đón các nhân viên nữ đưa về nhà trọ nghỉ.
Trong quá trình ở tại nhà trọ, anh Hứa Việt Cường đã lấy trộm chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, trị giá 400.000 đồng của chị Hoa rồi bỏ trốn. Chị Hoa đã nói lại sự việc trên cho Nam, Huy và những người ở cùng nhà trọ biết. Khoảng 17h ngày 20/10/2020, khi biết anh Cường đang có mặt ở quán ăn Thanh Béo, thuộc thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Huy đã cùng Nam và Khánh đến địa chỉ nêu trên rồi khống chế, ép buộc đưa anh Cường về nhà trọ của Nam để giải quyết việc anh Cường đã chiếm đoạt chiếc điện thoại di động của chị Hoa.
Tại nhà trọ, Huy, Nam, Hưng và Hoàng Trung Đức đã có hành vi tra hỏi rồi đánh, tát, đấm, đá vào các vùng mặt, ngực, bụng của anh Cường. Bị các đối tượng trên đánh, anh Cường bỏ chạy ra đường. Thấy vậy, Huy đã lấy dao phóng lợn, có gắn ống tuýp sắt, dài 2,2m đuổi theo và chém mạnh 1 nhát từ trên xuống dưới, phần cán dao là tuýp sắt trúng vào đầu anh Cường, làm anh Cường ngã khuỵu xuống nền đường.
Tiếp đó, Huy, Nam, Hưng, Đức đưa anh Cường quay về nhà trọ rồi tiếp tục đánh, đấm vào các vùng trọng yếu trên cơ thể anh Cường và canh giữ không cho anh Cường bỏ trốn. Khoảng 18h ngày 21/10/2020, khi thấy anh Cường sức khỏe bị yếu nên Huy, Nam và Khánh đã đưa anh Cường đến bệnh viện cấp cứu. Hậu quả, anh Cường bị chấn thương sọ não, đa chấn thương ngực, bụng kín và chấn thương gan độ III, tổng tỉ lệ thương tích là 75%.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2022/HS-ST ngày 14/9/2022, TAND cấp sơ thẩm áp dụng các điểm b, n khoản 1 Điều 123; điểm e khoản 2 Điều 157; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 15, 17, 55, 57, 58, 91, 98 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Văn Huy 10 năm 3 tháng tù về tội Giết người, 1 năm 9 tháng tù về tội Bắt giữ người trái pháp luật; tổng hợp hình phạt, buộc Huy phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 12 năm tù.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Huy không kháng cáo và không bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm nên Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên về phần quyết định đối với Huy có hiệu lực pháp luật.
Ngày 22/6/2023, Chánh án TAND tối cao kháng nghị theo thủ tục Giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên về phần quyết định hình phạt đối với bị cáo Huy.
Ngày 6/10/2023, Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử giám đốc thẩm đã sửa Bản án sơ thẩm số 78/2022/HSST ngày 14/9/2022 của TAND cấp sơ thẩm, xử phạt bị cáo Huy 7 năm tù.
Trong vụ án trên, theo Viện cấp cao 1 có những vấn đề cần rút kinh nghiệm. Cụ thể, bị cáo Huy khi thực hiện hành vi phạm tội mới 17 tuổi 11 tháng 26 ngày (chưa đủ 18 tuổi), bị cáo thực hiện hành vi giết người, hậu quả làm anh Cường bị thương tích 75%, thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng các Điều 15, 57, 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự đối với Huy nhưng không xem xét, áp dụng khoản 3 Điều 102 Bộ luật Hình sự quy định về mức hình phạt cao nhất áp dụng đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi phạm tội chưa đạt là thiếu sót nghiêm trọng.
Viện cấp cao 1 cho rằng, theo quy định tại khoản 1 Điều 101 và khoản 3 Điều 102 Bộ luật Hình sự thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng đối với Huy là không quá 9 năm tù. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Huy 10 năm 3 tháng tù là vượt quá mức hình phạt tối đa mà Bộ luật Hình sự quy định, gây bất lợi cho bị cáo.