Tóm tắt nội dung vụ án: Nguyên đơn ông Tạ Văn Th cho rằng phần đất tranh chấp có nguồn gốc do gia đình ông quản lý, sử dụng ổn định từ nhiều năm và yêu cầu được quản lý, sử dụng diện tích 74,8m² thuộc một phần thửa đất số 52, tờ bản đồ số 22b, tại xã Đ, tỉnh Lạng Sơn, yêu cầu bị đơn chấm dứt hành vi tranh chấp. Bà Phạm Thị Tr không đồng ý, cho rằng diện tích đất có nguồn gốc từ gia đình mình và yêu cầu được quản lý, sử dụng phần đất tranh chấp. Cấp sơ thẩm chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Th, không chấp nhận yêu cầu phản tố của bà Tr; bà Tr sau đó kháng cáo.
    |
 |
| Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa. |
Kiểm sát viên được phân công tham gia phiên tòa đã chủ động nghiên cứu kỹ hồ sơ, tài liệu, chứng cứ được thu thập ở cả hai cấp xét xử, trong đó có kết quả xem xét, thẩm định tại chỗ và các tài liệu địa chính qua nhiều thời kỳ; xác định những vấn đề trọng tâm cần làm rõ, tập trung vào nguồn gốc và quá trình quản lý, sử dụng đất; sự phù hợp giữa hồ sơ địa chính với hiện trạng sử dụng; phạm vi, vị trí diện tích đất mà các bên yêu cầu giải quyết, cũng như tài sản gắn liền với đất, từ đó xây dựng Báo cáo đề xuất giải quyết vụ án, dự kiến câu hỏi, tình huống phát sinh và dự thảo phát biểu theo quy định.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thể hiện sự chủ động, bản lĩnh và kỹ năng xử lý tình huống, thực hiện tốt vai trò kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng. Việc đặt câu hỏi có trọng tâm, bám sát hồ sơ và diễn biến tranh tụng, góp phần làm rõ các tình tiết còn có mâu thuẫn, những vấn đề chưa thống nhất về nguồn gốc, diện tích và quá trình sử dụng đất.
Trên cơ sở đánh giá toàn diện hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, người tham gia tố tụng, kể từ khi thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án và quan điểm giải quyết vụ án. Trong đó, đã đi sâu phân tích những thiếu sót của bản án sơ thẩm như: không thu thập đầy đủ chứng cứ, không làm rõ hiện trạng tài sản gắn liền với đất và yêu cầu của các đương sự về việc xử lý tài sản; không giải quyết hết yêu cầu phản tố của bị đơn, dẫn đến việc giải quyết vụ án chưa toàn diện, triệt để. Từ đó, đưa ra quan điểm đề nghị hủy Bản án sơ thẩm và được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.
|
 |
| Đồng chí Hồ Ngọc Bích, Phó Viện trưởng VKSND tỉnh chủ trì cuộc họp rút kinh nghiệm. |
Sau phiên tòa, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, tập trung đánh giá toàn diện công tác chuẩn bị, kỹ năng nghiên cứu hồ sơ, xây dựng đề cương hỏi, việc tham gia hỏi, xử lý các tình huống phát sinh và phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên; đồng thời thẳng thắn chỉ ra những ưu điểm, hạn chế để tiếp tục nâng cao chất lượng kiểm sát tại các phiên tòa dân sự trong thời gian tới. Kết luận cuộc họp, đồng chí Hồ Ngọc Bích, Phó Viện trưởng ghi nhận phiên tòa được tổ chức nghiêm túc, đúng yêu cầu, công tác chuẩn bị cơ bản đáp ứng yêu cầu đề ra. Tuy nhiên, Kiểm sát viên vẫn còn một số hạn chế cần khắc phục trong công tác chuẩn bị và kỹ năng hỏi tại phiên tòa. Trên cơ sở đánh giá các tiêu chí theo Hướng dẫn số 32/HD-VKSTC, phiên tòa rút kinh nghiệm được xếp loại Xuất sắc.
Thông qua việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm, Phòng 9 VKSND tỉnh tiếp tục chú trọng công tác tự đào tạo, bồi dưỡng kỹ năng nghiệp vụ thông qua thực tiễn, qua đó góp phần nâng cao bản lĩnh, kỹ năng nghề nghiệp của Kiểm sát viên, đáp ứng yêu cầu nâng cao chất lượng công tác kiểm sát giải quyết các vụ án dân sự trong tình hình mới./.