    |
 |
| Văn bản kiến nghị của VKSND Khu vực 1 tỉnh Đồng Tháp. |
Không để vụ việc bạo hành trẻ em chỉ dừng ở xử phạt hành chính
Ngày 29/6/2026, VKSND Khu vực 1 tỉnh Đồng Tháp vừa ban hành kiến nghị đối với Trưởng Công an phường Đạo Thạnh về việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của trẻ em theo Nghị quyết số 205/2025/QH15 của Quốc hội.
Kiến nghị được ban hành sau khi VKSND Khu vực 1 tiến hành tiếp nhận, kiểm tra, xác minh, thu thập thông tin, tài liệu và kiểm sát nội dung giải quyết của Công an phường Đạo Thạnh đối với đơn tố cáo của bà Nguyễn Thị Ngọc Dung, liên quan đến việc cháu Lê Nguyễn Hoàng B. bị ông Nguyễn An Phong bạo hành tại cơ sở dạy thêm.
Theo hồ sơ, khoảng 7h15' ngày 22/4/2026, tại Trung tâm dạy thêm - học thêm Thầy Phong, ông Nguyễn An Phong, giáo viên dạy toán, đã có hành vi dùng cây đánh cháu Lê Nguyễn Hoàng B. Hành vi này gây ra các vết thương, trầy xước ở tay trái, vai trái, lưng và sưng vùng đầu của cháu.
Ngay trong ngày, gia đình đã đưa cháu B. đến Trung tâm Y tế khu vực Mỹ Tho để thăm khám. Tuy nhiên, hậu quả không dừng lại ở những tổn thương ban đầu. Đến ngày 25/4/2026, cháu tiếp tục có biểu hiện ói mửa, đau đầu, buộc gia đình phải đưa đến Bệnh viện đa khoa Tâm Minh Đức Tiền Giang để tiếp tục thăm khám, điều trị.
Đáng chú ý, theo kiến nghị của VKSND Khu vực 1, sau sự việc, cháu B. rơi vào trạng thái hoảng loạn tâm lý nghiêm trọng, khiến gia đình phải ngưng cho cháu học tại Trung tâm của ông Phong.
Gia đình cháu B. đã trình báo sự việc và có đơn yêu cầu xử lý ông Nguyễn An Phong gửi Công an phường Đạo Thạnh vào các ngày 22/4/2026 và 29/4/2026. Tuy nhiên, ngày 18/5/2026, Công an phường Đạo Thạnh ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Phong, với mức phạt 7 triệu đồng theo điểm a khoản 1 Điều 7 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP, do nhận định hành vi “chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm”, chỉ vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Không đồng ý với hướng xử lý này, gia đình tiếp tục có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với hành vi của ông Phong và gửi đến VKSND Khu vực 1 tỉnh Đồng Tháp.
Từ đây, vai trò kiểm sát được đặt ra rất rõ. Vấn đề không chỉ là một vụ việc giáo viên đánh học sinh trong lớp học thêm, mà còn là yêu cầu bảo vệ kịp thời một trẻ em bị xâm hại về thân thể, tinh thần; đồng thời xem xét việc xử lý ban đầu đã đầy đủ, đúng bản chất pháp lý của vụ việc hay chưa.
Kiến nghị làm rõ dấu hiệu tội phạm, bảo vệ trẻ em theo tinh thần Nghị quyết số 205/2025/QH15
Qua kiểm sát, VKSND Khu vực 1 tỉnh Đồng Tháp nhận thấy quá trình giải quyết vụ việc và việc ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Công an phường Đạo Thạnh còn thiếu sót trong bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của trẻ em.
Trước hết, VKSND Khu vực 1 xác định cháu Lê Nguyễn Hoàng B. SN 12/11/2013, tại thời điểm xảy ra vụ việc mới 12 tuổi 5 tháng 10 ngày. Theo Luật Trẻ em năm 2016, trẻ em là người dưới 16 tuổi. Do đó, cháu B. thuộc nhóm chủ thể cần được bảo vệ đặc biệt theo Nghị quyết số 205/2025/QH15.
    |
 |
| Hình ảnh cháu thương tích của cháu Lê Nguyễn Hoàng B. |
Kiến nghị cũng viện dẫn quy định của Luật Trẻ em về các hành vi bị nghiêm cấm, trong đó có bạo lực trẻ em, hành hạ, ngược đãi, đánh đập, xâm hại thân thể, xúc phạm danh dự, nhân phẩm, gây tổn hại về thể chất và tinh thần của trẻ em.
Theo VKSND Khu vực 1, trẻ em là đối tượng dễ bị tổn thương, được Nhà nước và pháp luật đặc biệt quan tâm, bảo vệ cả về quyền nhân thân và quyền tài sản. Mọi hành vi bạo hành, xâm hại sức khỏe, tính mạng, tinh thần, thân thể đối với trẻ em phải bị lên án và xử lý nghiêm khắc nhằm răn đe, bảo vệ sự phát triển toàn diện của trẻ.
Trong vụ việc này, ông Nguyễn An Phong là giáo viên nhưng lại dùng cây đánh học sinh 12 tuổi đến mức sưng đầu, trầy xước, nôn ói, hoảng loạn tâm lý. Theo kiến nghị, hành vi này xâm phạm nghiêm trọng đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, nhân phẩm và danh dự của trẻ em.
Đặc biệt, VKSND Khu vực 1 cho rằng hành vi của ông Nguyễn An Phong có dấu hiệu của tội phạm hình sự. Giấy xác nhận tình trạng bệnh nhân ngày 23/6/2026 của Trung tâm Y tế khu vực Mỹ Tho ghi nhận ngày 22/4/2026, cháu B. bị tổn thương vùng đầu, ngực, hông và cánh tay. Hành vi dùng cây đánh vào vùng trọng yếu của một trẻ 12 tuổi được đánh giá là có tính chất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự côn đồ, lợi dụng vị thế giáo viên đối với học sinh là người lệ thuộc, tác động trực tiếp đến người dưới 16 tuổi, có dấu hiệu phạm vào Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Từ nhận định này, VKSND Khu vực 1 cho rằng việc Công an phường Đạo Thạnh chỉ kết luận hành vi “chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm” và xử phạt hành chính 7 triệu đồng là chưa phù hợp.
Một nội dung quan trọng khác trong kiến nghị là yêu cầu chuyển hồ sơ xem xét hành vi có dấu hiệu tội phạm. Theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính, trong quá trình xem xét, xử lý vi phạm, nếu phát hiện hành vi có dấu hiệu tội phạm thì người có thẩm quyền đang giải quyết vụ việc phải chuyển hồ sơ liên quan cho cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng hình sự.
Từ các phân tích trên, VKSND Khu vực 1 kiến nghị Trưởng Công an phường Đạo Thạnh khẩn trương lập hồ sơ, thu thập đầy đủ tài liệu, chứng cứ, gồm hồ sơ bệnh án của cháu B. tại Trung tâm Y tế khu vực Mỹ Tho và Bệnh viện đa khoa Tâm Minh Đức Tiền Giang; đồng thời chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc có dấu hiệu tội phạm đến bộ phận nghiệp vụ hình sự của Công an phường Đạo Thạnh để thụ lý, xác minh, trưng cầu giám định thương tích và xem xét xử lý theo quy định của pháp luật hình sự.
Không chỉ yêu cầu xử lý vụ việc cụ thể, VKSND Khu vực 1 còn kiến nghị Công an phường Đạo Thạnh rút kinh nghiệm, chấn chỉnh, không để lặp lại tình trạng giữ hồ sơ có dấu hiệu tội phạm để xử lý hành chính. Đồng thời, tăng cường tuyên truyền, phổ biến pháp luật về bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của trẻ em tại cơ quan Công an và trên địa bàn phường Đạo Thạnh nhằm nâng cao hiệu quả phòng ngừa chung.
Có thể thấy, kiến nghị lần này không chỉ dừng lại ở việc yêu cầu xem xét lại một Quyết định xử phạt hành chính. Quan trọng hơn, VKSND Khu vực 1 tỉnh Đồng Tháp đã sử dụng cơ chế của Nghị quyết số 205/2025/QH15 để bảo vệ một trẻ em bị xâm hại, bảo đảm vụ việc được nhìn nhận đúng bản chất, đúng mức độ và đúng trách nhiệm pháp lý.
Trong những vụ việc liên quan đến trẻ em, sự chậm trễ hoặc đánh giá chưa đầy đủ có thể khiến quyền lợi của trẻ bị bỏ sót, thậm chí làm giảm hiệu quả răn đe, phòng ngừa. Việc VKSND Khu vực 1 kịp thời kiểm sát, phân tích dấu hiệu vi phạm và kiến nghị chuyển hướng xử lý theo thủ tục hình sự đã thể hiện rõ vai trò của Viện kiểm sát trong bảo vệ nhóm dễ bị tổn thương.
Theo kiến nghị, Công an phường Đạo Thạnh có trách nhiệm thông báo kết quả giải quyết bằng văn bản cho VKSND Khu vực 1 tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kiến nghị.
|
Nghị quyết số 205/2025/QH15 ngày 24/6/2025 của Quốc hội về việc “Thí điểm Viện kiểm sát nhân dân khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ quyền dân sự của các chủ thể là nhóm dễ bị tổn thương hoặc bảo vệ lợi ích công” có hiệu lực từ ngày 01/01/2026 và được thực hiện trong 3 năm tại các tỉnh, thành phố: Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Cần Thơ, Quảng Ninh và Đắk Lắk.
Nghị quyết xác định rõ hai nhóm đối tượng trọng tâm mà VKSND được trao quyền khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ, gồm: Nhóm dễ bị tổn thương: Trẻ em; Người cao tuổi; Người khuyết tật; Phụ nữ mang thai hoặc đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi; Người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và người mất năng lực hành vi dân sự; Người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
Nhóm lợi ích công cần được bảo vệ: Đầu tư công; Đất đai, tài nguyên, tài sản công khác; Môi trường, hệ sinh thái; Di sản văn hóa; An toàn thực phẩm, dược phẩm; Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Các bài viết liên quan Nghị quyết 205 được đăng tải tại: https://baovephapluat.vn/vien-kiem-sat-nhan-dan-bao-ve-loi-ich-cong-nguoi-yeu-the
|