Xét thấy Bản án chưa xem xét toàn diện khách quan, Viện kiểm sát kháng nghị

Xét thấy Bản án chưa xem xét toàn diện khách quan, Viện kiểm sát kháng nghị. (Ảnh:MH)

Theo đó, VKSND huyện Gò Công Tây đã ban hành Quyết định kháng nghị số 04/QĐ-VKS-DS ngày 24/9/2024 của Viện trưởng VKSND huyện Gò Công Tây, đối với bản án số 395/2024/DS-ST ngày 10/9/2024 của TAND huyện Gò Công Tây, giải quyết vụ án dân sự về “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa các nguyên đơn Võ Thị Chúc H. và bị đơn Võ Thị P.

Bản án dân sự sơ thẩm số 395/2024/DS-ST ngày 10/9/2024 của TAND huyện Gò Công Tây quyết định: Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Chúc H. Chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của bà Võ Thị P. Buộc bà Võ Thị Chúc H. có trách nhiệm trả cho bà Võ Thị P. số tiền 40.000.000 đồng khi bản án có hiệu lực pháp luật. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị P. về việc yêu cầu bà H. trả số tiền lãi chậm trả là 45.660.000 đồng.

VKSND huyện Gò Công Tây xét thấy, qua nghiên cứu hồ sơ, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy việc nhận định và tuyên án của TAND huyện Gò Công Tây có một phần chưa phù hợp với quy định của pháp luật, chưa xem xét toàn diện khách quan của vụ án.

Bởi lẽ, việc nhận định và tuyên án của Tòa án cấp sơ thẩm khi “Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị P. về việc yêu cầu bà H. trả số tiền lãi chậm trả là 45.660.000 đồng” (tiền lãi được tính từ ngày 20/4/2013 đến ngày xét xử sơ thẩm 10/9/2024) là do giữa các đương sự không có thỏa thuận giao tiền, bà P. không có vi phạm về nghĩa vụ giao tiền cho bà H. nên yêu cầu tính lãi chậm trả của bà P. không được chấp nhận là chưa có căn cứ.

Theo VKSND huyện Gò Công Tây thì việc Tòa án cấp sơ thẩm không tính lãi chậm trả cho bà P. ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của bà P. Trong quá trình quản lý, sử dụng đất cũng đã làm tăng giá trị đất so với thời điểm chuyển nhượng, điều này chứng tỏ bà H. có lợi rất nhiều trong việc thực hiện hợp đồng chuyển nhượng ngày 20/4/2013 với bà P.

Bản án sơ thẩm chưa căn cứ Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của HĐTPTANDTC hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm. Lẽ ra, bản án sơ thẩm cần xem xét tính lãi theo từng giai đoạn trong vụ án.

Do bản án sơ thẩm tuyên chưa phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án như đã phân tích trên, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự VKSND huyện Gò Công Tây đã Quyết định kháng nghị một phần bản án dân sự sơ thẩm số 395/2024/DS-ST ngày 10/09/2024 của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa bản án dân sự sơ thẩm.