Tin từ VKSND tỉnh Hà Tĩnh cho biết, đơn vị vừa có kiến nghị vi phạm đến Chánh án TAND tỉnh, yêu cầu chấn chỉnh, khắc phục vi phạm trong một bản án phúc thẩm về tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Qua công tác kiểm sát việc thụ lý, giải quyết vụ án kinh doanh thương mại phúc thẩm về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam và bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn (TNHH) xây dựng và thương mại VD, VKSND tỉnh Hà Tĩnh thấy: Tại quyết định số 01/2023/QĐPT-DS ngày 10/01/2023, TAND tỉnh Hà Tĩnh nhận định do hậu quả của dịch Covid nên Công ty TNHH xây dựng và thương mại VD gặp khó khăn trong kinh doanh và có đơn xin giảm án phí có xác nhận của UBND phường Nam Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh.
TAND tỉnh Hà Tĩnh căn cứ Điều 299, Điều 311 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 6 Điều 29 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã giảm cho Công ty TNHH xây dựng và thương mại VD 2/3 án phí sơ thẩm (so với mức 126.970.941 đồng án phí sơ thẩm đã tuyên), cụ thể: Công ty TNHH xây dựng và thương mại VD phải nộp 42.323.647 đồng tiền án phí sơ thẩm và 1.000.000 đồng án phí phúc thẩm.
Tuy nhiên, VKSND tỉnh Hà Tĩnh nhận thấy việc giảm 2/3 án phí sơ thẩm cho Công ty TNHH xây dựng và thương mại VD của TAND tỉnh Hà Tĩnh là không đúng quy định tại khoản 1 Điều 13 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và làm thất thoát cho ngân sách Nhà nước số tiền 21.161.823 đồng.
Theo quy định tại Điều 13 Nghị quyết 326, trường hợp doanh nghiệp gặp khó khăn, sự kiện bất khả kháng dẫn đến không đủ tài sản để thực hiện nghĩa vụ án phí chỉ được giảm ½ mức án phí phải nộp. Trong vụ án này, Công ty TNHH xây dựng và thương mại VD phải nộp án phí sau khi được giảm 50% là 63.485.470 đồng án phí sơ thẩm và 1.000.000 đồng án phí phúc thẩm.
Mặt khác, quyết định hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số 01/2023/QĐPT-DS ngày 10/01/2023 không áp dụng Điều 13, Điều 14 Nghị quyết 326 làm căn cứ để giảm án phí cho bị đơn là chưa đầy đủ.
Để đảm bảo việc chấp hành pháp luật được nghiêm chỉnh và thống nhất, góp phần bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức, VKSND tỉnh Hà Tĩnh đã ban hành kiến nghị đối với Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh có biện pháp chỉ đạo, chấn chỉnh vi phạm nêu trên và trả lời bằng văn bản cho VKSND tỉnh Hà Tĩnh theo quy định.