Bản án có vi phạm
Năm 2013, xóm Đội 5, xã Ân Nghĩa, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình (nay là xã Đại Đồng, tỉnh Phú Thọ) họp thành lập Tổ tiết kiệm và vay vốn hoạt động theo quy định của Ngân hàng chính sách xã hội đã bầu Đinh Thị Yến (SN 1968) làm Tổ trưởng và được sự chấp thuận, cho phép hoạt động của UBND xã Đại Đồng.
Theo Quyết định số 15 ngày 5/3/2013 của Hội đồng quản trị Ngân hàng chính sách xã hội về việc Ban hành Quy chế về tổ chức và hoạt động của Tổ tiết kiệm và vay vốn và Văn bản số 1004 ngày 12/4/2013 về việc hướng dẫn thực hiện Điều 21, Quyết định số 15 thì khi có nguồn vốn từ Ngân hàng chính sách xã hội, Đinh Thị Yến phải tổ chức cuộc họp Tổ tiết kiệm và vay vốn công khai để bình xét cho vay dưới sự giám sát, chứng kiến của Trưởng xóm.
Tại thời điểm trên, Trưởng xóm là ông Hồ Văn Thương và tổ chức hội, đoàn thể cấp xã là Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, lập Biên bản theo mẫu 10C/TD cho các thành phần tham dự ký xác nhận theo quy định.
    |
 |
| Đồng chí Bùi Thị Thu Hằng - Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Hòa Bình (nay là VKSND tỉnh Phú Thọ) chỉ đạo trong buổi tập huấn nâng cao chất lượng kiểm sát giải quyết án kinh tế, tham nhũng, chức vụ. |
Trong khoảng thời gian từ năm 2016 đến tháng 12/2023, với cương vị là Tổ trưởng Tổ tiết kiệm và vay vốn ngân hàng chính sách xã hội xóm Đội 5, Yến đã không tổ chức cuộc họp để họp bình xét cho vay mà tự liên hệ với những người dân tại xóm Đội 5, để hỏi người có nhu cầu vay vốn và đã yêu cầu một số hộ dân phải nộp tiền mới làm được hồ sơ vay vốn.
Đinh Thị Yến đã thu của 20 hộ dân với tổng số tiền là 8,9 triệu đồng, sau đó tự lập Biên bản họp Tổ tiết kiệm và vay vốn về việc bình xét cho vay, ký giả chữ ký và chữ viết của ông Hồ Văn Thương (Trưởng xóm) để hoàn thiện biên bản rồi đến UBND xã xin chữ ký và dấu của Ban chấp hành Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh để hoàn thiện hồ sơ gửi Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội duyệt cho vay vốn. Toàn bộ số tiền 8,9 triệu trên Yến sử dụng vào mục đích chi tiêu cá nhân.
Tại các Bản kết luận giám định số 119/KL-KTHS ngày 29/02/2024 và số 206/KL-KTHS ngày 26/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình (nay là Công an tỉnh Phú Thọ) kết luận:
Chữ ký, chữ viết đứng tên Hồ Văn Thương tại mục Trưởng thôn trên 6 Biên bản họp trong sổ họp Tổ tiết kiệm và vay vốn năm 2019, 4 Biên bản họp trong sổ họp Tổ tiết kiệm và vay vốn năm 2020 và 10 biên bản họp trong sổ họp Tổ tiết kiệm và vay vốn năm 2023 với chữ ký, chữ viết của ông Hồ Văn Thương không phải do cùng một người ký và viết ra; đồng thời chữ ký, chữ viết của Đinh Thị Yến là do cùng một người ký và viết ra.
Tại Cơ quan điều tra, Yến đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.
Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2024/HS-ST ngày 26/11/2024 của TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình (nay là TAND khu vực 15 - Phú Thọ) tuyên bố bị cáo Đinh Thị Yến phạm tội “Giả mạo trong công tác”, xử phạt bị cáo 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Cấp phúc thẩm chấp nhận kháng nghị
Quá trình kiểm sát bản án sơ thẩm, Kiểm sát viên Phòng 7 VKSND tỉnh Hòa Bình (nay là Phòng 7 VKSND tỉnh Phú Thọ) nhận thấy, Đinh Thị Yến bị tuyên phạt về tội “Giả mạo trong công tác”, theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 359 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
Tuy nhiên, trong vụ án này, bị cáo Đinh Thị Yến với cương vị là Tổ trưởng Tổ tiết kiệm và vay vốn; trong khoảng thời gian từ năm 2016 đến tháng 12/2023, vì động cơ vụ lợi đã nhiều lần không tổ chức cuộc họp để bình xét cho vay, mà tự liên hệ với 20 hộ dân để thu tiền, sau đó giả chữ ký và chữ viết của ông Hồ Văn Thương (Trưởng xóm) để hoàn thiện 20 biên bản.
|
 |
| Kiểm sát viên Phòng 7 VKSND tỉnh Phú Thọ thực hành quyền công tố tại một phiên tòa phúc thẩm. |
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp “phạm tội 2 lần trở lên” theo quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự và bị cáo Yến phạm tội “Giả mạo trong công tác” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 359 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 1 năm đến 5 năm thuộc nhóm tội phạm nghiêm trọng.
Vì vậy, việc TAND khu vực 15 - Phú Thọ tuyên phạt bị cáo Đinh Thị Yến 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo là vi phạm quy định tại khoản 5, Điều 3, Nghị quyết số 02/VBHN-TANDTC ngày 7/9/2022 của TAND tối cao về Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.
Vì các lẽ trên, Viện trưởng VKSND tỉnh Phú Thọ kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2024/HS-ST ngày 26/11/2024 của TAND khu vực 15. Đề nghị TAND tỉnh Phú Thọ, xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa Bản án sơ thẩm, không cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Phú Thọ đã chấp nhận kháng nghị của VKSND tỉnh, sửa bản án sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Đinh Thị Yến 12 tháng tù về tội “Giả mạo trong công tác”.