leftcenterrightdel
 Quang cảnh phiên tòa.

Đáng chú ý, 92% các đối tượng tham gia đều là người chưa đủ 18 tuổi. Trong đó có 5 đối tượng chưa đủ 16 tuổi nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Theo cáo trạng, ngày 14/9/2024, do có mâu thuẫn trên mạng xã hội từ trước với nhóm thanh niên khác tại thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (nay là phường Bắc Giang, tỉnh Bắc Ninh) nên đến buổi tối Tạ Hùng D.A đã gọi điện, nhắn tin hẹn một số bạn bè, chuẩn bị hung khí, công cụ gồm 04 thanh kiếm, 01 dao nhọn được gắn ống tuýp sắt và 1 bình xịt hơi cay để đi đánh nhau.

Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, D.A đã tập hợp được tổng số 37 người, sử dụng 17 xe mô tô đã nẹt pô cầm theo dao kiếm đi dàn hàng ngang, lạng lách, đánh võng, rú ga, bóp còi trên các tuyến đường từ bờ hồ trung tâm phường Việt Yên, tỉnh Bắc Ninh theo Quốc lộ 37 vào đường khu công nghiệp Việt Hàn để đến phường Bắc Giang, tỉnh Bắc Ninh tìm người và đánh nhau.

Tuy nhiên, khi đến điểm hẹn, nhóm của D.A không gặp nhóm thanh niên có mâu thuẫn nên đã bỏ về. Quá trình điều tra, xác định quãng đường các đối tượng đã di chuyển dài 12,5km.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi của mình là bột phát, do mâu thuẫn cá nhân nhỏ nhặt nhưng bị kích động, lôi kéo. Các bị cáo nói lời sau cùng đều xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Dựa trên các lập luận của Viện kiểm sát phân tích về tính chất, vai trò của các bị cáo trong vụ án; các luận cứ bào chữa của Luật sư, của Trợ giúp viên pháp lý đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Tạ Hùng D.A mức án 25 tháng tù giam do có vai trò chủ mưu, cầm đầu. 31 bị cáo còn lại các mức án khác nhau từ 15 tháng đến 24 tháng tù. Trong đó: 14 bị cáo được áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, còn lại 17 bị cáo bị áp dụng hình phạt tù giam, cách ly ra khỏi xã hội.

Đây là phiên tòa có đông người tham gia tố tụng nhất từ trước đến nay, ngoài yếu tố pháp lý, vụ án phản ánh rõ sự buông lỏng quản lý, giáo dục con cái từ phía gia đình. Nhiều phụ huynh chưa quan tâm sát sao đến việc học hành, sinh hoạt, bạn bè và biểu hiện bất thường của con. Chính sự thờ ơ này đã tạo tiền đề để các em tham gia dấn thân vào hành vi bạo lực, vi phạm pháp luật.

Phiên tòa kết thúc không chỉ bằng những bản án dành cho các bị cáo, mà còn có ý nghĩa phòng ngừa tội phạm vị thành niên phải bắt đầu từ giáo dục trong gia đình, tiếp đến là sự phối hợp của nhà trường và chính quyền, nếu không có sự quan tâm, định hướng kịp thời từ gia đình, nhà trường và xã hội thì những thanh thiếu niên còn đang ngồi trên ghế nhà trường rất dễ bị lôi kéo vào con đường sai trái...

Quỳnh Mai