Thực hiện chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp, ngày 23/7/2026, Kiểm sát viên VKSND tỉnh Ninh Bình đã tham gia phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án đối với các bị cáo Lò Văn Hương và Tạ Văn Duyên về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Theo nội dung Cáo trạng, đầu tháng 8/2024, bị cáo Lò Văn Hương (sinh năm 1973, trú tại xã Sốp Cộp, tỉnh Sơn La) đã thỏa thuận bán 2 bánh heroin cho Trần Công Thụy với giá 140 triệu đồng/bánh. Sau khi Thụy chuyển trước số tiền 160 triệu đồng thông qua Tạ Văn Duyên (sinh năm 1981, trú tại xã Phiêng Khoài, tỉnh Sơn La), Hương đã giao 2 bánh heroin cho Duyên để vận chuyển giao cho Thụy nhằm hưởng tiền công.
Đến ngày 11/8/2024, khi Trần Công Thụy đến nhận thùng hàng chứa ma túy thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang tại xóm 8, xã Xuân Ninh, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định (nay là xã Xuân Trường, tỉnh Ninh Bình). Kết luận giám định xác định số ma túy thu giữ là heroin, có tổng khối lượng 685,820 gam.
    |
 |
Kiểm sát viên Phòng 1 VKSND tỉnh Ninh Bình thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên toà
|
Quá trình điều tra, bị cáo Tạ Văn Duyên thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân và của Trần Công Thụy, Lò Văn Hương. Lò Văn Hương ra đầu thú, ban đầu thừa nhận hành vi bán 2 bánh heroin cho Trần Công Thụy thông qua Tạ Văn Duyên, sau đó thay đổi lời khai, không nhận tội. Tuy nhiên, căn cứ các tài liệu, chứng cứ được thu thập khách quan, hợp pháp, cơ quan tiến hành tố tụng có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Tạ Văn Duyên và Lò Văn Hương phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã trình bày bản luận tội, phân tích, đánh giá đầy đủ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.
Theo đó, ma túy là hiểm họa đối với xã hội, gây tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội, ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh, trật tự và sự phát triển bền vững của cộng đồng. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy với số lượng đặc biệt lớn của các bị cáo không chỉ xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy mà còn tiềm ẩn nguy cơ gây ra nhiều hệ lụy nghiêm trọng đối với xã hội.
Đáng chú ý, cả hai bị cáo đều có nhân thân xấu, từng bị kết án về các tội phạm liên quan đến ma túy, chưa được xóa án tích nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Điều này thể hiện sự coi thường pháp luật, đòi hỏi phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, góp phần răn đe, phòng ngừa chung.
Trong quá trình tranh luận với Luật sư bào chữa cho bị cáo Lò Văn Hương, Kiểm sát viên đã đưa ra các tài liệu, chứng cứ cùng những lập luận chặt chẽ, thuyết phục để bác bỏ các quan điểm bào chữa, đồng thời giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Trên cơ sở kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa và đánh giá đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lò Văn Hương mức án tù chung thân và bị cáo Tạ Văn Duyên mức án 20 năm tù; đồng thời áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, Hội đồng xét xử nhận định, việc VKSND tỉnh Ninh Bình truy tố các bị cáo Lò Văn Hương và Tạ Văn Duyên về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật; không chấp nhận đề nghị của Luật sư bào chữa cho bị cáo Lò Văn Hương và tuyên án theo đúng tội danh, mức hình phạt mà VKSND tỉnh Ninh Bình đã đề nghị.