Sáng 19/5, đưa bị cáo Nguyễn Thị Vân Anh (SN 1982, trú tại chung cư CT5-ĐN2, Khu đô thị Mỹ Đình, phường Từ Liêm, Hà Nộ) ra xét xử sơ thẩm về tội “Gây rối trật tự công cộng”, TAND khu vực 4, TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo này 4 tháng 10 ngày tù theo đúng tội danh bị truy tố.
Bị cáo Nguyễn Thị Vân Anh được trả tự do tại Tòa vì đã chấp hành xong thời hạn tù nêu trên. Vân Anh bị cáo buộc đã hành hung hàng xóm ngay trước cửa căn hộ chung cư thuộc tòa nhà CT5-ĐN2 (phường Từ Liêm, Hà Nội), vụ việc từng gây bức xúc dư luận.
Hành hung hàng xóm vì... bênh con
Theo cáo trạng, vụ án xuất phát từ mâu thuẫn liên quan đến bài đăng trên nhóm cư dân chung cư CT5-ĐN2 Mỹ Đình. Cụ thể, chị Nguyễn Thị H. (trú cùng tầng với bị cáo Vân Anh) đã đăng tải thông tin phản ánh con trai của Vân Anh là cháu Đ. (SN 2012) có biểu hiện xàm sỡ, gọi là “biến thái” tại khu chung cư, đồng thời đề nghị mọi người nâng cao cảnh giác.
Bức xúc vì cho rằng thông tin trên xúc phạm con trai mình, khoảng 19h ngày 9/1/2026, Nguyễn Thị Vân Anh đã kể lại sự việc với anh Nguyễn Duy Trung (SN 1994, là em họ chồng của Vân Anh).
Đến khoảng 20h cùng ngày, khi chị H. đi làm về tới trước cửa nhà, anh Trung đi từ căn hộ của Vân Anh ra hỏi lý do chị H. đăng tải nội dung liên quan đến cháu Đ. lên mạng xã hội.
Lúc này, Nguyễn Thị Vân Anh từ trong nhà đi ra, lớn tiếng chửi bới rồi lao tới dùng tay túm tóc, đánh nhiều cái vào vùng đầu chị H. ngay tại hành lang chung cư, đồng thời liên tục chửi bới nạn nhân.
Thấy sự việc căng thẳng, anh Nguyễn Duy Trung đã can ngăn, kéo Vân Anh ra và giữ tay bị cáo đang túm tóc chị H. Cháu Nguyễn Nhật Linh (SN 2005, con gái Vân Anh) cũng chạy ra can ngăn nhưng không được. Sau đó, Linh giữ cửa căn hộ của chị H. để con gái chị H. không chạy ra ngoài.
Ít phút sau, khi ông Phạm Hồng Tuấn - Phó Ban quản trị tòa nhà và anh Nguyễn Thế Trung - Tổ trưởng Tổ quản lý vận hành tòa nhà có mặt để can ngăn, Vân Anh mới dừng việc hành hung chị H. Tuy nhiên, hai bên vẫn tiếp tục lời qua tiếng lại, trong đó, Vân Anh cùng chồng là Nguyễn Trọng Thủy tiếp tục chửi bới chị H.
    |
 |
| Đại diện VKSND khu vực 4, TP Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. |
Sau vụ việc, chị H. đã tới Công an phường Từ Liêm trình báo và đến Bệnh viện Đa khoa quốc tế Hồng Ngọc điều trị. Giấy chứng nhận thương tích thể hiện nạn nhân nhập viện trong tình trạng sưng nề, đau vùng thái dương đỉnh, đau đầu, ù tai trái, buồn nôn.
Chị H. cũng giao nộp cho Cơ quan điều tra clip ghi lại diễn biến vụ việc. Kết quả kiểm tra camera xác định, Nguyễn Thị Vân Anh có hành vi chửi bới, đánh chị H. tại hành lang chung cư như nội dung trình báo.
Cơ quan điều tra đánh giá hành vi của Vân Anh là vi phạm pháp luật. Dù nạn nhân không bị thương tích nặng nhưng vụ việc gây tác động xấu đến dư luận, ảnh hưởng đến an ninh, trật tự trên địa bàn.
Quá trình điều tra, chị H. đề nghị làm rõ vai trò của Nguyễn Trọng Thủy, Nguyễn Duy Trung và Nguyễn Nhật Linh có đồng phạm với Vân Anh hay không. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra xác định những người này không có hành vi giúp sức hoặc cổ vũ cho việc Vân Anh đánh chị H. nên không xem xét xử lý hình sự.
Bị cáo ân hận, mong hàng xóm tha thứ
Khai báo tại tòa, Nguyễn Thị Vân Anh thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo cho biết, con trai 13 tuổi của mình chậm phát triển và đang điều trị tại trung tâm can thiệp đặc biệt. Vì vậy, thi thoảng cháu có nghịch ngợm, bấm chuông hoặc nghịch cửa nhà hàng xóm trong chung cư.
Ngày 9/1, chồng bị cáo được Ban Quản trị tòa nhà chuyển tiếp tin nhắn của chị H. trong nhóm Zalo. Sau khi đọc, bị cáo rất buồn và bức xúc, khẳng định con trai mình chỉ nghịch ngợm chứ không có hành vi sàm sỡ như thông tin chị H. đăng tải.
|
 |
| Bị cáo Nguyễn Thị Vân Anh tại phiên xét xử. |
Tối cùng ngày, khi thấy chị H. đi làm về, bị cáo gọi em chồng ra gặp với mục đích nói chuyện. Tuy nhiên, cùng lúc đó, bị cáo đã lao ra tấn công, chửi mắng nạn nhân.
HĐXX hỏi vì sao bị cáo khai muốn nói chuyện nhưng lại hành hung chị H. Bị cáo Vân Anh trả lời rằng, do quá bức xúc nên hành vi xảy ra bột phát, không có sự bàn bạc từ trước.
Theo lời Vân Anh, ngoài lần xảy ra xô xát, hai bên gia đình từng có hiềm khích liên quan đến việc con trai bị cáo nhiều lần làm phiền gia đình chị H., cũng như chuyện để kệ dép bên ngoài hành lang chung cư. Dù sống sát vách nhưng gia đình bị cáo chưa từng sang nhà chị H. để trao đổi về tình trạng của con trai, vì nghĩ rằng hàng xóm biết hoàn cảnh nên sẽ thông cảm.
Sau thời gian tạm giam, bị cáo Vân Anh cho biết bản thân rất hối hận, muốn gửi lời xin lỗi tới chị H., mong được thông cảm và bỏ qua sai lầm; đồng thời xin HĐXX “giơ cao đánh khẽ”.
Trong vụ án này, chị H. được triệu tập với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng vắng mặt tại tòa và có luật sư bảo vệ quyền lợi.
Tòa công bố lời khai của chị H., thể hiện diễn biến vụ hành hung cơ bản đúng như cáo trạng mô tả.
Luật sư của chị H. cho biết rất thông cảm với tình trạng bệnh của con trai bị cáo. Tuy nhiên, khi được người khác góp ý, bị cáo cần có thái độ và cách hành xử văn minh thay vì sử dụng bạo lực mang tính côn đồ.
Đáng chú ý, theo luật sư, vụ việc khiến chị Hằng tốn gần 50 triệu đồng cho viện phí, chi phí nghỉ làm và thuê nhà nơi khác để ở. Dù vậy, chị Hằng không yêu cầu bồi thường.
Phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX nhận định khi nhận được phản ánh về con trai mình, bị cáo có nhiều cách giải quyết khác như trực tiếp trao đổi với chị H. để tìm sự cảm thông hoặc phối hợp với ban quản lý tòa nhà nhằm hỗ trợ theo dõi, quản lý con tốt hơn.
HĐXX cho rằng, cách ứng xử trong các mối quan hệ cộng đồng là rất quan trọng, cần bảo đảm sự hài hòa, tôn trọng giữa các bên.