Đại diện VKS đối đáp làm rõ động cơ vụ lợi của hai cựu tướng Công an

Đối đáp lại quan điểm của các luật sư, đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa cho rằng trong vụ án này có việc Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa đã tác động, làm sai lệch hành vi ứng xử của Nguyễn Văn Dương, của Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50) cũng như một số cán bộ PC50 Công an Hà Nội. Dấu hiệu vi phạm không được xử lý ngay từ đầu làm cho hoạt động đánh bạc qua game Rikvip tràn lan, gây ra hậu quả như ngày hôm nay.

Theo VKS, hai bị cáo cho Dương thuê trụ sở số 10 Hồ Giám của Tổng cục Cảnh sát; mời hợp tác tổ chức, vận hành đường dây đánh bạc trực tuyến. Khi cán bộ cấp dưới phát hiện, hai ông ngăn cản, không cho điều tra, xử lý. Việc này tạo hậu quả với hàng triệu người chơi, gây ra vụ án với 105 người bị khởi tố.

Đại diện VKS đối đáp ngày 23/11

Tại nơi ở, làm việc của Dương, cơ quan điều tra đã thu được nhiều văn bản gốc thể hiện sự hợp tác giữa C50 và CNC. VKS cho rằng có chứng cứ về việc Dương hỏi ông Hóa "tổ chức đánh bạc là đúng hay sai", song cựu cục trưởng C50 nói "không sai". Do vậy, ông Hóa với chức vụ quyền hạn đã tạo cho Dương nhận thức lệch lạc. Ông Vĩnh, ông Hóa còn làm mất uy tín của Bộ Công an, Tổng cục cảnh sát và hậu quả lớn hơn do hai ông gây ra là làm mất lòng tin của nhân dân.

VKS tiếp tục nhắc lại những chứng cứ chứng minh hành vi của bị cáo Hóa yêu cầu cấp dưới soạn thảo văn bản theo ý kiến của mình, báo cáo tổng cục trưởng sai sự thật và báo cáo lãnh đạo Bộ Công an rằng hai game bài đã được cấp phép.

Hai cựu tướng công an đã có hành vi giúp sức "trùm" đường dây đánh bạc Nguyễn Văn Dương suốt một thời gian dài làm cho đường dây cờ bạc vươn "vòi bạch tuộc" ra khắp các tỉnh thành, số lượng người chơi lên đến 42 triệu tài khoản, lợi nhuận đánh bạc hơn 9.000 tỉ đồng.

"Nguyễn Văn Dương từng hỏi việc này có sai không, bị cáo Hóa nói mình làm thế này để chống tội phạm, không sai" - vị công tố viên đưa ra dẫn chứng và nhận định qua đó thấy người có trách nhiệm đấu tranh tội phạm lại nói việc vận hành game bài là không sai. "Pháp luật đã quy định không được chơi bạc, ai vi phạm phải chịu xử lý", đại diện VKS nói.

Theo đại diện VKS, hậu quả lớn hơn của vụ án này, do hành vi các bị cáo gây là làm mất lòng tin của nhân dân đối với hiệu quả quản lý của bộ máy nhà nước, uy tín của C50 - cơ quan cao nhất chống tội phạm công nghệ cao mà lại dung túng sai phạm, nhiều người vướng lao lý.

VKS cho rằng, ông Vĩnh và ông Hóa phạm lỗi cố ý trực tiếp. Điều này thể hiện qua các văn bản xin cấp phép, cho thuê trụ sở của công an để không ai dám vào kiểm tra. Dù ông Vĩnh, Hóa khai thí điểm cổng game, thanh toán để lấy tiền xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia như "không có đồng nào được đầu tư". Ông Hóa không thể dung túng tổ chức đánh bạc nếu không có sự đồng ý của ông Vĩnh. Ông Vĩnh có thể xử lý bất kỳ lúc nào với ông Hóa. Như vậy, hai người là quan hệ phạm tội có tổ chức. Ông Vĩnh chính là người chỉ huy còn ông Hóa thực hiện hành vi phạm tội", VKS trả lời các luật sư.

Đứng trước bục khai báo sau khi nghe VKS đối đáp, ông Phan Văn Vĩnh nói những lập luận của cơ quan công tố đều chính xác. Tuy nhiên, ông xin trình bày thêm vì chỉ người trong cuộc mới hiểu được bản chất sai phạm.

Ông Vĩnh thừa nhận, ngay tại phiên hỏi cung đầu tiên đã nhận thấy sai phạm. Khi được tiếp cận toàn bộ hồ sơ, ông nhận ra "khe hở" từ một văn bản do mình ký vào giữa năm 2016 cho phép CNC triển khai xây dựng mô hình cổng trò chơi trên mạng có tích hợp mạng xã hội, cho chuyển đổi tiền ảo sang tiền thật. "Tôi không đổ lỗi cho ai. Tôi thành tâm nhận khuyết điểm, xin nhân dân tha thứ", cựu tổng cục trưởng nói và nhiều lần nhắc lời xin lỗi các bị can, các gia đình bị ảnh hưởng nghiêm trọng từ vụ án này.

Bị cáo Vĩnh thừa nhận những lập luận của cơ quan công tố là chính xác

Ông Vĩnh thừa nhận tội lợi dụng chức vụ quyền hạn như VKS truy tố, hành vi đã gây ra hậu quả vật chất và phi vật chất không chỉ hôm nay mà cả ngày mai, hậu quả xảy ra với các gia đình là điều hết sức đau lòng...

Sau khi nghe những lời trên của ông Vĩnh, đại diện VKS ghi nhận bị cáo đã thành khẩn khai báo và đề nghị HĐXX áp dụng thêm quy định pháp luật về tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo.

Các luật sư cho hay, ông Vĩnh đã thừa nhận dùng một tỷ đồng của CNC lấy danh nghĩa Tổng cục Cảnh sát đi làm từ thiện. Ông cũng khai từng nhận của Dương một chiếc áo và một lọ thuốc bổ gan. "Đây là những vật chất Dương tự nguyện biếu song đáng lẽ ra ông không được nhận", luật sư trình bày và đề nghị VKS rút một phần nội dung truy tố, áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn, ăn năn hối cải để giảm hình phạt dưới mức thấp nhất.

VKS còn nhận định quá trình điều tra, cơ quan điều tra chứng minh Công ty CNC đã cho C50 số tiền 700 triệu đồng là "vụ lợi của tập thể". Tổng cục Cảnh sát cùng được hưởng lợi hơn 1 tỉ tiền cho CNC thuê trụ sở ở số 10 Hồ Giám.

Chiều ngày 23/11, trước khi bắt đầu phiên tòa, thư ký cho biết luật sư bào chữa cho cựu thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa xin cho thân chủ của mình được vào Bệnh viện đa khoa Phú Thọ khám bệnh. Chiều nay, ông Hóa có đơn xin xét xử vắng mặt vì đang nằm viện điều trị.

Ngoài ra, đầu giờ chiều, luật sư Trần Hồng Phúc cũng xin HĐXX cho thân chủ của mình là Nguyễn Văn Dương được vào phòng y tế chăm sóc sức khỏe. Bên cạnh đó, bị cáo Đỗ Thị Bích Thủy cũng đang cấp cứu tại bệnh viện và xin xét xử vắng mặt

Sau khi khai báo tại tòa,  theo đề nghị của luật sư, bị cáo Phan Văn Vĩnh được chủ tọa cho vào phòng y tế vì lí do sức khỏe.

Nhóm PV