Ngày 20/7, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục phiên xét xử đối với bị cáo Trần Hùng, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, cựu Tổ trưởng Tổ công tác 304 (Tổng cục Quản lý thị trường Bộ Công thương) và 35 bị cáo liên quan đến đường dây sản xuất sách giáo khoa giả hàng trăm tỉ đồng.

Tại phiên tòa, chủ tọa phiên tòa và đại diện Viện kiểm sát tiếp tục hỏi các bị cáo liên quan trong vụ án, đặc biệt đối với bị cáo Trần Hùng bị cáo buộc nhận 300 triệu đồng để giúp bị cáo Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) làm sai lệch bản chất vụ việc, không bị xử lý hình sự.

leftcenterrightdel
 Bị cáo Trần Hùng trả lời câu hỏi của đại diện Viện kiểm sát vào sáng 20/7. 

Trước câu hỏi của đại diện Viện kiểm sát về việc nhận số tiền 300 triệu đồng nhằm giúp Thuận không bị xử lý hình sự, cựu Tổ trưởng tổ công tác 304, Tổng cục Quản lý thị trường Trần Hùng một mực khẳng định không nhận 300 triệu đồng từ phía Cao Thị Minh Thuận.

Bị cáo Trần Hùng nói "tôi không bao giờ thông qua Hải làm việc với Thuận, khi thấy Hải để lại chiếc túi nilon màu đen, tôi còn mắng và đuổi Hải ra". Bị cáo Trần Hùng vẫn cho rằng mình bị vu khống, bị oan.

Bị cáo Trần Hùng nói trước Hội đồng xét xử, trong suốt 10 năm công tác, không ai buôn bán hàng giả có thể mua chuộc được bị cáo.

leftcenterrightdel
 Đại diện Viện kiểm sát truy vấn một số bị cáo, người làm chứng để làm rõ hành vi nhận hối lộ của bị cáo Trần Hùng. 

Hội đồng xét xử tiếp tục truy vấn, đối chất bị cáo Nguyễn Duy Hải, người môi giới hối lộ. Bị cáo Hải khai và khẳng định những gì ông Hùng trả lời tại Tòa là sai sự thật.

Bị cáo Nguyễn Duy Hải khẳng định, sáng 14/7/2020, đã đến gặp ông Hùng cùng hai người khác tại một quán cà phê ven đường Nguyễn Xí (TP Hà Nội). Tại đây, Hải truyền đạt việc Cao Thị Minh Thuận nhờ ông Hùng bỏ qua vụ việc và sẽ gửi 400 triệu đồng để cám ơn.

leftcenterrightdel
 Đại diện Viện kiểm sát hỏi một số bị cáo để làm rõ hành vi phạm tội. 

Trả lời câu hỏi của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo Hải tiếp tục nhắc lại lời khai về việc đã đưa tiền cho bị cáo Trần Hùng.

Bị cáo Nguyễn Duy Hải khai khi đưa tiền tại phòng ông Trần Hùng, bị cáo thấy ông Hùng đứng ở bàn làm việc, mặc áo kẻ.

Bị cáo Hải cũng khai rằng, ông Hùng chưa bao giờ mắng hay đuổi mình ra khỏi phòng làm việc như lời khai của ông Hùng.

Theo cáo trạng, từ đầu năm 2021 đến tháng 06/2021, Cao Thị Minh Thuận, Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát cùng đồng phạm đã tổ chức sản xuất 9.473.891 quyển sách giáo khoa giả các loại của Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam và Nhà xuất bản khác với tổng trị giá theo giá in trên bìa là 260.098.890.880 đồng; đồng thời đã tiêu thụ được 6.342.076 quyển sách giả, tổng trị giá theo giá in trên bìa là 164.290.630.380 đồng, giá bán thực tế 73.342.270.454 đồng và đã được thanh toán tổng số tiền 30.068.953.321 đồng.

Trong đó, bị cáo Cao Thị Minh Thuận là người chủ mưu, cầm đầu, điều hành toàn bộ hoạt động sản xuất, buôn bán sách giáo khoa giả tại Công ty Phú Hưng Phát.

Quá trình Đội QLTT số 17, Cục QLTT Hà Nội tiến hành giải quyết vụ việc vi phạm xảy ra tại Công ty Phú Hưng Phát do Cao Thị Minh Thuận làm Giám đốc, lợi dụng chức vụ là Tổ trưởng Tổ công tác 304, Tổng cục Quản lý thị trường có quyền tham gia phối hợp với các cơ quan chức năng thực hiện công tác kiểm tra, Trần Hùng đã nhận 300 triệu đồng của Cao Thị Minh Thuận thông qua Nguyễn Duy Hải, tiếp nhận yêu cầu của Thuận, hướng dẫn Thuận thay đổi lời trình bày về nguồn gốc số sách thu giữ, làm sai lệch bản chất vụ việc, đồng thời, chỉ đạo Lê Việt Phương tạo điều kiện cho Thuận theo hướng xử lý hành chính đối với vụ việc.

 

Vũ Phương