Hội đồng xét xử: Đề nghị của bị cáo là không có căn cứ

TAND TP Hà Nội vừa mở lại phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Sỹ Tá (SN 1972, cựu Vụ trưởng Vụ Tổng hợp, Ủy ban Dân tộc) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tuyên phạt bị cáo này mức án chung thân. Bị hại trong vụ này là ông Đỗ Anh Dũng - Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh, bị chiếm đoạt 80 tỉ đồng tiền đặt cọc mua Dự án Đảo Núi Cuống (tỉnh Quảng Ninh).

Trước đó, phiên tòa đã từng được mở vào ngày 12/8 vừa qua, nhưng do xuất hiện tình tiết mới, như: dự án liên quan đến vụ án đã chuyển nhượng cho người khác vào tháng 12/2021; số tiền bị chiếm đoạt nêu trong đơn của ông Dũng có sự mâu thuẫn với kết quả điều tra. Do vậy, đại diện VKSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa và được chấp nhận.

leftcenterrightdel
 Bị cáo Nguyễn Sĩ Tá bị đưa ra xét xử.

Tại phiên tòa lần này, ông Đỗ Anh Dũng, cựu chủ Tập đoàn Tân Hoàng Minh vẫn vắng mặt do có đơn xét xử vắng mặt từ phiên tòa trước. Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Sỹ Tá nhất quyết đề nghị hoãn xét xử, đồng thời đề nghị triệu tập bằng được ông Đỗ Anh Dũng đến để “ba mặt một lời”.

Ngoài ra, cựu Vụ trưởng Nguyễn Sĩ Tá còn đề nghị thay đổi Kiểm sát viên thực hành công tố và kiểm sát  xét xử tại phiên tòa, với ly do không vô tư, khánh quan trong quá trình giải quyết vụ án.

Sau khi xem xét, HĐXX quyết định không chấp thuận đề nghị của bị cáo Tá với lý do bị cáo cho rằng Kiểm sát viên không vô tư, khánh quan trong quá trình giải quyết vụ án là không có căn cứ.

Nhận vơ dự án là của mình nhằm chiếm đoạt tiền chuyển nhượng

 Theo cáo trạng truy tố, ngày 21/9/2020, ông Đỗ Anh Dũng (Chủ tịch, kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Tân Hoàng Minh) có đơn tố giác gửi Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội đề nghị xử lý Nguyễn Sỹ Tá (cựu Vụ trưởng Vụ Tổng hợp, Ủy ban Dân tộc) và đề nghị thu hồi số tiền bị chiếm đoạt cho mình.

Kết quả điều tra cho thấy, khoảng cuối năm 2018, Công ty cổ phần Thương mại và đầu tư Đức Anh (Công ty Đức Anh) muốn bán dự án Đảo Núi Cuống thuộc địa bàn xã Đại Bình, huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh.

Công ty Đức Anh nhờ cựu Vụ trưởng tìm đối tác mua dự án và có lập giấy ủy quyền với nội dung cho phép Nguyễn Sỹ Tá “thay mặt công ty giao dịch với đối tác… Khi đối tác đồng ý mua thì thông báo cho Hội đồng quản trị để các thành viên ký hợp đồng sang tên chuyển nhượng nhượng, bán toàn bộ cổ phần cho đối tác”.

Do có quen biết với ông Đỗ Anh Dũng (Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh), Nguyễn Sỹ Tá mang theo một quyển quy hoạch địa điểm Đảo Núi Cuống đến gặp ông Dũng. Tá giới thiệu với ông Dũng rằng địa điểm đã được UBND tỉnh Quảng Ninh quy hoạch phát triển du lịch, đô thị sinh thái, nhà ở, khách sạn.

Bị cáo Tá còn nói rằng, dự án và Công ty Đức Anh là của mình vì “trước đây Tá làm giám đốc nhà khách của Nhà nước, chuyên phục vụ các lãnh đạo nên được cho dự án. Do Tá là cán bộ Nhà nước không đứng tên được, nên mới nhờ người giúp việc và lái xe đứng tên hộ”.

Nghe Vụ trưởng Tá nói vậy nên Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh tin tưởng và đồng ý mua, hai bên thống nhất giá chuyển nhượng 100% cổ phần Công ty Đức Anh là 400 tỉ đồng. Tiếp đó, hai bên thống nhất đặt cọc trước 80 tỉ đồng và Tá đề nghị giữ bí mật chuyện này để Tá đi cảm ơn các lãnh đạo và cũng để thuận lợi hơn cho việc xin thêm diện tích xây dựng sau này.

Cũng theo cáo trạng, số tiền còn lại 320 tỉ đồng sẽ ghi trong hợp đồng chuyển nhượng cổ phần Công ty Đức Anh. Ông Dũng đồng ý và giao nhân viên chuẩn bị thỏa thuận đặt cọc, hồ sơ pháp lý để chuyển nhượng cổ phần Công ty Đức Anh với giá trị ghi trong hợp đồng là 320 tỉ đồng.

Ngày 10/1/2019, các cổ đông Công ty Đức Anh đến ký hợp đồng chuyển nhượng. Sau khi các cổ đông ra về, Tá lên tầng 5 Tòa nhà Công ty Tân Hoàng Minh để nhận số tiền đặt cọc.

Khi hết thời hạn thực hiện hợp đồng chuyển nhượng cổ phần, cổ đông Công ty Đức Anh không nhận được tiền chuyển nhượng. Ngày 15/2/2019, cổ đông Công ty Đức Anh có công văn đơn phương chấm dứt hợp đồng và Quyết định hủy ủy quyền đối với Nguyễn Sỹ Tá do không thực hiện đúng cam kết.

Cũng trong thời gian này, ông Đỗ Anh Dũng tìm hiểu và biết dự án Đảo Núi Cuống không được phê duyệt quy hoạch xây dựng du lịch, dịch vụ như lời Vụ trưởng Nguyễn Sỹ Tá nói.

Giữa tháng 3/2019, khi ông Dũng làm việc với các cổ đông của Công ty Đức Anh là bà Đinh Thị Hải Yến, Nguyễn Đăng Duyệt đề nghị gia hạn thời hạn thanh toán hợp đồng chuyển nhượng cổ phần thì mới biết công ty và dự án không phải của Nguyễn Sỹ Tá. Tá nhận đặt cọc 80 tỉ đồng của ông Dũng nhưng không thông báo, không chuyển số tiền này cho các cổ đông.

Do đó, phía Tân Hoàng Minh đã lập hợp đồng mới để đặc cọc và mua cổ phần với các cổ đông thật sự của Công ty Đức Anh. Đồng thời, ông Dũng yêu cầu Nguyễn Sỹ Tá phải hoàn trả số tiền 80 tỉ đồng đã nhận. Tuy nhiên, cựu Vụ trưởng mới trả lại cho ông Đỗ Anh Dũng 33 tỉ đồng và còn chiếm giữ 47 tỉ đồng.

Ông Đỗ Anh Dũng nhiều lần đòi tiền nhưng Tá khẳng định dự án là của Tá, các cổ đông chỉ là đứng tên hộ và còn cam kết trong vòng 1 tháng sẽ cho UBND tỉnh Quảng Ninh làm lại văn bản cho thực hiện dự án du lịch.

Quá trình điều tra, cựu Vụ trưởng không thừa nhận hành vi phạm tội và liên tục thay đổi lời khai. Bị cáo khai rằng, số tiền 80 tỉ đồng là do ông Dũng hứa thưởng cho Tá nếu giúp mua nhanh được dự án. Do tin lời ông Dũng nói nên Tá ký giấy tờ nhận 80 tỉ đồng mà không đọc nội dung thỏa thuận, không biết đây là tiền cọc.

Cáo trạng truy tố cựu Vụ trưởng lừa đảo là đúng người, đúng tội

Tại phiên tòa, đại diện VKSND TP Hà Nội nêu quan điểm luận tội và đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Nguyễn Sỹ Tá mức án 20 năm tù tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo quy định tại khoản 4, Điều 174, Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát cho rằng, căn cứ vào hồ sơ vụ án, lời khai người làm chứng, bị hại và diễn biến xét xử tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Sĩ Tá đã được nêu đầy đủ trong bản cáo trạng truy tố.

Theo Viện kiểm sát, Công ty Công ty Đức Anh là chủ dự án Đảo Núi Cuống (ở huyện Đầm Hà, Quảng Ninh). Năm 2018, do muốn bán lại dự án, đại diện Công ty đã gặp Nguyễn Sỹ Tá, nhờ "tìm khách". Do quen biết ông Đỗ Anh Dũng (Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh) nên Tá đã giới thiệu cho ông Dũng mua.

Khi giới thiệu Tá cho hay, dự án được UBND tỉnh Quảng Ninh quy hoạch phát triển du lịch, đô thị sinh thái; Công ty Đức Anh là của Tá, do bị cáo là “người nhà nước” không thể đứng tên, phải nhờ lái xe và người giúp việc đứng tên hộ...

Tin lời Tá, Chủ tịch Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng đã đồng ý mua. Năm 2019, người của Tân Hoàng Minh gửi hợp đồng cho Tá và được bị cáo báo lại, giá dự án là 320 tỉ đồng, cần đặt cọc 80 tỉ nhằm "đảm bảo việc ký kết hợp đồng và thực hiện chuyển nhượng". Số tiền cọc bị cáo Tá nhận đủ.

Sau này, do có "khúc mắc”, Công ty Đức Anh không bán dự án, phía bị hại ông Đỗ Anh Dũng đòi lại tiền cọc từ Nguyễn Sỹ Tá, song Tá chỉ được trả 33 tỉ đồng, còn lại 47 tỉ đồng bị Tá chiếm đoạt.

Viện kiểm sát đánh giá, hành vi của bị cáo Tá gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân, doanh nghiệp. Bị cáo ngụy tạo các chứng cứ, gian dối về pháp lý dự án khiến người khác tin là thật. "Quá trình điều tra cũng như tại tòa, bị cáo thay đổi lời khai nhằm chối tội, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc", bản luận tội của Viện kiểm sát nêu.

Sau khi xem xét toàn diện hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo và những người liên quan tại phiên tòa, HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Sỹ Tá mức án chung thân, đồng thời buộc Tá phải có trách nhiệm tiếp tục hoàn trả đủ số tiền còn lại là 47 tỉ đồng cho ông Đỗ Anh Dũng.

Theo HĐXX, hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, lợi dụng danh nghĩa cán bộ để trục lợi, gây ảnh hưởng đến uy tín cán bộ Nhà nước; suốt phiên tòa, bị cáo không thành khẩn, luôn quanh co chối tội, nên cần cách ly vĩnh viễn bị cáo ra khỏi xã hội để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Hồng Nguyên