Một bị cáo bất ngờ rút toàn bộ kháng cáo
Sáng 20/6/2022, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo của cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung và các bị cáo khác trong vụ mua chế phẩm Redoxy - 3C xử lý ô nhiễm nước hồ Hà Nội.
Hội đồng xét xử phúc thẩm trong vụ án gồm 3 người, do Thẩm phán Nguyễn Văn Sơn, Chánh Tòa Kinh tế, TAND cấp cao tại Hà Nội làm chủ tọa phiên tòa.
Trước đó, từ ngày 10-13/12/2021, TAND thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm. Theo bản án sơ thẩm, năm 2016, UBND thành phố Hà Nội đã chỉ đạo các đơn vị liên quan triển khai thực hiện công tác xử lý, cải tạo, khắc phục ô nhiễm nước các sông, hồ trên địa bàn thành phố bằng cách tìm kiếm các công nghệ tiên tiến phù hợp để xử lý ô nhiễm nước hồ trên địa bàn thành phố.
Bị cáo Nguyễn Đức Chung với chức năng, nhiệm vụ là Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội đã lựa chọn công nghệ xử lý nước ô nhiễm của Công ty Watch Water (Cộng hòa Liên bang Đức), tổ chức đoàn tham quan, thử nghiệm, đặt hàng sản xuất ra chế phẩm Redoxy-3C để sử dụng vào việc xử lý ô nhiễm nước tại thành phố. Sau đó, bị cáo Nguyễn Đức Chung chỉ đạo bị cáo Võ Tiến Hùng mua chế phẩm Redoxy-3C, thông qua Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại Dịch vụ Arktic (do Nguyễn Trường Giang làm Giám đốc) là công ty gia đình của bị cáo Nguyễn Đức Chung, với động cơ vụ lợi gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước, với tổng giá trị thiệt hại hơn 36 tỉ đồng.
    |
 |
Các bị cáo tại phiên xét xử.
|
Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm tuyên án, bị cáo Nguyễn Đức Chung 8 năm tù, bị cáo Nguyễn Trường Giang 4 năm 6 tháng tù và bị cáo Võ Tiến Hùng 4 năm tù cùng về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Về trách nhiệm dân sự, TAND thành phố Hà Nội tuyên buộc các bị cáo phải có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn dân sự là Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Thoát nước Hà Nội số tiền hơn 36 tỉ đồng. Trong đó, bị cáo Nguyễn Đức Chung phải bồi thường 25 tỉ đồng, bị cáo Võ Tiến Hùng bồi thường 4 tỉ đồng và bị cáo Nguyễn Trường Giang bồi thường hơn 7 tỉ đồng. TAND thành phố Hà Nội ghi nhận sự tự nguyện của gia đình bị cáo Nguyễn Đức Chung đã nộp 10 tỉ đồng, gia đình bị cáo Nguyễn Trường Giang đã nộp 1 tỉ đồng cho Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.
Theo đơn kháng cáo của cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung, bản án sơ thẩm tuyên bị cáo phạm tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" là không đúng, nên bị cáo đã có đơn kháng cáo kêu oan.
Bị cáo Nguyễn Trường Giang (Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại Dịch vụ Arktic) kháng cáo cho rằng, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 4 năm 6 tháng tù là quá nặng. Do đó, bị cáo Giang đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Còn bị cáo Võ Tiến Hùng (cựu Tổng Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Thoát nước Hà Nội) kháng cáo cho rằng, mức án 4 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo là quá nặng.
Ngoài ra, bị cáo Hùng cũng kháng cáo về số tiền mà Tòa án cấp sơ thẩm buộc bị cáo phải bồi thường là quá nhiều. Trong đơn kháng cáo, bị cáo Hùng đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội giảm nhẹ hình phạt và giảm tiền bồi thường cho mình. Tuy nhiên, sau đó bị cáo Hùng đã rút toàn bộ kháng cáo nên Hội đồng xét xử phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội đã đình chỉ xét xử đối với bị cáo này.
Tòa bác yêu cầu triệu tập nhiều đối tượng
Trong phần thủ tục đầu phiên phúc thẩm, Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Sơn cho biết, tại phiên tòa phúc thẩm, phía UBND thành phố Hà Nội có ủy quyền cho Sở Xây dựng Hà Nội. Tuy nhiên, đại diện của Sở Xây dựng có đơn xin xét xử vắng mặt.
Ngoài ra, bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa (vợ của bị cáo Nguyễn Đức Chung) là người liên quan được Tòa triệu tập nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Arktic vắng mặt không rõ lý do. Cho ý kiến tại phiên tòa, luật sư đề xuất triệu tập ông Nguyễn Thế Hùng (nguyên Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội), triệu tập thêm điều tra viên của vụ án.
Trong phần làm thủ tục phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức Chung đề nghị triệu tập đại diện Sở Tài chính thành phố Hà Nội.
Luật sư bào chữa của bị cáo Nguyễn Đức Chung cho biết, vụ án này phát sinh từ việc giao dịch với công ty nước ngoài, đây là vụ án hình sự có yếu tố nước ngoài nên luật sư đề nghị triệu tập đại diện của Công ty Watch Water (Cộng hòa Liên bang Đức).
Luật sư cũng nêu rõ trong quá trình xét xử sơ thẩm, các cơ quan tố tụng chưa triệu tập nên trong phiên tòa phúc thẩm, luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét triệu tập đại diện Công ty Watch Water với tư cách nhân chứng.
Về vấn đề này, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa cho biết, những người liên quan vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm đã có lời khai rõ ràng. Đối với yêu cầu triệu tập Công ty Watch Water, Viện Kiểm sát thấy không cần thiết.
Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử cho rằng, một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có lời khai trong quá trình điều tra nên không cần thiết phải triệu tập.
Ngoài ra, có luật sư đề nghị triệu tập nhân chứng là đại diện phía Công ty Watch Water. Tuy nhiên, Chủ tọa phiên tòa cho biết, trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, phía luật sư đã thu thập các tài liệu, chứng cứ liên quan đến Công ty Watch Water và Hội đồng xét xử có thể tham khảo, xem xét. Theo đó, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm.
Dự kiến, phiên tòa diễn ra trong 3 ngày từ 20/6 – 22/6/2022.