Đại diện Viện kiểm sát đặt nhiều câu hỏi thẩm vấn làm rõ cáo buộc Nguyễn Đức Chung chỉ đạo cấp dưới mua hóa chất từ Công ty Arktic giá cao hơn mua từ nước ngoài.
Võ Tiến Hùng khai Nguyễn Đức Chung chỉ đạo mua chế phẩm qua Công ty Arktic
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung; Nguyễn Trường Giang, nguyên Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương mại Dịch vụ Arktic và Võ Tiến Hùng, nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội) trong vụ mua chế phẩm Redoxy - 3C gây thiệt hại hàng chục tỉ đồng.
Trước tòa, bị cáo Võ Tiến Hùng khai nhận, buổi thử nghiệm ngày 31/7/2016 có mặt bị cáo và bị cáo Chung, ông Nguyễn Thế Hùng (thời điểm đó là Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội), một số cán bộ UBND thành phố và cán bộ Công ty Thoát nước Hà Nội, ông Trần Trọng Văn (nguyên Phó Tổng Giám đốc).
Về việc mua chế phẩm RedOxy-3C, bị cáo Hùng khẳng định, tại buổi thử nghiệm ở hồ Hoàn Kiếm, bị cáo Chung đã chỉ đạo Công ty Thoát nước Hà Nội mua chế phẩm của Công ty Watch Water thông qua Công ty Arktic.
Theo bị cáo Hùng, Công ty Thoát nước Hà Nội trực thuộc UBND TP Hà Nội, được giao nhiệm vụ xử lý ô nhiễm nước hồ. Trước đây, công ty từng ứng dụng một số công nghệ, đồng thời làm việc với nhiều đối tác nhưng chưa đạt được kết quả như mong muốn.
Từ tháng 7/2016, Văn phòng UBND TP Hà Nội đã yêu cầu Công ty Thoát nước Hà Nội lên sân UBND thành phố lấy 3 téc nước ở 3 hồ và hồ cá ở sân ủy ban rồi thử nghiệm bằng chế phẩm Redoxy 3C. Đến ngày 10/8/2016, Công ty Thoát nước Hà Nội bắt đầu mua chế phẩm của Công ty Arktic.
    |
 |
| Các bị cáo tại phiên xét xử. |
Bị cáo Hùng khai, bị cáo Chung chỉ đạo Công ty Thoát nước Hà Nội mua chế phẩm Redoxy 3C từ Công ty Arktic là công khai, có bị cáo, có ông Nguyễn Thế Hùng và một số lãnh đạo, doanh nghiệp khác, bị cáo Hùng nói. Ông Nguyễn Thế Hùng là Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội, thời điểm đó.
Từ 10/8/2016 đến tháng 9/2019, Công ty Thoát nước Hà Nội đã ký 15 hợp đồng mua gần 500 tấn Redoxy 3C với Công ty Arktic, có trị giá hơn 150 tỉ đồng.
Tại hợp đồng lần 2, Công ty Thoát nước Hà Nội không tạm ứng tiền mua chế phẩm, bị cáo Chung điện thoại hỏi sao không tạm ứng cho Công ty Arktic. Bị cáo hiểu đây là mệnh lệnh của Chủ tịch. Nếu thử nghiệm thành công thì sẽ sớm xử lý được nước hồ ô nhiễm và tạo công ăn việc làm cho công nhân, bị cáo Hùng khai và cho biết, sau đó lấy 4,6 tỉ đồng của gia đình chuyển cho Công ty Arktic.
Nguyễn Đức Chung đổ lỗi cho cấp dưới
Trình bày các câu hỏi trước HĐXX, cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung vẫn một mực cho rằng, không đồng tình với cáo buộc của Viện Kiểm sát về việc bị cáo đã chỉ đạo bị cáo Võ Tiến Hùng, cựu Tổng Giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội mua chế phẩm RedOxy-3C qua Công ty Arktic. Sự việc được cho là xảy ra tại buổi thí nghiệm ở bè quây trên hồ Hoàn Kiếm ngày 31/7/2016.
Trước những lời khai của bị cáo Võ Tiến Hùng, cựu Chủ tịch Nguyễn Đức Chung nói muốn đối chất với bị cáo Hùng để làm rõ.
|
 |
| Bị cáo Võ Tiến Hùng tại phiên xét xử. |
Bị cáo Võ Tiến Hùng tiếp tục khai nhận, việc mua chế phẩm RedOxy-3C tại buổi thử nghiệm ở hồ Hoàn Kiếm, bị cáo Chung đã chỉ đạo Công ty Thoát nước Hà Nội mua chế phẩm của Công ty Watch Water thông qua Công ty Arktic.
Được yêu cầu lên bục đối chất, ông Trần Trọng Văn cho biết, ông có mặt tại 2 buổi thử nghiệm ngày 29 và 31/7/2016. Nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội khẳng định, có nghe bị cáo Nguyễn Đức Chung chỉ đạo, giao cho Công ty Thoát nước liên hệ với Công ty Arktic để mua chế phẩm.
Tuy nhiên, Nguyễn Đức Chung tiếp tục phủ nhận cáo buộc từ cơ quan truy tố. Cựu Chủ tịch Nguyễn Đức Chung cho rằng, giả sử bị cáo có chỉ đạo thật thì sau đó ông Võ Tiến Hùng cũng phải thực hiện theo đúng quy trình, phải có báo cáo đề xuất trình UBND thành phố; bị cáo sẽ cho ý kiến phê duyệt để giao cho các Sở tham mưu cho UBND thành phố hoặc sẽ giao cho một Phó Chủ tịch chỉ đạo.
Khi đại diện Viện Kiểm sát hỏi về việc bị cáo Chung can thiệp vào quá trình thanh tra việc mua chế phẩm Redoxy-3C, cựu Chủ tịch Hà Nội nói: "Toàn bộ nội dung của các kết luận thanh tra, không sửa sang câu từ nào".
HĐXX đặt vấn đề, trong quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận khi Đoàn Thanh tra gửi dự thảo kết luận đã có hành vi ép buộc, hướng Đoàn Thanh tra ra kết luận không đúng sự thật. Bị cáo Chung khai, Cơ quan điều tra có hỏi điều này và xác nhận có ký nội dung này.